Ist es möglich, den Aktienkauf zu verbessern, indem Limitaufträge die Volatilität berücksichtigen?

Als Privatanleger, der einen bestimmten monatlichen Betrag in Eigenkapital investiert, habe ich mich gefragt, wie man beim Aktienkauf am besten vorgeht . Mit am besten meine ich den, der es mir ermöglichen würde, die Aktie zu einem niedrigeren Preis zu kaufen . Es ist kein Problem, jeden Monat einige Minuten für den Prozess zu verwenden.

Ich bin es gewohnt, Limit-Orders zwischen den Ask/Bid-Preisen zu platzieren , und die Order wird fast sofort ausgeführt. Ich habe überlegt, ob es möglich sein könnte, die Volatilität des Aktienkurses zu nutzen, um eine permanente Limit-Order mit einem etwas niedrigeren Kursziel festzulegen , in der Erwartung, dass ihre Volatilität sie während des Handelstages (oder der folgenden Tage) dorthin treibt. So kaufen Sie die Aktie zu einem niedrigeren Preis.

Mit der historischen täglichen Kursspanne für eine bestimmte Aktie wäre es plausibel, ihre Volatilität einzuschätzen und das Kursziel entsprechend festzulegen . Ist mein Denken fehlerhaft? Übersehe ich etwas? Gibt es eine andere empfehlenswertere Vorgehensweise für den Kauf von Aktien?

Ich möchte nur eine Fire-and-Forget-Politik in Bezug auf monatliche Aktienkäufe , aber ich dachte, dass sie verbessert werden könnte, wenn auch geringfügig. Auch wenn es eine kleine Verbesserung bedeuten würde, rechnet sich auf Dauer alles .


Verwandte Fragen

Wie entscheidet man über Limits beim Kauf/Verkauf von Aktien?

Die gewählte Antwort(@Michael Pryor) hilft mir, mit der Schuld umzugehen, nicht sofort gekauft zu haben. Obwohl ich nichts dagegen hätte, dass die Order einen Monat später ausgeführt wird (solange ich keine Dividenden verpasse), bin ich mir bewusst, dass sich der Aktienkurs im Laufe der Zeit weiter vom Zielpreis entfernen würde, was die Ausführung zunehmend erhöhen würde unwahrscheinlich.

Auswahl des Limits bei einer Limit-Order?

Dieser kommt der Marke näher, scheint aber nicht schlüssig zu sein. @DumbCoder empfiehlt, selbst Zahlen zu knacken (mein Ansatz hier), scheint aber, dass der Fokus auf die Bewertung des Aktienwerts abdriftet, was nicht mein Interesse ist (ich wähle keine Aktien aus).

Antworten (4)

Kurze Antwort:

Wenn Sie sich die Kosten und das Risiko von 100 Aktien leisten können, verkaufen Sie einfach eine Put-Option. Wenn Sie sich nur wenige Aktien leisten können, können Sie trotzdem die Informationen nutzen, die der Optionsmarkt Ihnen zu geben versucht – siehe unten.

Warum:

Eine Dauerlimitorder zum Kauf einer Aktie ist im Wesentlichen eine synthetische Short-Put-Optionsposition. [ 1 ] Die Entscheidung über einen Aktienlimit-Orderpreis ist also dasselbe wie die Bewertung einer Option auf diese Aktie. Optionen (und ständige Limitaufträge) sind schwer zu bewerten, und die allgemein akzeptierte Mathematik dafür – das Black-Scholes-Merton-Framework – wird wegen der schwarzen Schwäne auch allgemein als falsch angesehen.

Anstatt also selbst einen Aktienkauflimitpreis zu berechnen, ist es einfacher, einen Put einfach zum eigenen Mittelpunktspreis des Puts zu verkaufen und dabei die beste Schätzung des Marktes zu akzeptieren. Die ganze Aufgabe von Options Market Makern (und der Zweck des offenen Marktes) ist die Preisfindung, daher ist es einfacher, sie darüber streiten zu lassen, zu welchem ​​Preis Optionen wirklich gehandelt werden sollten. Das Ergebnis dieses Kampfes sind wertvolle Informationen – nutzen Sie sie.

Lange Antwort mit Optionen:

Verkaufen Sie jeden Monat eine 1-Monats-Put-Option am Geldautomaten, bis Sie ausgeübt werden. Nach dieser Zeit besitzen Sie 100 Aktien, gekauft zu:

option strike price - total price of all put options you sold until exercise

Dies gibt Ihnen in der Regel eine viel bessere Kostenbasis (mehrere Dollar besser) als der Kauf der Aktie vor Ort und verlagert die Bewertungsmathematik auf den Optionsmarkt. In der Zwischenzeit können Sie auch das Geld aus den Optionsprämien behalten.

Haftungsausschluss: Märkte machen Fehler. Sie verlieren Geld, wenn die Aktie stärker fällt als vom Optionsmarkt geschätzt.

Lange Antwort mit Aktien:

Wenn Sie sich 100 Aktien nicht leisten können oder aus irgendeinem Grund immer noch synthetische Optionen aus reinen Aktien-Limit-Orders erstellen möchten, dann könnten Sie vielleicht damit herumspielen, Ihren Aktienkauf-Geldkurs auf (ungefähr) festzulegen:

bid = spot - (spot * iv * sqrt(days/365) * ndev)

spot = current mark price of stock 
iv = implied volatility of front-month ATM option (see options chain)
days = number of days you expect to wait for a fill
ndev = number of standard deviations 

Sehen Sie in Ihrem Statistikbuch nach, wie Sie ndev einstellen -- 1 Standardabweichung gibt Ihnen eine 30-prozentige Chance auf eine Füllung, 2 gibt Ihnen eine 5-prozentige Chance usw.

Haftungsausschluss: Die obige Mathematik enthält wahrscheinlich Fehler; Mach deine eigene Arbeit. Es ist sowieso etwas ungültig, weil die Aktienkurse keiner normalen Kurve folgen, also bedeuten Standardabweichungen nicht wirklich viel. Hier verdienen Marktmacher ihren Unterhalt (oder auch nicht).

Lange Antwort mit Aktien, nimm 2:

Wenn Sie dennoch synthetische Optionen mit Aktienlimitaufträgen erstellen möchten, können Sie möglicherweise den Optionsmarkt dazu bringen, mehr von der Mathematik für Sie zu erledigen. Versuchen Sie, Ihr Aktien-Limit-Order-Gebot in etwa so einzustellen:

stock_bid = put_strike 

Dabei ist put_strike der Ausübungspreis einer Put-Option für die gehandelte Aktie. Welchen Optionsablauf und Ausübungspreis Sie für put_strike verwenden, hängt von Ihrem gewünschten Zeithorizont und der gewünschten Füllwahrscheinlichkeit ab. Um die Wahrscheinlichkeit zu erhalten, können Sie sich das Delta für eine bestimmte Option ansehen. Die Beziehung zwischen dem Optionsdelta und der Ausführungswahrscheinlichkeit der Equity-Limit-Order ist ungefähr:

probability of fill = abs(delta) * 2

Haftungsausschluss: Hier können Rechenfehler enthalten sein. Machen Sie wieder Ihre eigene Arbeit. Auch wenn diese Methode davon ausgeht, dass die Optionsmärkte gute Schätzungen liefern, siehe oben den Haftungsausschluss über die Märkte, die Fehler machen.

Wenn Black-Scholes-Merton falsch liegt, wann wird ein korrekterer Ersatz gefunden werden? Es scheint, als würde viel Geld auf ungültigen Formeln sitzen, was bedeutet, dass mit der richtigen Formel viel Geld verdient werden kann.
@Michael Es werden viele Verfeinerungen und Ersetzungen verwendet, aber sie werden immer in gewissem Maße ungenau sein. Ein Modell ist nur eine vereinfachte Annäherung an die Realität, und kein Modell kann jemals Zugriff auf alle Informationen und Rechenleistung haben, die allen Marktteilnehmern zur Verfügung stehen.

Kaufen zum besten Preis gibt es nicht.

Das existiert nur im Nachhinein.

Wenn Sie die Untergrenze konsistent vorhersagen könnten, hätten Sie keinen Grund, Ihre Zeit mit Investitionen zu verschwenden.

Kündigen Sie Ihren Job und setzen Sie mit aller Hebelwirkung.

Was ist, wenn der Preis Ihre Untergrenze nie erreicht und der Markt weiter anzieht?

Was, wenn heute Crash-Day ist und du ein fallendes Messer fängst?

Ich würde sagen, die beste Strategie wäre, einfach zum Marktpreis zu kaufen, wenn Ihr Anlagegeld mit der kleinstmöglichen Provision auf Ihrem Konto ankommt.

Die Provision ist für eine Marktorder und eine limitierte Order gleich. Hier geht es nicht darum, eine Untergrenze vorherzusagen (von der ich weiß, dass dies unmöglich ist), sondern darum, die Limit-Order mit dem am besten geeigneten Kursziel festzulegen, damit sie innerhalb des Tages oder kurz danach ausgeführt wird. Ich hätte nichts gegen einen Marktcrash: In diesem Fall hätte es keinen Nachteil, die Limit-gegen-Market-Order auszuführen. Ich habe alle meine Orders zwischen Geld- und Briefkursen gesetzt und wurden sofort ausgeführt. Ihre Punkte, so gültig sie auch sein mögen, beantworten meine Frage nicht.
@Tachibana vielleicht bist du nicht ganz so klar. Was möchten Sie mit einer Limit-Order erreichen? Sowohl mit Ihrer aktuellen Strategie als auch mit Ihrer vorgeschlagenen Alternative. Schon jetzt riskierst du, die Aktie überhaupt nicht zu kaufen, auch wenn es normalerweise funktioniert. Angenommen, Aktien steigen die meiste Zeit, ist das Geld, das Sie verlieren. Wie ich es verstehe, investieren Sie nur dann, wenn Ihre Wette funktioniert.
Ich vermute es. Ich hätte noch die Möglichkeit zu kündigen. Die Idee ist, historische Daten zu verwenden, um die Wahrscheinlichkeit der Ausführung des Auftrags hoch genug zu machen, aber dennoch einige Cent vom Kaufpreis zu sparen. Wenn ich die Bestellung aufgebe, frage ich mich immer, wie viel ich runterdrücken könnte und den Vorrat noch innerhalb von Tagen bekomme. Meine Frage könnte jedoch in dem Sinne ungültig sein, dass sich eine solche Analyse bei monatlichen Einkäufen quantitativ nicht lohnt.
Ahh, jetzt sehe ich, woher du kommst. Abgesehen von den Teeblättern besteht Ihr Problem darin, dass Ihr Konto einmal im Monat Geld erhält. Ihre technische Analyse wird Ihnen heute einen Wert geben, aber ich vermute, dass sie Ihnen einen ganz anderen Wert geben wird, wenn die Aktie morgen um 8 % gestiegen ist. Wenn Ihre Bestellung heute ausgeführt wird, haben Sie einen Monat Zeit, um sich deswegen schuldig zu fühlen. Wenn Sie bis zum letzten Tag warten, tauschen Sie Schuld gegen Gelegenheit ein. Um es klar zu sagen, ich entschuldige mich nicht für Market-Orders, ich platziere Orders oben, sobald ich mich entscheide, an Bord zu gehen.

Die einfachste Lösung für Fire-and-Forget besteht darin, so etwas wie einen Zieldatum-Investmentfonds auszuwählen, der aus Indexfonds mit geringem Overhead besteht (vielleicht innerhalb Ihres 401k oder eines Roth IRA) und den automatischen Kauf dafür einzurichten. Wenn Sie über Limit-Orders und so weiter sprechen, ist das nicht einfach.

Vielleicht habe ich meine Situation schlecht erklärt. Mit Fire-and-Forget meine ich, dass ich jeden Monat einige Minuten aufwenden muss, um die Limit-Order festzulegen, und dann vergiss. Ein automatischer Kauf wäre eine Marktorder (oder?), die ich vermeiden möchte.

Stevegt hat imo eine großartige Antwort.

Ich steige mit Puts (Verkäufen) in Aktien ein.

Sie können auch Puts zu einem niedrigeren Basispreis oder zu einem späteren Zeitpunkt zum gleichen Basispreis kaufen, um sich gegen massive Verluste abzusichern.

Damals in den 90er Jahren waren Put-Verkäufe der letzte Schrei ... bis der Markt viel weiter einbrach, als sich viele Menschen hätten vorstellen können.