Ist es möglich, den Tod eines Stars mitzuerleben?

Angesichts der Tatsache, dass die Entfernungen der Sterne zur Erde in Lichtjahren gemessen werden (z. B. ist Sirius 8,6 Lichtjahre von der Erde entfernt), ist das, was wir jetzt als Sirius sehen, tatsächlich sein Zustand vor 8,6 Jahren, richtig?

Es ist also möglich, dass ein Stern (vielleicht nicht Sirius, ich weiß es nicht, es ist nur ein Beispiel) irgendwie explodiert und eine Supernova erzeugt, und wenn dies der Fall ist, werden wir dieses Ereignis 8,6 Jahre später sehen (ich nehme an, alles ist so bis hierhin).

Meine Frage ist also, ist es möglich, dass ich an einem glücklichen Tag, wenn ich in den Himmel schaue, plötzlich die Explosion eines Sterns sehe, die vor x Jahren passiert ist, und der erste Augenzeuge dieses Ereignisses bin? Mit anderen Worten, gibt es eine Technologie auf der Erde (Betonung auf "auf der Erde" hier, die Satelliten oder Raumfähren zählen nicht, da sie möglicherweise etwas näher am Stern sind als die Erde), die dies vor mir sehen kann?

Meine Logik ist, dass selbst das größte Teleskop alles Licht „sieht“, das es empfängt. Da ein Teleskop die Lichtgeschwindigkeit, die es empfängt, nicht erhöhen kann, sollte es nicht schneller sein als ich. Und da Licht der schnellste Weg ist, Informationen zu übertragen, gehe ich davon aus, dass ich genauso gut wie die NASA ein solches Ereignis sehen kann. Ist diese Annahme irgendwie falsch?

Antworten (2)

Naked-Eye-Nova sind ziemlich häufig, mehrere pro Jahr. Hier ist einer . Supernovae mit bloßem Auge sind viel seltener. SN1987a in der großen Magellanschen Wolke war mit bloßem Auge sichtbar (vid). Aus dieser Liste geht hervor, dass die Supernova von 1987 die jüngste Supernova mit bloßem Auge war. 2008 gab es einen Gammastrahlenausbruch mit bloßem Auge , aber ich glaube nicht, dass irgendjemand rechtzeitig nach draußen kam, um ihn zu sehen.

Wenn Sie 50 Jahre Zeit haben, um die Sterne zu betrachten, sehen Sie vielleicht eine Supernova. Wenn Sie ein kleines Teleskop haben, können Sie sie ziemlich regelmäßig in nahe gelegenen Galaxien aufnehmen.

Danke! Ich habe ein Teleskop, aber es lässt mich kaum die Satelliten des Jupiter sehen. Glaubst du, ich kann einen sehen? Und wie oft meinst du mit "regelmäßig"?
Sie sind normalerweise ein oder zwei pro Jahr in der einen oder anderen der Messier-Objektgalaxien. Sie müssen sich bei Sky and Telescope , skyandtelescope.com oder ähnlichem informieren, um herauszufinden, wann und wo.

Supernovae erzeugen riesige Spitzen bei den Neutrino-Emissionen. Da Neutrinos eine Sternmasse weitgehend ungehindert passieren, sind sie bis zu 3 Stunden sichtbar, bevor die Schockwelle überhaupt beginnt, die Sternoberfläche zu treffen.

Da sich Neutrinos mit Lichtgeschwindigkeit fortbewegen, behalten sie immer ihren Vorsprung von 3 Stunden. Wenn Sie also nicht ein paar Kilometer unter Ihrem Haus einen Neutrino-Detektor vergraben haben, werden Sie wahrscheinlich nicht der Erste sein, der eine Supernova mit bloßem Auge beobachtet, selbst wenn ein Teleskop direkt auf den Stern gerichtet ist.

Die erste Supernova, die definitiv von einem Neutrino-Spike entdeckt wurde, bevor sie sichtbar war, war SN 1987A .

Da immer mehr Neutrino-Detektoren online gehen und ihre Fähigkeit, die genaue Richtung zu bestimmen, aus der Neutrinos kommen, verbessert wird, ist es fast sicher, dass auf die nächste Supernova mit bloßem Auge Dutzende von Observatorien und Tausende von Amateurteleskopen gerichtet sein werden, bevor dies überhaupt möglich ist diese Teleskope, um das Ereignis zu erkennen.

Kleine Klarstellung: Wir wissen nicht, ob Neutrinos mit Lichtgeschwindigkeit reisen können.
Nur neugierig, woher hast du die Drei-Stunden-Zahl? Dauert es so lange, bis sich eine Supernova vom Zentrum des Sterns zur Sternoberfläche ausbreitet?
@HDE226868 -- Es ist nahe genug an der Lichtgeschwindigkeit, dass die Neutrinos über 180.000 Lichtjahre zwischen 2 und 3 Stunden vor den Photonen für SN 1987A ankamen.
@Sidney -- Die 3 Stunden stammen aus dem Wikipedia-Artikel über SN 1987A, in dem es heißt: "Ungefähr zwei bis drei Stunden bevor das sichtbare Licht von SN 1987A die Erde erreichte, wurde an drei separaten Neutrino-Observatorien ein Ausbruch von Neutrinos beobachtet." ---- Andere Quellen sagen, dass es bis zu zehn Stunden dauern könnte, wie Dr. Ian O'neill von Discovery News: astroengine.com/2008/03/10/… -- obwohl das nicht auf einer wissenschaftlichen Arbeit basiert, Setzen Sie also Ihren Skeptikerhut auf.
@Ghedipunk Ich weiß, deshalb habe ich es "leicht" genannt.
@Sidney, es wäre sehr interessant, eine SuperNova aus der Nähe zu sehen. Sie würden den inneren Kern nicht kollabieren sehen, aber zufälligerweise würden gebildete Neutrinos beginnen, nach außen zu fliegen. Neutrinos sind für die Außenseite des Sterns größtenteils irrelevant und die meisten gehen direkt hindurch, aber genug von ihnen erzeugen einen nach außen gerichteten Druck auf die äußeren Schichten des Sterns. Ich nehme an, es dauert ungefähr 1 Sekunde, bis der innere Kern zusammenbricht, aber es dauert ein paar Stunden, bis der äußere Kern tatsächlich hineinfällt und sich bei dem, was wir als Nova-Explosion bezeichnen, erholt. Es wäre eine großartige Sache zu sehen (aus sicherer Entfernung).
Wenn Sie eine Supernova aus nächster Nähe beobachten, stellen Sie sicher, dass Sie sich keine Strahlenvergiftung durch die Neutrinos zuziehen .
Neutrinos haben Masse. Daher wissen wir, dass sie sich nicht mit Lichtgeschwindigkeit fortbewegen. Das Intervall zwischen dem Neutrinopuls und der beobachteten Supernova ist tatsächlich diagnostisch für diese Masse.
@Mark: Achten Sie auch darauf, eine dunkle Brille oder einen Schweißerfilter zu tragen. Wie beim Anstarren der Sonne kann das Licht einer Supernova leicht zu Blindheit führen.
Ist es möglich, den Tod eines Stars mitzuerleben?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v