Und ich meine, den Mond nur schneller um die Erde kreisen zu lassen: keine Änderung der Entfernung von der Erde erforderlich. Ist so etwas möglich?
Und DEFINITIV nicht, während der gleiche Orbitalabstand beibehalten wird
Das Problem dabei ist, dass die Umlaufgeschwindigkeit (unter Berücksichtigung einer viel größeren Primärmasse) NUR ein Faktor der Masse des Primärkörpers und der Entfernung ist, die sie voneinander entfernt sind, wie durch die folgende Gleichung bestimmt.
Dabei ist v die Umlaufgeschwindigkeit, G die Gravitationskonstante, M die Masse des Primärkörpers (in diesem Fall der Erde) und r der Abstand vom Zentrum der Primärmasse zum Zentrum der umlaufenden Masse.
Um die Geschwindigkeit des Mondes zu erhöhen, haben Sie es mit dieser Gleichung zu tun.
Dies gibt uns die folgenden Optionen, um den Mond zu beschleunigen.
Dies wird natürlich dazu führen, dass es beschleunigt wird. Dies kann Konsequenzen auf der Erde haben , insbesondere im Zusammenhang mit Gezeitenkräften. Dies würde erfordern, dass wir ausreichend Kraft aufwenden, um ein Objekt von 73,4 Yottagramm (7,34 × 10 22 kg) zu verschieben.
Wir können das nicht. Es ist zu groß. Selbst wenn wir Asteroiden berücksichtigen, die 12 Größenordnungen weniger oder mehr massereich sind, kämpfen wir damit, herauszufinden, wie wir sie allmählich beiseite schieben können, wenn wir glauben, dass sie die Erde treffen würden.
Die andere Komponente dieser Gleichung, mit der wir herumspielen können, ist die Masse des Primärkörpers – der Erde. Wenn Sie die Masse der Erde erhöhen, wird der Mond schneller. Das Problem ist, die Erde ist riesig. Und das Gesetz zur Erhaltung der Masse ist ein lästiger Mistkerl, der besagt, dass wir Masse nicht einfach aus dem Nichts bekommen können. Also müssen wir im Grunde einen anderen Planeten für Teile ausschlachten und sie (vorsichtig, hoffe ich) auf die Erdoberfläche fallen lassen.
Auch das können wir nicht. Die Skala ist viel zu massiv.
Hier kommen wir zum Gipfel der Unmöglichkeiten.
Nehmen Sie den Mond, befestigen Sie riesige Raketen daran, die in verschiedene Richtungen zeigen, und verwenden Sie sie, um den Mond zu beschleunigen, aber zwingen Sie ihn auch, seine gegenwärtige Umlaufbahn beizubehalten. Mach das für immer. Dieser Prozess wird im wirklichen Leben nicht einmal bei etwas so Winzigem wie einem Satelliten angewendet, weil er viel zu viel Energie verbraucht. Wenn Sie Energie verbrennen wollen, verwenden Sie sie entweder, um sich irgendwo anders in Orbitalentfernung zu bewegen ... oder gehen Sie aufs Ganze und versuchen Sie, die Fluchtgeschwindigkeit zu erreichen.
Natürlich haben Sie es mit dem oben erwähnten 73,4-Yottagramm-Objekt zu tun. Nur müssen Sie jetzt aus mehreren Richtungen gleichzeitig absurde Kräfte darauf anwenden!
Wieder nicht möglich.
Erstens können Sie nicht die gleiche Umlaufbahn beibehalten und die Geschwindigkeit ändern. Versuchen Sie, Kerbal Space Program zu spielen , wenn Sie etwas über Orbitalmechanik lernen möchten (oder rechnen möchten, aber KSP macht mehr Spaß).
Was die Änderung der Umlaufbahn des Mondes angeht.
Mit mehr oder weniger aktueller Technologie könnte man autarke Fabriken auf dem Mond errichten. Diese würden Mondgestein abbauen, etwas Eisen daraus veredeln und es mit Magnetwerfern in den Weltraum schießen . Man brauchte an beiden Mondpolen Kolonien, die ihre eigene Nahrung und andere Materialien produzierten. Auch dies ist mit der aktuellen Technologie nicht unmöglich - an den Mondpolen gibt es Eis, mit dem man arbeiten kann.
So..
Der Mond umkreist mit 1km/sec. Wenn wir 1 % der Masse des Mondes mit 100 km/s abbauen und abfeuern (in die entgegengesetzte Richtung der Reise), sollte das die Umlaufgeschwindigkeit verdoppeln. Das bedeutet 7 x 10 ^ 20 kg Material. Angenommen, Sie haben 1000 Trägerraketen, von denen jede alle 10 Sekunden 100 kg abfeuert - also 10.000 kg / Sek. -, würde das 7 x 10 ^ 15 Sekunden oder etwa 2 x 10 ^ 8 Jahre dauern. Lassen Sie Ihren Betrieb also einfach 200 Millionen Jahre lang laufen, und Sie sind da.
Nuklearer Hoagie
Raditz_35
Aify
jamesqf
Nuklearer Hoagie
Len