Ist es möglich, geostationäre Satelliten mit DSLR zu erfassen?

Ich glaube, dass Sie es tun können, aber die Frage ist, wie groß die Blende Ihres Objektivs ist. Die Blende ist die Brennweite dividiert durch die Blendenzahl. Wenn Sie also ein f = 125-mm-Objektiv (echtes, nicht 35-mm-Äquivalent) haben und es bis zu f / 2,8 öffnet, beträgt Ihre Blende ungefähr 45 mm.

Diese ausgezeichnete Antwort erwähnt, dass die visuelle Helligkeit von Satelliten in GEO nominell in der Größenordnung von +11 bis +14 liegt, sich jedoch erheblich aufhellen kann, wenn die Geometrie stimmt, beispielsweise ein Solarpanel oder eine Metall- oder Spiegeloberfläche. (Siehe Was sind diese sehr großen, quadratischen Platten auf Inmarsat 5? und Was ist die Funktion dieser Anordnung von Spiegeln auf TESS? für mehr über "Spiegeloberflächen")

Die Antwort verlinkt auf satobj.orgs Observing Geostationary Satellites , in dem es teilweise heißt:

Im Gegensatz zu Objekten in einer niedrigen Erdumlaufbahn sind geostationäre Satelliten das ganze Jahr über jede Nacht sichtbar und treten nur für bis zu 70 Minuten pro Tag in den Erdschatten ein, etwa ein paar Wochen auf beiden Seiten jeder Tagundnachtgleiche. Im gleichen Zeitraum neigt der Satellit dazu, sich über mehrere Tage, zweimal im Jahr, aufzuhellen, wenn die Ausrichtung des Satelliten das „Strahlen“ der Sonne in Richtung des Beobachters begünstigt.

Typischerweise befindet sich der Satellit im Mag. +11 bis +14 Reichweite (bzw. Dimmer), aber Aufhellung um mehrere Magnituden bei günstiger Geometrie (ca. mag. +5 bis +6 ist nicht untypisch) . Ein Satellit soll kurzzeitig mit bloßem Auge bei mag. +3 !

Richten Sie Ihre Kamera also auf keinen Fall direkt von der Sonne weg (auf den Anti-Sonnenpunkt), da alle Satelliten in dieser Richtung verfinstert wären!

Sie werden diese Objekte nicht auflösen, sie werden Punkte sein, wie Sterne. Bei nicht aufgelösten Punkten wirkt sich die Vergrößerung im Gegensatz zu ausgedehnten Objekten nicht auf die Helligkeit aus. Sie wollen also nur die größtmögliche Blende.

Lesen Sie über Astrofotografie mit Spiegelreflexkameras, um herauszufinden, wie Sie sicherstellen können, dass Sie Ihre Kamera auf unendlich fokussieren können. Vielleicht ist ein Stern in der Nähe am besten, aber es könnte andere Techniken geben.

Wenn Sie eine 40-mm-Blende auf die Sonne gerichtet hätten (tun Sie das nicht!) bei ~ 1000 W / m ^ 2, wäre das in der Größenordnung von 1 Watt bei -27 Magnitude. Wenn Sie ein reflektiertes Sonnenspektrum betrachten, aber bei +10 Magnituden oder 37 Magnituden schwächer, wäre das$2.5 10^{-37/5}$oder etwa 1,6E-15 Watt. Schätzen Sie wie ich hier 2,5 eV pro Photon und erhalten Sie etwa 6E-16 Coulomb e- pro Sekunde in einem bloßen Siliziumsensor oder etwa 100 e- pro Sekunde.

Lassen Sie uns das um den Faktor 3 reduzieren, weil Ihr Farb-CCD-Sensor einen subtraktiven Bayer-Filter hat , der 2/3 des Lichts zurückweist, das jedes Pixel erreicht.

1 Minute aussetzen und Sie haben 2000 e-. Das sollte ausreichen, wenn Sie scharf sind und nicht zu viele andere Pixel verschmieren.

Das Problem ist Ihre Himmelshelligkeit, und im Gegensatz zur Sternenhelligkeit skaliert diese mit der Vergrößerung . Höhere Helligkeit bedeutet geringere Himmelshelligkeit.

Führen Sie also einige Tests mit Ihrer speziellen Himmelshelligkeit durch.

Einige Informationen zur Messung/Klassifizierung der Himmelshelligkeit finden Sie in den Antworten auf:

• Was ist „Lichtverschmutzung Klasse 4“ und kann ich die Klasse meiner eigenen Gegend visuell einschätzen?
• Was würde in das Design eines einfachen Himmelsqualitätsmessers einfließen, der zur Messung der Nachthimmelshelligkeit verwendet wird?
• Frage nach den relevanten physikalischen Parametern zum Bau einer Hinterhofsternwarte

Vielleicht können Sie herausfinden, ob andere Amateur-Astrofotografen Glück mit Filtern haben, die die von Stadtlichtern erzeugte Himmelshelligkeit blockieren. Jede Stadt ist anders und ändert sich im Laufe der Zeit, aber Hochdruck-Quecksilber- und Natriumlampen neigen dazu, zu dominieren, und es kann Filter geben, die dazu beitragen können, die erschwinglichen Wellenlängen zu reduzieren.

Wenn Sie mehr über die von lokalen Stadtlichtern erzeugte Himmelshelligkeit erfahren möchten und wie groß „lokal“ ist, lesen Sie die Antworten auf Warum (eigentlich) ist der Nachthimmel in der Stadt so hell? Wie weit oben passiert das?

Sehen Sie sich diese ausgezeichnete Antwort an, um einen Hinweis darauf zu erhalten, wo Sie suchen müssen, was nur wenige Grad südlich des Himmelsäquators liegt. Chennai auf 13,5 nördlicher Breite liegt etwa 1500 km über dem Äquator, wenn Sie also auf 36.000 km blicken, sollten Sie eine Deklination von etwa -2,4 Grad (südlich des Himmelsäquators) betrachten.

Probieren Sie mehrere Aufnahmen mit sehr unterschiedlichen Belichtungszeiten (Stufen von Faktor 2 oder mehr) von kurz bis sehr lang aus und wiederholen Sie sie, nachdem Sie die Kamera um etwa 1/10 eines Sichtfelds bewegt haben. Auf diese Weise bewegen sich alle realen Punkte, aber Ihre Hotpixel (falls vorhanden) bleiben unverändert.

Wenn Sie eine ausgefallene Kamera haben, können Sie sie so programmieren, dass sie eine Reihe von Bildern aufnimmt. Vielleicht hundert Belichtungen von jeweils 5 Sekunden. Wenn Sie diese Option haben, können Sie einfach alle Ihre Daten abrufen und später damit spielen. Sie können eine Bildregistrierungssoftware verwenden, um die Bilder zu stapeln. Es gibt mehrere Astrofotografie-optimierte Bildregistrierungsoptionen, die Ihnen helfen, Ihre Bilder zu stapeln, um die beste Subpixel-Registrierung zu erhalten.

Nur zu Ihrer Information, diese coole Antwort auf Hat irgendein bodengestütztes Teleskop ein Bild von einem geostationären Sendesatelliten gemacht? zeigt, dass wirklich große Teleskope aufgelöste Bilder von Satelliten in GEO aufnehmen können, aber dafür adaptive Optik verwenden.

Videos in Werden kommerzielle Kommunikationssatelliten in GEO ständig von Teleskopen überwacht? einen kleinen Eindruck davon geben, was los ist. Natürlich werden diese durch Teleskope aufgenommen, nicht durch Kameraobjektive