Ist es möglich, HP Quality Center als Tool zur Aufgabenverfolgung zu verwenden?

Bei einem ziemlich großen Integrationsprojekt kam jemand auf eine ähnliche Idee, um Aktionen / Abhängigkeiten zu verfolgen. Die Idee war, dass diese als Abhängigkeitsfehler ausgelöst werden können, die im Wesentlichen die gleichen sind wie normale Fehler, aber mit einer definierten Grundursache der Abhängigkeit. Alle Aktionen, die den Abschluss eines Testskripts blockieren, könnten dann für diese Abhängigkeit fehlschlagen.

Klingt auf den ersten Blick gut, aber in der Praxis wurde es zu einem Management- und Verwaltungsalptraum. Dies liegt teilweise an dem Prozess, den das Programm gewählt hat (d. h. zentral verwaltete Abhängigkeiten), aber auch an der Tatsache, dass der von HP QC bevorzugte Test-Workflow nicht so leicht in diese Richtung neigt.

Wichtige Probleme, auf die wir gestoßen sind:

1. Unklare Zuständigkeit: Die Leute waren sich nicht sicher, wo sie Aufgaben zuweisen sollten, wenn die Aktion nicht mehr bei ihnen war. Wir haben festgestellt, dass wir unsere Lizenzabdeckung erhöhen müssen, damit immer mehr Personen hinzugefügt werden können.
2. Duplizierung: Ziemlich oft haben wir festgestellt, dass wir einen Aufgabenfehler ausgelöst hatten, der auch die Aktionen innerhalb eines echten Codefehlers abdeckte. Dies bedeutete, dass wir Updates uneinheitlich hinzugefügt bekamen, je nachdem, welcher Fehler einer Person bekannt war.
3. Verwaltung: Durch Punkt zwei wurden Mängel aller Art überall vernetzt und referenziert. Es brauchte ein Team von Leuten, um das zu verwalten und sauber zu halten.

Mein Rat wäre, dass Sie in Ordnung sein sollten, wenn Sie ein Projekt in HP QC ausschließlich für Aufgaben verwenden. Wenn Sie auch Fehler- und Testverwaltungsfunktionen mischen, würde ich es mir zweimal überlegen.

Ich hoffe, das hilft!

Es ist sicherlich möglich, und die ALM-Suite von HP ist meines Wissens besser dafür geeignet als nur HP QC. Normalerweise, um es für die Aufgabenverfolgung zu verwenden, insbesondere für Entwickler, könnte eine stärkere Integration mit den Entwicklungstools nützlich sein (z. B. http://tasktop.com/connectors/hp-alm-quality-center.php , aber Haftungsausschluss, ich arbeite für Tasktop , also völlig voreingenommen hier).

In Anbetracht Ihrer Anwendungsfälle gibt es mit Sicherheit Vor- und Nachteile bei der Verwendung von HP QC (oder ALM). Fazit: Wenn Sie die Lizenzen bereits haben, probieren Sie es einfach aus. Eine Lizenz dafür kaufen, weil man sie einfach zur Aufgabenverfolgung braucht? Vielleicht gibt es andere Alternativen mit besser passenden Funktionen und/oder Preisen, aber das muss auf der Grundlage der individuellen Bedürfnisse entschieden werden.