Ist es möglich, Licht als Übertragungsvehikel zu verwenden?

Sagen wir einfach, ich bin kein Wissenschaftler, also ist mein Verständnis dieser Dinge nur oberflächlich. Allerdings schreibe ich keine harte Science-Fiction. Aber ich bin nicht ganz so „magisch“ wie Star Wars.

Mein Verständnis ist, dass Lichtwellen und elektromagnetische Wellen dasselbe sind. Radio, Ultraviolett, Röntgen, Gamma – alle Variationen.

Was ich tun möchte, sind zwei Dinge:

  1. Übertragen Sie Informationen über diese Wellenlängen über die Raumzeit. Ich nehme an, wir machen das bereits - Radiowellen, richtig? Aber sie sind "langsam" in dem Sinne, dass, wenn ich sagen wollte, über die Galaxie hinweg kommunizieren - zu viel Zeit für meine Bedürfnisse. Gibt es eine bestimmte Wellenlänge, die für die schnellste Datenübertragung am besten geeignet ist? Wäre es irgendwie sinnvoll, dass eine fortgeschrittene Rasse das dann nehmen könnte, es entweder in ein Wurmloch oder sogar in den Hyperraum schieben könnte, um diese Datenübertragung nahezu in „Echtzeit“ zu machen? ( Es fühlt sich an, als würde ich der Ansible-Idee nahe kommen. ) Aus irgendeinem Grund denke ich hier fast an die Bifrost-Brücke von Asgard - obwohl ich denke, dass dies nur eine Version der Einstein-Rosen-Brücke ist.

  2. Jetzt möchte ich etwas anderes als nur Daten zurücksenden (glaube ich). Nehmen wir an, ich möchte eine Art ausführbaren Code (ungefähr) zurück in die Röhre schicken, der ein Computersystem infiltrieren und "Sachen machen" kann.

Wieder nicht gerade auf der Suche nach harten Antworten. Ich möchte in der Lage sein, diese Konzepte gut genug zu erklären, dass sie die Geschichte voranbringen, ohne zu „magisch“ oder schwer zu glauben zu sein.

BEARBEITEN: Den Punkt über das Ansible fett gedruckt, wie in meiner ursprünglichen Frage erwähnt. Vielleicht versuche ich, diese Idee zu erweitern, indem ich einen Rahmen dafür einfüge, wie das funktionieren könnte.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass beim Posten dieser Frage zumindest ein Teil des Pfades, den die Bytes von Ihrem Computer zum SE-Server zurücklegten, durch Licht übertragen wurde. Oder haben Sie noch nie von Glasfaserkabeln gehört? Und ausführbarer Code ist nichts als Bytes.
Eine der wichtigsten Erkenntnisse in der sehr frühen Geschichte der Computer war, dass ein Programm nur als Daten behandelt werden konnte. Dadurch können wir Programme in anderen Sprachen als der von der Computerhardware ausgeführten schreiben, Programme über das Internet herunterladen usw.

Antworten (6)

Sie haben Recht damit, dass Radiowellen, Mikrowellen, sichtbares Licht usw. alle elektromagnetische Wellen sind.

Der einzige große Unterschied zwischen ihnen ist Wellenlänge und Frequenz. Funkwellen sind lang und haben eine niedrige Frequenz. Gefährliche Strahlung (UV, Röntgen, Gamma) Wellen sind kurz und haben eine hohe Frequenz.

Die Geschwindigkeit solcher Wellen ist eine Funktion von Wellenlänge und Frequenz. Wie es jedoch die Natur vorschreibt, bleibt das Produkt aus beiden konstant. Unabhängig davon, welche Art von Strahlung Sie verwenden, ihre Geschwindigkeit im Vakuum ist festgelegt C (etwa 299.792.458 m/s).

Wenn Sie über interplanetare oder interstellare Entfernungen kommunizieren möchten und diese Geschwindigkeit kein Problem darstellt, sollte die Wahl der Frequenz darauf basieren, welche Frequenz sich am besten ausbreitet, d.h. welche das beste Signal-Rausch-Verhältnis hat Verhältnis. Sie suchen nach einem Bereich namens Wasserloch :

Das Wasserloch oder Wasserloch ist ein besonders ruhiges Band des elektromagnetischen Spektrums zwischen 1,42 und 1,67 Gigahertz, was Wellenlängen von 21 bzw. 18 Zentimetern entspricht. Es ist eine beliebte Beobachtungsfrequenz, die von Radioteleskopen in der Radioastronomie verwendet wird. (...) Die stärkste Hydroxylradikal-Spektrallinie strahlt bei 18 Zentimetern und Wasserstoff bei 21 Zentimetern (die Wasserstofflinie). Diese beiden Moleküle, die sich zu Wasser verbinden, sind in interstellarem Gas weit verbreitet, was bedeutet, dass dieses Gas dazu neigt, Funkgeräusche bei diesen Frequenzen zu absorbieren. Daher bildet das Spektrum zwischen diesen Frequenzen einen „ruhigen“ Kanal im Hintergrund des interstellaren Funkrauschens.

Wenn Sie jedoch über Galaxien hinweg oder von einer Seite der Galaxie zur anderen kommunizieren möchten, ist diese Geschwindigkeit ein Problem. Sie müssen mit FTL-Mitteln kommunizieren. Sci-Fi hat einen Grundbegriff namens Ansible :

Ein Ansible ist eine Kategorie von fiktiven Geräten oder Technologien, die eine nahezu sofortige oder superluminale Kommunikation ermöglichen. Es kann Nachrichten zu und von einem entsprechenden Gerät über jede Entfernung oder jedes Hindernis ohne Verzögerung senden und empfangen, sogar zwischen Sternensystemen. Als Bezeichnung für ein solches Gerät tauchte das Wort "ansible" erstmals 1966 in einem Roman von Ursula K. Le Guin auf. Seit dieser Zeit wurde der Begriff in den Werken zahlreicher Science-Fiction-Autoren in einer Vielzahl von Umgebungen und Kontinuitäten weit verbreitet.

Dazu:

Jetzt möchte ich etwas anderes als nur Daten zurücksenden (glaube ich). Nehmen wir an, ich möchte eine Art ausführbaren Code (ungefähr) zurück in die Röhre schicken, der ein Computersystem infiltrieren und "Sachen machen" kann.

Ausführbarer Code sind Daten. Wenn ein Computer bereit ist, einige Nutzdaten zu akzeptieren, und die darin enthaltene Software bereit ist, alles auszuführen, was kommt, dann haben Sie, was Sie brauchen. Ihr Browser macht es gerade und führt Javascript von Websites wie worldbuilding.stackexchange.com aus.

Also ja, ich erwähne das Ansible in meiner Frage und bin mir dessen bewusst - aber ich möchte es nicht verwenden. Ich hatte auf etwas "Konkreteres" gehofft. Deshalb habe ich mich gefragt, ob ich die – sagen wir mal die beste Wellenlänge mit dem gewünschten Signal-Rausch-Verhältnis – nehmen und durch ein Wurmloch oder einen Hyperraum schieben könnte. Auch wenn wir uns auf ansiblem Gebiet befinden, würde ich gerne etwas mehr darüber erfahren, wie es funktioniert. Die Welle überträgt die Daten, springt durch die Raumzeit und kommt an.
@MajorTom, vielleicht möchten Sie Tachyonen nachschlagen;)
ach, daran habe ich nicht gedacht. Meine Sorge ist, dass es neben anderen großen Geschichten eine starke Konnotation von Star Trek / Dune gibt. Vielleicht ist das in Ordnung ... aber ich versuche gerne, meine eigenen Ideen zu haben (auch wenn sie nicht 100% vollständig original und nur modifiziert sind.)
Würde das Wasserloch Ihr Signal nicht genauso stark absorbieren wie das Rauschen? Ich würde erwarten, dass Sie einen Frequenzbereich benötigen, der nur wenige natürliche Quellen hat und keine durchdringende Absorption.
@Douglas: Genau das was ich schreiben wollte.
@Douglas nein, es fungiert tatsächlich als eine Art Filter. Es filtert Rauschen heraus, weil andere Frequenzen nicht mitschwingen.

Ja. Und noch mehr, wenn Sie ein digitaler Mensch sind, denn Sie können einfach das Licht benutzen, vorausgesetzt, es gibt eine Empfangsstation am Zielort, um zu einem im Vergleich zu einem Schiff verschwindend geringen Preis zu reisen.

Tatsächlich schreibe ich gerade ein Buch, das von der Invasion der Erde durch digitale Menschen aus anderen Sternensystemen handelt. Abgesehen davon, wenn Sie eine Dyson-Sphäre haben, können Sie Licht als bevorzugtes Kommunikations- oder Reisemedium verwenden, wenn Sie eine digitale Person sind.

Licht selbst kann also sehr wohl das Fortbewegungsmittel des digitalen Lebens sein, das neben dem maschinellen Leben tatsächlich die dominierende Lebensform im Universum sein könnte.

dies selbst kann eine führende Lösung für das Fermi-Paradoxon sein.

Digitale Menschen. Ich kann "alles ausgraben"! hah hah hah hah schnaube

Unten ist ein Bild einer Signallampe aus Wikipedia. Solche Lampen werden verwendet, um Morsecode-Nachrichten zwischen Schiffen zu übertragen, während die Funkstille aufrechterhalten wird. Jede ein- und ausschaltbare Lichtquelle lässt sich in ähnlicher Weise auch über große Entfernungen nutzen. Die Lichtgeschwindigkeit gilt immer noch, aber Sie können theoretisch Nachrichten über Galaxien hinweg senden. Wenn Sie einen Stern zum Blinken bringen könnten (möglicherweise indem Sie sein Licht in Richtung Ihres Empfängers blockieren), könnten Sie Morsecode-Nachrichten senden. Und ja, Morsecode kann für Computerprogramme verwendet werden . Der am weitesten entfernte Stern, den wir mit aktueller Technologie gesehen haben, ist etwa 9 Milliarden Lichtjahre entfernt .

Seemann mit einer Signallampe

Licht wird bereits als Übertragungsquelle verwendet. Schauen Sie sich Glasfaser an . Dies ist eine viel kontrolliertere Umgebung, aber ich versuche wirklich nur zu zeigen, dass die Idee durchaus möglich ist.

Das Problem, auf das Sie hier stoßen werden, ist die Lichtgeschwindigkeit. Die Lichtgeschwindigkeit beträgt 299 792 458 m/s . Das mag sehr schnell erscheinen, aber Entfernungen im Weltraum werden oft in Lichtjahren gemessen , was der Länge entspricht, die das Licht nach einem einzigen Jahr zurückgelegt hat. Diese Entfernung beträgt laut Google 9.461e+15 Meter!

Um das ein wenig ins rechte Licht zu rücken: Das uns am nächsten gelegene Sternensystem ist etwa 4,22 Lichtjahre entfernt . Das bedeutet, dass eine von hier gesendete Übertragung 4 Jahre dauern würde, um dort anzukommen! Beachten Sie, dass Sie hier nicht auf eine besonders langsame Frequenz stoßen. Das heißt, die Verwendung einer anderen Frequenz wird hier wahrscheinlich nicht helfen. Sie stoßen auf die Tatsache, dass sich das Medium selbst nicht schneller bewegt.

Weniger drastisch ist es in unserem eigenen Sonnensystem, obwohl es immer noch nicht wirklich Echtzeit ist. Nehmen Sie die Entfernung der Erde von der Sonne. Obwohl es erheblich näher ist als das nächste Sternensystem, braucht das Sonnenlicht immer noch 8 Minuten, um die Erde zu erreichen . Alles darüber hinaus (wie andere Planeten oder quer durch die Galaxie) wird noch länger dauern. Immer noch viel besser als 4 Jahre, aber nicht schrecklich toll.

Ein weiteres Problem, auf das Sie stoßen werden, ist, dass der Weltraum zwar ein Vakuum in Bezug auf Materie ist, aber zwischen den zahlreichen Sternen kaum ein Vakuum in Bezug auf Lichtverschmutzung. Eure Gesellschaft bräuchte einen zuverlässigen Weg, um zu bestimmen, was eine Übertragung und was ein Rauschen von einem Stern ist.

Was Wurmlöcher betrifft, scheint es nicht zu helfen :

„Wenn du in einem Wurmloch bist, fährst du nicht schneller als das Licht – du fährst mit normaler Geschwindigkeit, aber deine Visualisierung und Sternennavigation sind alle weg, [weil] … es keine Sterne gibt, an denen du navigieren kannst.“

Das ikonische Bild von Sternen, die an einem Raumschiff-Bildschirm vorbeiziehen, das von Franchises wie „Star Trek“ und „Star Wars“ populär gemacht wurde, ist einfach nicht zutreffend, sagte Davis. „Das Licht, das durch das Wurmloch geht, wird verzerrt … Sie werden eine sehr seltsame visuelle Darstellung haben.“

Hier geht es darum, einen Menschen durch ein Wurmloch zu stecken, aber ich würde mir vorstellen, dass das Prinzip dasselbe ist.

Erwähnenswert ist, dass das Bewegen durch ein Wurmloch Sie nicht schneller als Licht bewegt, aber dieser Artikel scheint zu denken, dass schneller als Lichtreisen möglich sind:

Im Mittelpunkt von Davis' Artikel steht das Prinzip – unterstützt durch strenge wissenschaftliche Theorien – dass Reisen mit Überlichtgeschwindigkeit eine reale und sogar greifbare Möglichkeit sind. Der letzte Abschnitt des Papiers schlägt neun "nächste Schritte" vor, die das Feld in Richtung technischer Prototypen und anderer praktischer Tests von Schneller-als-Licht-Theorien treiben würden.

Also werde ich sagen, es ist ein Vielleicht. Für Ihre Zwecke scheint es auf jeden Fall plausibel genug.


Ein paar Dinge, die erwähnenswert sind, bevor ich hier zu Frage zwei übergehe, sind, dass, obwohl unterschiedliche Lichtfrequenzen Ihre Übertragung nicht unbedingt beschleunigen, Sie bestimmte Frequenzen bestimmten Kanälen zuweisen könnten, ähnlich wie bei der Funktionsweise von Funkwellen.

Die andere Sache, die ich erwähnen möchte, ist, was wäre, wenn Ihre Gesellschaft ein anderes Medium entdecken würde, das dem Licht sehr ähnlich ist, sich aber tatsächlich um ein Vielfaches schneller bewegt. Dies würde theoretisch die Entfernung und mögliche Verschmutzungsprobleme beseitigen, während die wünschenswerten Eigenschaften des Lichts erhalten bleiben. Nur ein Gedanke.


Was Frage 2 betrifft, möchte ich auf Fiber Optics verweisen. Digitale Kommunikation ist in einem Medium wie Licht durchaus möglich. Folglich wären auch Computercode und ähnliches möglich.

@LDutch Beachten Sie, dass diese letzten 2 in einem Zitat tatsächlich so geschrieben werden.

Abgesehen von den Ausbreitungsgeschwindigkeiten (in anderen Antworten behandelt) bieten unterschiedliche Frequenzen / Wellenlängen ziemlich unterschiedliche Datenraten - die Menge an Informationen, die man pro Sekunde übertragen kann.

Das Shannon-Theorem ist die theoretische Grundlage und erfordert eine gewisse Frequenzbandbreite und ein gewisses Signal-Rausch-Verhältnis. Bei niedrigen Frequenzen kann man nicht viel Bandbreite haben.

Und das Rauschen - Sie müssen den nahe gelegenen Stern in Ihrem Frequenzband überstrahlen (zumindest in Richtung des Empfängers). Unsere Sonne ist eine ziemlich starke Rauschquelle für jede Frequenz, von den niedrigsten gemessenen bis hin zu Röntgenstrahlen. Bei höheren Frequenzen ist es eher leise. Andere Stars sind nicht anders. Sie haben auch einige seltene Gammastrahlenquellen hier und da überall am Himmel.

Die Obergrenze nutzbarer Gammastrahlen liegt bei ~80 TeV (ziemlich hoch, aber immer noch eine Grenze). Der Raum ist wegen der Photon-Photon-Streuung vor dem Mikrowellenhintergrund für Photonen höherer Energie ziemlich undurchsichtig.

Quantenverschränkung könnte verwendet werden, um die sofortige Kommunikation zwischen zwei Geräten zu erklären, die durch eine beliebige Entfernung voneinander getrennt sind.

ELI5 = Zwei Elektronen können "verschränkt" werden, wo sie sich sofort gegenseitig nachahmen. Wir können derzeit nichts mit einem verschränkten Elektron machen , ohne die Verschränkung zu lösen (außer es zu beobachten? (Ich glaube, einige Leute haben kürzlich einen Nobelpreis dafür gewonnen?)) ... aber es liegt nahe, dass dies in der möglich werden könnte Zukunft. Dies könnte verwendet werden, um Daten zwischen zwei Standorten zu senden. Sie müssen zusammen sein, wenn sie sich verheddern... dann können sie durch jede Entfernung voneinander getrennt werden. Es würde Sinn machen, dass ein Netz von verflochtenen Kommunikations-HUBs aufgebaut würde.

Während dies in Scifi eine gängige Idee ist, kann die Version in der realen Welt meines Wissens nicht einmal theoretisch Informationen auf irgendeine Weise übertragen, unabhängig vom hypothetischen technologischen Fortschritt. Es kann nur die Zufälligkeit synchronisieren, wodurch eine sichere, unabhörbare Einrichtung eines Verschlüsselungsschlüssels ermöglicht wird, der für Informationen verwendet werden kann, die über andere Kanäle gesendet werden.
Außerdem kann jedes verschränkte Teilchenpaar nur einmal verwendet werden, sodass die Verwendung für große Datenmengen eine Menge neu verschränkter Teilchen erfordern würde.
Ich denke nicht, dass genug über Verstrickungen bekannt ist, um diese Behauptung aufzustellen @Douglas
Verschränkung ist sehr gut verstanden und das No-Communication Theorem ist mathematisch beweisbar. Es tut mir leid, Sie liegen einfach falsch, wenn es darum geht, dass verschränkte Teilchen sich gegenseitig nachahmen.