Ist es normal, dass der Autofokus bei Verwendung eines variablen ND-Filters Probleme hat?

Ich habe kürzlich einen variablen ND-Filter von Marumi gekauft und ihn an meinen Canon-Objektiven 24–105 mm F4 und 70–200 mm F2,8 getestet. Es scheint, dass meine Objektive Schwierigkeiten haben, zu fokussieren, wenn der ND-Filter angebracht ist, und selbst wenn er fokussiert ist, verliere ich viel Schärfe in der Aufnahme. Ist das normal? Ich fotografiere mit einer Canon 6D.

Vielen Dank! Ich habe die Dichte auf ein Minimum gestellt, aber ich bin mir sicher, dass meine Blende zu niedrig war. Ich werde es mit f/8+ versuchen und sehen, ob ich bessere Ergebnisse erziele. Ich freue mich über Ihr Feedback.
Die Blende wird nur für einen Moment der Aufnahme eingestellt. Die Fokussierung erfolgt immer mit der größten verfügbaren Blende. Es sei denn, Sie haben einen Blendenring am Objektiv und stellen die Blende manuell (physisch) ein.

Antworten (2)

Hast du zufällig den Marumi ND2-400 Filter? Wir haben einen Blog-Beitrag mit einer Rezension dazu, der Ihnen helfen kann - http://photo.blogoverflow.com/2012/03/marumi-nd2-400-variable-nd-filter-review/

In diesem Sinne habe ich ein paar Fragen -

  • Bist du im Live View Modus oder nicht?
  • Verwenden Sie Live-View zum Fokussieren oder nicht?
  • Könntest du ein Beispielbild mit dem Schärfeproblem posten?

Wenn Sie es am starken Ende der Filterung verwenden, würde ich dringend empfehlen, in der Live-Ansicht auf die maximale Vergrößerung zu fokussieren und natürlich auch ein Stativ zu verwenden und mit der hyperfokalen Distanz zu fotografieren (siehe: Was ist "Hyperfokale Distanz"? ).

Tolle Kommentare danke. Ich habe tatsächlich den Marumi ND2-400 und der Artikel war ziemlich hilfreich. Ich denke, ich muss noch ein bisschen herumspielen, bis ich den Sweet Spot bekomme. Das Fotografieren in der Live-Ansicht scheint ein weiterer guter Tipp zu sein. Das probiere ich aus, sobald wir in Kapstadt wieder etwas Sonne abbekommen!
@Bernard - Ich denke, dass die andere Antwort, die MikeW hier präsentiert, korrekt ist - Möglicherweise sehen Sie das Ergebnis der Beugung, also stellen Sie sicher, dass Sie sich auch damit befassen.

Der Hauptvorteil des variablen Filters besteht darin, dass Sie ihn auf die minimale Einstellung drehen können (das meiste Licht durchlassen). An diesem Punkt ist es ungefähr dasselbe wie bei einem normalen Polarisationsfilter, sollte also leicht zu fokussieren sein. Stellen Sie nach dem Fokussieren den Filter vorsichtig ein, um ihn auf die gewünschte Dichte abzudunkeln.

Um tagsüber Langzeitbelichtungen zu erhalten, verwenden Sie den Filter wahrscheinlich nahe der maximalen Dichte und verringern auch Ihre Blende auf f/22 oder kleiner. Wenn dies der Fall ist, ist Ihr Mangel an Fokus höchstwahrscheinlich eine durch Beugung verursachte Unschärfe . Es variiert je nach Objektiv, aber Sie möchten wahrscheinlich f/8 oder f/11 für maximale Schärfe.

Verwenden Sie für Langzeitbelichtungen natürlich ein stabiles Stativ, und Sie möchten möglicherweise einen Fernauslöser verwenden und den Spiegel hochklappen.

Ich habe diese Art von ND-Filtern im letzten Jahr häufig verwendet. Ich begann mit normalem AF, f/22 und einem Selbstauslöser, und ich würde sagen, ich hatte eine gute Aufnahme von zehn. Jetzt verwende ich f/11, Live-View-Fokussierung, Spiegel nach oben und achte mehr darauf, dass das Stativ stabil steht (beschwere es mit Sandsäcken, wenn es windig ist) und meine Aufnahmen sind die ganze Zeit so ziemlich 100 % scharf.

Ich würde nicht sagen, dass ein 10-Stopp-ND-Filter einfach zu fokussieren ist. Wenn Sie sich in der Live-Ansicht befinden, können Sie nicht einmal aus dem Sucher sehen .
Nicht, wenn es variabel ist. Du wählst es herunter und es ist, als hättest du einen 2-Stopp-Filter eingeschaltet. Da kann man leicht durchschauen.
Ja guter Punkt. Ich würde mir vorstellen, dass Ihre Vorstellung, dass hier Beugung das Problem ist, auch richtig sein könnte.
Meiner Erfahrung nach war es der Hauptfaktor, die Blende zu schließen, um die längste Belichtung zu erhalten, und für einen Wasserfall 20 bis 30 Sekunden lang zu fotografieren, wenn 2 bis 3 Sekunden gereicht hätten.
Sicher kann es sein. Ich habe die gleiche Art von Sachen ohne Probleme mit f/16 aufgenommen, daher ist es möglicherweise nicht das, was der Benutzer erlebt. Dies war zum Beispiel bei f/14 - 500px.com/photo/35788148
schöne Aufnahme @dpollitt - Ich kann oben links und oben rechts im Bild eine Beugung sehen. Es ist fast das, was ich erlebt habe, aber meine "verschwommenen" Abschnitte waren mehr in der Mitte der Aufnahme (wo ich meinen Fokuspunkt eingestellt hatte).
Ist es normal, dass der Autofokus bei Verwendung eines variablen ND-Filters Probleme hat?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v