Funktioniert die Canon 5D MK II mit 100-400 1:4.5-5.6 richtig mit dem Kenko 1.4 Konverter?

Ich habe diese Kombination schon einmal verwendet, und es kommt wirklich darauf an. Bei den meisten Kenko 1.4 TCs können Sie AF ohne irgendwelche Tape-Tricks durchführen, jedoch nur, wenn genügend Licht vorhanden ist. Wenn Sie besonders helle Lichtverhältnisse haben, funktioniert der AF ... wenn auch sehr langsam. In jeder anderen Situation ist AF bestenfalls fleckig, wenn es überhaupt funktioniert. Bei schlechten Lichtverhältnissen jagt AF normalerweise nur ziemlich langsam hin und her, ohne sich jemals wirklich auf etwas einzustellen.

Sie müssen sicherstellen, dass Sie versuchen, auf Bereiche mit hohem Kontrast zu fokussieren, vorzugsweise auf offensichtlichen Kontrast (nicht nur auf Mikrokontrast). Wenn Sie versuchen, mit dem Kenko+100-400 auf einen Bereich zu fokussieren, der weitgehend einheitlich oder ähnlich im Ton ist, dann jagt AF normalerweise nur.

Ich möchte auch darauf hinweisen, dass der 100-400, selbst wenn Sie es schaffen, dass AF gut genug funktioniert, um konsistent zu sperren, einfach nicht über den erforderlichen Basis-IQ verfügt. Wenn Sie auf einen TC schlagen, werden die IQ-Probleme in den Ecken und im Mittelbild erheblich verschärft, und die kleinere maximale Blende begrenzt sofort Ihre beugungsbegrenzte Mittelbildauflösung.

Insgesamt ist es wirklich keine lohnenswerte Option, das Kenko 1.4x mit dem 100-400 zu verwenden. Es ist wirklich keine lohnende Option, irgendein TC mit dem 100-400 zu verwenden ... es funktioniert einfach nicht wirklich gut oder erzeugt keinen Torwart-IQ. Sie sind viel besser dran, Ihr Geld für ein besseres Objektiv zu sparen (dh 300 mm 1: 2,8 kann problemlos ein 2x TC III aufnehmen und immer noch einen besseren IQ als das 100-400 an seinem allerbesten Tag produzieren!)

Wenn Sie ein größeres Motiv im Rahmen benötigen, ist es am besten, mit dem 100-400 herauszufinden, wie Sie näher herankommen. Wenn es um Wildtiere und Vögel geht, werden einige Camo-Hosen und -Shirts VIEL weiter gehen als ein TC, um Ihnen ohne IQ-Verlust mehr bildfüllende Aufnahmen zu ermöglichen (eher mit einer IQ-Verbesserung, vorausgesetzt, Ihre Motive fliehen nicht.)

Die Antwort von jrista fasst es ziemlich gut zusammen, ob es ratsam ist, einen Telekonverter/Extender mit dem EF 100-400 mm 1: 4-5,6 L IS zu verwenden oder nicht. In einigen der anderen Antworten und Kommentare gibt es viele ungenaue Informationen, die wahrscheinlich geklärt werden sollten.

Meine Erfahrung basiert hauptsächlich auf der Verwendung eines Kenko 2.0X Teleplus PRO 300 mit einem Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II , das an einer Canon 7D montiert ist . Ich habe andere Kombinationen von Objektiven und Körpern nur zum Experimentieren ausprobiert. Hier ist, was ich gelernt habe.

• Die meisten älteren Canon-Kameras , die für eine Fokussierung von 1: 5,6 oder mehr ausgelegt sind, werden im Gegensatz zu neueren Gehäusen, deren Firmware möglicherweise darauf beschränkt ist, den AF über 1: 5,6 auszuschalten, immer noch versuchen, zu fokussieren, wenn eine 1: 8-Kombination montiert ist. Manchmal gelingt es ihnen sogar. Ein EF 24–105 mm 1:4 L IS + Kenko 2X PRO 300 + Canon 5DII beispielsweise führt bei hellen Lichtverhältnissen einen Autofokus aus. Die Kombination fokussiert merklich langsam, funktioniert aber. Der IQ dieser Kombination ist auch unter Bedingungen sehr gut, bei denen sich die primäre Lichtquelle hinter der Kamera befindet. Dieselbe Kombination, die auf einer 7D (APS-C-Kamera, daher kleinerer Spiegel und schmaleres Fokusarray) montiert ist, sucht nach Fokus, ist aber im Allgemeinen nicht erfolgreich, es sei denn, sie ist auf einen Bereich von sehr gerichtetHell/Dunkel-Kontrast, wie z. B. eine nackte Glühbirne, und dann erhalten nur bestimmte Fokuspunkte eine Fokussperre. Beachten Sie, dass dies nur bei Konvertern von Drittanbietern der Fall ist. Die Canon-Extender scheinen Firmware zu verwenden, um AF mit 1: 8-Kombinationen zu deaktivieren, und AF versucht nicht einmal, den Fokus mit einer montierten 1: 8-Kombination zu finden.
• Mein Kenko -Konverter und jeder andere, den ich für Canon EF gesehen habeDie Halterung enthält die gleiche Anzahl von Stiften wie meine Canon EF-Objektive. Da die Canon EF-Halterung keine mechanischen Verbindungen hat, gäbe es ohne die Stifte keine Möglichkeit, die Blende zu schließen oder den Autofokus zu verwenden. Mein Konverter meldet die Blende korrekt an das Kameragehäuse. Wenn ich ein 1: 4-Objektiv + 2X Kenko montiert habe, sieht die Kamera es als ein 1: 8-Objektiv. Als das EOS-System in den 1980er Jahren entwickelt wurde, war die EF-Fassung anscheinend so konzipiert, dass sie die Bereitstellung eines Objektivs mit einem manuell einstellbaren Blendenring am Objektiv ermöglichte. Somit meldet das Objektiv zwei verschiedene Zahlen an die Kamera: eine, die die aktuelle Blendeneinstellung ist, und eine andere, die die maximale Blende des Objektivs ist. Konverter von Drittanbietern und sogar Objektive können die Kamera täuschen, indem sie das Objektiv als f/5,6-Objektiv melden, das auf f/6,3 eingestellt ist (im Fall mehrerer Zoomobjektive von Drittanbietern mit f/6.
• Obwohl ich das EF 100-400 mm 1:4-5,6 L IS noch nie verwendet habe, würde ich aufgrund meiner Erfahrung mit Canon-Gehäusen und -Objektiven in Kombination mit Kenko-Telekonvertern erwarten, dass die Kombination 5DII/2X Kenko/100-400 mm dies versucht Fokus und Räude, um in helleren Bedingungen erfolgreich zu sein. Aufgrund des grundlegenden IQ dieses Objektivs, wenn es nackt verwendet wird, würde ich nicht erwarten, dass die Ergebnisse einer solchen Kombination die Mühe wert sind.

Testbild mit Canon 5DII + Kenko 2.0X Teleplus PRO 300 + EF 24-105mm f/4 L IS. Etwa 2-3 Stunden vor Sonnenuntergang bei klarem Himmel aufgenommen. One-Shot-AF . ISO 400, 210 mm, f/8, 1/640 Sek. AWB. Kontrast und Schärfung wurden in der Post moderat verstärkt.

Ich hatte eine ähnliche Konfiguration (mit einem Canon-Extender). Es funktionierte standardmäßig im manuellen Fokus. Mit dem " Tape the Contact "-Trickfokus funktionierte der Fokus, war aber nur bei hellem Licht verwendbar, jederzeit in der Nähe der Dämmerung, selbst mit meiner schlechten Technik würde ich auf manuellen Fokus zurückschalten.

Am besten überprüfen Sie die technischen Daten Ihres vorgesehenen Telekonverters und Ihrer Kamera. Ein 1,4-fach-Telekonverter kostet Sie 1 Blendenstufe. Wenn Ihre Kamera also in der Lage ist, bei f/8 automatisch zu fokussieren, sollte sie immer noch funktionieren, solange der Telekonverter die notwendigen Anpassungen vornimmt, um die Autofokus-Fähigkeit zu erhalten ( Nein, alle Telekopierer tun dies, da die an die Kamera gesendeten Blendeninformationen aktualisiert werden müssen.) Allerdings unterstützen nur wenige Kameras AF bei f/8, daher wird dies wahrscheinlich ein Problem sein.

Das Fokussieren wird auch langsamer sein, obwohl genau wie viel langsamer davon abhängt, wie gut Ihr AF-Sensor mit der f/8-Fokussierung umgeht. Sie werden wahrscheinlich auch weniger AF-Punkte zur Verfügung haben, da normalerweise nur wenige von ihnen so eingerichtet sind, dass sie mit langsameren Blenden arbeiten.