Ist es plausibel, dass die Venus einst sumpfig und einigermaßen bewohnbar für erdähnliche Wesen war?

Da dies eine Science-Fiction-Geschichte ist, die in einer alternativen Realität spielt, ja, Sie können über eine sumpfige Venus schreiben. Erstens ist dies ein etabliertes Konzept in früheren Science-Fiction-Generationen, und ebenso wie Steampunk-Fiction auf frühere Versionen spekulativer Fiktion der Art von Verne und Wells zurückgeht, gibt es keinen Grund, warum Sie Sumpf nicht verwenden können -befallene Venus.

Eine kürzlich erschienene Anthologie von Sumpf-Venus-Geschichten mit dem Titel Old Venus , herausgegeben von George RR Martin & Gardner Dozois, wurde 2015 veröffentlicht. Dies kann also ein eigenständiges Science-Fiction-Subgenre sein. Es gibt keinen sinnvollen Grund, Autoren darauf zu beschränken, über einen wissenschaftlich genauen Höllenplaneten Venus zu schreiben. Science-Fiction ist ebenso eine Literatur der Imagination wie der Vernunft und der Spekulation über mögliche Realitäten.

Wenn Sie Ihrem Sumpfplaneten Venus wissenschaftliche Authentizität verleihen möchten, muss die Sonne entweder kühler sein, was plausibel ist, weil sie in der Vergangenheit ein kühlerer Stern war, oder vielleicht weiter von der Sonne entfernt sein oder eine Kombination aus beidem. Dadurch wird die Venus kühl gehalten, sodass es nicht zu einem außer Kontrolle geratenen Treibhauseffekt kommt. Der Nachteil ist, dass die Erde kälter sein wird. Möglicherweise dauerhaft vergletschert mit einer kühleren Sonne. Sie können schummeln, indem Sie der Erde aktivere und produktivere Methanquellen geben, um ihre globale Temperatur hoch und auf einem Niveau zu halten, auf dem unsere Biosphäre oder eine ausreichend nahe Version davon existieren kann.

Normalerweise würde ich einem Science-Fiction-Autor raten, allzu pedantisch in Bezug auf die wissenschaftliche Genauigkeit zu ignorieren und Venus einfach eine Sumpfwelt sein zu lassen und es dabei zu belassen. Machen Sie es einfach und schreiben Sie die beste Sumpf-Venus-Geschichte, die Sie können.

Die wissenschaftliche Gemeinschaft weiß es nicht genau, aber es ist sicherlich möglich, sogar plausibel, dass der Planet flüssiges Wasser unterstützte.

Unklar ist, ob dieses Wasser lange genug überlebt hat, damit sich das Leben zu der für eine sumpfige Oberfläche notwendigen Komplexität entwickeln konnte.

Zitieren von https://en.wikipedia.org/wiki/Atmosphere_of_Venus#Evolution

Durch Studien der gegenwärtigen Wolkenstruktur und Geologie der Oberfläche, kombiniert mit der Tatsache, dass die Leuchtkraft der Sonne seit etwa 3,8 Milliarden Jahren um 25 % zugenommen hat, wird angenommen, dass die Atmosphäre der Venus bis vor etwa 4 Milliarden Jahren existierte war eher wie die Erde mit flüssigem Wasser auf der Oberfläche. Der außer Kontrolle geratene Treibhauseffekt könnte durch die Verdunstung des Oberflächenwassers und den darauf folgenden Anstieg der Treibhausgaskonzentrationen verursacht worden sein. Die Atmosphäre der Venus hat daher viel Aufmerksamkeit von denjenigen erhalten, die den Klimawandel auf der Erde untersuchen.

Es gibt keine geologischen Formen auf dem Planeten, die auf das Vorhandensein von Wasser in den letzten Milliarden Jahren hindeuten. Es gibt jedoch keinen Grund anzunehmen, dass die Venus eine Ausnahme von den Prozessen war, die die Erde bildeten und ihr in ihrer frühen Geschichte ihr Wasser lieferten, möglicherweise aus den ursprünglichen Gesteinen, die den Planeten bildeten, oder später aus Kometen. Die allgemeine Ansicht unter Forschern ist, dass Wasser etwa 600 Millionen Jahre an der Oberfläche existiert hätte, bevor es verdunstete, obwohl einige wie David Grinspoon glauben, dass auch bis zu 2 Milliarden Jahre plausibel sein könnten.

Die meisten Wissenschaftler glauben, dass die frühe Erde während des Hadäischen Zeitalters bis vor etwa 4,0 Milliarden Jahren eine venusähnliche Atmosphäre mit etwa 100 bar CO2 und einer Oberflächentemperatur von 230 °C und möglicherweise sogar Schwefelsäurewolken hatte. Zu dieser Zeit war die Plattentektonik in voller Kraft und entfernte zusammen mit den frühen Wasserozeanen das CO2 und den Schwefel aus der Atmosphäre. Die frühe Venus hätte daher höchstwahrscheinlich Wasserozeane wie die Erde gehabt, aber jede Plattentektonik wäre zu Ende gegangen, als die Venus ihre Ozeane verloren hätte [Zitieren erforderlich]. Seine Oberfläche wird auf ein Alter von etwa 500 Millionen Jahren geschätzt, so dass man keine Anzeichen von Plattentektonik erwarten würde.

Wir können nicht ausschließen, dass die Venus zu einem bestimmten Zeitpunkt vor einigen Milliarden Jahren ein erdähnliches Klima hatte. Wir können also über die Existenz eines venezianischen Sumpfes spekulieren.

Es gibt zwei Arten von Sümpfen, Süßwasser und Salzwasser, und wir können eine der beiden Arten sofort eliminieren, wenn ein Attribut der Venus fehlt. Aufgrund der Gezeiten bilden sich Salzwassersümpfe. Venus hat keinen Mond und hätte daher keine definierte Mondflut. Ich vermute, wir können mit Zuversicht sagen, wenn die Venus Salzwasserozeane hätte, würde ein Salzwassersumpf aufgrund des fehlenden Mondes wahrscheinlich nicht existieren.

Also Ausgabe Nummer 1 - kein Mond.

Das lässt uns mit Süßwassersümpfen zurück. Auf der Erde sind die https://en.wikipedia.org/wiki/Everglades Florida Everglades wahrscheinlich das beste Beispiel für einen Süßwassersumpf, der sich selbst trägt. Es ist extrem abhängig von Aquiferen, aber mehr noch ... Kalksteinformationen. Diese Formationen ermöglichen es den Grundwasserleitern zu existieren und arbeiten daran, den PH relativ neutral zu halten. Kalkstein ist in erster Linie Kalziumkarbonat, das im Laufe von Millionen von Jahren von uralten Meereslebewesen gebildet wurde. Nehmen wir an, aus welchem ​​Grund auch immer, die Venus war in der Lage, dieses uralte Meeresleben zu unterstützen und Kalkstein zu gebären.

Das bringt uns zu Punkt 2: Der Venus fehlt die Plattentektonik. Auf der Erde verschieben sich die Platten im Laufe der Zeit und diese Kalksteinformationen werden an die Oberfläche verlagert und werden zu freiliegendem Land. Auf der Venus gibt es keinen Prozess, der diese Formation an die Oberfläche bringen würde, und sie würde einfach unter immer mehr Schichten begraben. Ohne diese Formation und die Grundwasserleiter, die sie mit sich bringt, wäre dieser Sumpf wahrscheinlich nie entstanden. Um noch einen Schritt weiter zu gehen ... da ihr die Plattentektonik fehlt, setzt die Venus ihre innere Energie durch Vulkane frei, die einen hohen Schwefelgehalt enthalten und das Wasser eines Sumpfes ohne den Kalkstein, der dem entgegenwirkt, stark sauer machen würde.

Abgesehen davon ... Süßwassersümpfe kommen auch in der Prairie Pothole-Sorte vor https://en.wikipedia.org/wiki/Prairie_Pothole_Region Es würde erfordern, dass die Venus einen Vereisungszyklus hat, aber möglicherweise das einzige Beispiel, das ich finden kann (sie keine Entwässerung haben und jährlich mit Schneeschmelze auffüllen). Das Leben kann mit einem höheren Säuregehalt fertig werden (einige Leben werden sogar die Säuren absondern) ... aber die Frage, ob die Venus Eiszyklen haben könnte, muss gestellt werden. Ich bin mir nicht sicher, ob ich darauf eine Antwort finden könnte.

Die anderen Versionen von Marshes sind in der Regel saisonal und trocknen während der Sommermonate vollständig aus.

Aufgrund des Fehlens eines Mondes und der Plattentektonik halte ich das Sumpf-Venus-Szenario für höchst unwahrscheinlich ... jedoch habe ich nur Beispiele auf der Erde, mit denen ich arbeiten kann. Auf der Venus ist ein Sumpf-ähnliches Merkmal, das auf der Erde aufgrund vieler anderer Faktoren nicht existiert, immer noch möglich.