Sie könnten jeden erdnahen Asteroiden verwenden . Dies sind Asteroiden, die sich in der Nähe der Erde befinden. Sie halten nur wenige Millionen Jahre, aber eine solche Zivilisation könnte leicht einige verstohlenere Triebwerke (wie Kaltgastriebwerke) installieren, um diese Lebensdauer zu verlängern, wenn sie nicht in Sichtweite der Erde sind .

Die Nähe zur Erde bedeutet, dass es für alle Werkzeuge, die sie zur Überwachung der Erde verwenden, leichter wäre, sie zu sehen, während es so viele erdnahe Asteroiden gibt, dass dies nicht zu viel Aufmerksamkeit erregen würde.

Beachten Sie, dass das Risiko besteht, dass Menschen versuchen, es für Materialien zu verwenden und entdecken, dass es dort fortschrittliche wissenschaftliche Geräte gibt, aber dieses Risiko wäre gering, wenn es wie ein normaler erdnaher Asteroid aussieht, bis die Menschen tatsächlich versuchen, einen Dyson zu bauen Schwarm.

Erde selbst

Es gibt viele einzigartige Planeteneigenschaften, die zu gut sind, um Zufall zu sein, und normalerweise durch ein schwaches anthropisches Prinzip erklärt werden , wie zum Beispiel:

1. Viel Wasser in bester chemischer Verfassung dank optimalem Abstand zur Sonne
2. Magnetfeld , das Leben und Wasser vor Sonnenwinden schützt
3. Gerade genug Vulkanaktivität, um eine chemische Fabrik zum Leben zu erwecken, aber nicht, um sie zu zerstören.

und viele andere

So viele einzigartige Eigenschaften machen es realistischer, bewohnbare Planeten zu synthetisieren, als sie nach einer Zivilisation mit einer einzigen Galaxie zu durchsuchen.

Wir könnten uns vorstellen, dass einige der unerforschten Orte am Meeresgrund oder unter der Erdkruste Anzeichen für die Planetensynthese aufweisen oder dazu bestimmt sind, Informationen über den aktuellen Lebenszustand zu sammeln und zu übermitteln. Einige dieser Zeichen könnten direkt vor unseren Augen sein, aber wir konnten sie aufgrund mangelnder Kenntnis des Planetendesigns auf kosmologischer Ebene nicht von natürlichen unterscheiden.

L4 wäre ein guter Platz. Asteroiden bei L4 werden Trojaner genannt . Erdtrojaner könnten eine Umlaufbahn aufrechterhalten, die relativ zur Erde nicht hinter die Sonne geht.

Es gibt einen Erdtrojaner: 2010 TK7 ( Wiki ). Es umkreist die Sonne in einem Jahr, ist aber der Erde voraus, sodass diese Umlaufbahn stabil ist. Seine tatsächliche Position relativ zur Erde ändert sich, es dreht sich in einer "Kaulquappen" -Form relativ zur Erde (seine tatsächliche Umlaufbahn relativ zur Sonne ist elliptisch, nur relativ zur umkreisenden Erde ist die Umlaufbahn kaulquappenförmig). Bringen Sie es näher und weiter von der Erde weg, aber nie näher als 50 Mondentfernungen.

Gute Punkte : Es bleibt ungefähr in der gleichen Entfernung von der Erde, kommt nicht zu nahe oder zu weit; Eine kontinuierliche Überwachung sollte möglich sein. Es hat eine gute Größe, etwa 300 m. Groß genug für ein Rechenzentrum und Übertragungstechnik. Klein genug, um versteckt zu werden und nicht unangemessen viel Zeit zum Bauen in Anspruch zu nehmen.

Schlechte Punkte : Seine Umlaufbahn ist nicht sehr stabil, längerfristig ist es chaotisch, es ist möglich, dass es von vor der Erde nach hinter der Erde kippt (mit Perioden hinter der Sonne). Auf viel längere Sicht könnte es auch werden in der Nähe der Erde und ausgeworfen werden (oder schlimmer), aber eine Station, die alle 100 Jahre oder so bleibt, könnte sie stabil halten. Es ist nicht nah genug für detaillierte Beobachtungen, obwohl dies von der Art der Ausrüstung abhängen würde, die Sie dort installiert haben.

Ein weiteres Objekt mit einer etwas ähnlichen Umlaufbahn ist 3753 Cruithne . Es befindet sich in einer 1:1-resonanten Umlaufbahn mit der Erde, und das schon seit ziemlich langer Zeit. Seine Umlaufbahn führt ihn weiter von der Erde weg, aber er geht nie vollständig hinter die Sonne, sodass die Erde jederzeit sichtbar bleibt. Seine Umlaufbahn ist wahrscheinlich stabiler als 2010 TK7, und es hat einen gewissen Ruf (es hat einen Eigennamen und wurde mindestens zweimal auf QI erwähnt - es erfüllt die Kriterien "der Öffentlichkeit etwas bekannt"). Es ist auch größer, etwa 5 km breit.

Stellen Sie sich einen kurzperiodischen Kometen vor (insbesondere Komet Encke ).

Vorteile:

• Kometen mit sehr kurzer Periode können Umlaufzeiten von nur wenigen Jahren haben, wobei sie sich relativ nahe an der Erde annähern ($\sim0.1\text{ AU}$) geschieht alle paar Jahrzehnte.
• Kometen werden einige Zeit außerhalb der Erde verbringen und können so dem wachsamen Auge der Menschen entgehen, die sich Sorgen über Asteroiden machen, die die Erde treffen könnten. Dies ist ein Vorteil gegenüber der ausgezeichneten Wahl von Jarred Allen.
• Kometen können zersplittern, wenn also die Spezies ein Erkundungsschiff zur Erde schicken wollte, würde es sich nicht sehr vom normalen Kometenverhalten unterscheiden. Ein Asteroid, der spontan auseinanderbricht, würde jedoch verdächtig aussehen.

Es könnte schwieriger sein, die Erde zu beobachten, wenn der „Komet“ weiter entfernt ist, aber dies könnte ein Vorteil sein, da es für Menschen auf der Erde viel schwieriger wäre zu erkennen, dass der „Komet“ eigentlich kein Komet ist. Darüber hinaus könnte die Verwendung mehrerer "Kometen" dies abmildern.

Weitere Hinweise

Es scheint, dass sich alle bisherigen Antwortenden darin einig sind, dass das fragliche Objekt klein sein sollte. Dafür gibt es ein paar gute Gründe:

• Kleine Objekte können von der Erde aus schwieriger zu beobachten sein, es sei denn, sie sind viel näher. Sie können beispielsweise unregelmäßig taumeln, sodass es nicht einfach ist, einen Punkt auf der Oberfläche zu verfolgen.
• Es ist nicht einfach, Sonden auf ihnen zu landen. Wir haben das schon einmal gemacht – Sie erinnern sich vielleicht an den Philae-Lander vor kurzem – aber Sie können keinen Rover auf sie setzen, wie wir es auf dem Mars oder anderen großen Körpern können. Diese beiden Kriterien bedeuten, dass es für uns schwieriger wäre herauszufinden, dass diese Körper künstlich sind.
• Sie können näher an der Erde sein als größere Körper. Aus diesem Grund wählen Sie beispielsweise nicht Jupiter aus, der viel weiter entfernt wäre als alle bisher getroffenen Entscheidungen.
• Es ist einfacher, ein kleines Objekt zu bauen als ein großes.

Das ist kein Mond

Verwenden Sie den Mond der Erde. Wenn Erdlinge zum ersten Mal versuchen, auf dem Mond zu landen, streuen Sie etwas frischen Staub und warten Sie, bis sie gehen. Die Neuheit des Mondes wird nachlassen. Der Mond ist zwar ein ständiger Begleiter, aber immer noch sehr weit entfernt. Die Erde würde nicht klüger sein, bis sie mit dem Bergbau begannen . Das wird nicht passieren, bis es einen effizienten Weg gibt, Ressourcen von der Erde hin und her zu bringen. Dies wird wahrscheinlich nicht passieren, bis die Erde Typ I ist.

Zusätzliches Guthaben

Wenn die Erdbewohner sich zu schnell nähern, sind hier einige Strategien, die die Typ-II-Zivilisation anwenden könnte:

• Verbreiten Sie einige Zweifel ( Verschwörungstheorien ), um die Mainstream-Medien/führenden Wissenschaftler zu zwingen, immer wieder zu wiederholen: „Ja, wir sind zum Mond gegangen“. Die breite Öffentlichkeit wird dadurch schneller desinteressiert.
• Definanzieren Sie Agenturen mit der Absicht, zum Mond zurückzukehren, um unangenehme Pannen zu vermeiden.

3753 Cruithne ist ein Asteroid mit einem Durchmesser von etwa 5 Kilometern und einer Sonnenumlaufzeit von ziemlich genau 1 Erdjahr. Sie ist bei größter Annäherung etwa 12 Millionen Kilometer von der Erde entfernt und befindet sich niemals in einer Position, in der sich Sol direkt zwischen ihr und der Erde befindet.

Der Science-Fiction-Autor Arthur C. Clarke hatte bereits einen geeigneten Kandidaten für ein künstliches Objekt vorgeschlagen, das ein künstliches Konstrukt ist. Nämlich der Jupiter-Mond Jupiter Five. Dieser hat eine nahezu kreisförmige Umlaufbahn um den Planeten. Seine Albedo ist hell genug, um konsistent mit seiner Oberfläche aus poliertem Metall zu sein. Der Durchmesser von Jupiter Five beträgt fünfunddreißig Kilometer.

Clarke verwendete das Konzept in seiner Kurzgeschichte mit dem passenden Titel „Jupiter Five“, in der entdeckt wird, dass Jupiter Five ein Raumschiff war, das möglicherweise vor Millionen von Jahren Mitglieder der sogenannten „Kultur X“ in das Sonnensystem gebracht hatte .

Warum an der Arbeit eines Meisters der Kunst vorbeigehen. Jupiter Five ist ein geeigneter Kandidat für ein Überwachungsartefakt, das von der Kardashev-Typ-Zwei-Zivilisation im Sonnensystem installiert wurde. Aller Wahrscheinlichkeit nach wäre dies ihre Basis für Überwachungsschiffe und Überwachungssysteme, um das Leben und die Aktivität der menschlichen Spezies auf dem Planeten Erde zu beobachten. Jupiter Five ist ein den Astronomen gut bekanntes Objekt.

BEARBEITEN:

Dank Kingdelions Kommentar, dass Jupiter Five der Jupitermond Amalthea ist. Weitere Informationen zu Amalthea finden Sie hier. Dies deutet darauf hin, dass Amalthea weniger ein metallisches Sphäroid ist, wie in Clarkes Geschichte, sondern eher ein Haufen Schutt und eisiges Material. Dennoch ist es nicht erforderlich, dass Kardashev-Zivilisationen vom Typ 2 ordentliche Erbauer sind. Was 1953 eine gute Idee war, ist im Jahr 2017 im Allgemeinen vielleicht nicht mehr so ​​brillant. Umlaufende Trümmerhaufen könnten immer noch die perfekte Deckung für galaktische Überwachungsstationen sein.

Kein großer Körper des Sonnensystems kann realistischerweise als künstlich bezeichnet werden.

Allerdings sieht Iapetus künstlich aus . Es ist ein großer Körper (Sie akzeptieren Kometen und Asteroiden, aber ich lege die Messlatte höher), hat seltsame Merkmale, die durch einen künstlichen Ursprung erklärt werden könnten, und ist nicht annähernd so groß wie die Planeten und größten Monde oder Zwergplaneten, die eine Konstruktion bilden Einfacher.

(Außerdem ist es der Todesstern.)

Eine übersehene Möglichkeit besteht darin, Ihren Satelliten direkt unter unserer(n) Nase(n) zu verstecken – unter den von Menschen produzierten Erdsatelliten. Obwohl sie nicht als "große" Körper angesehen werden, passen diese zur Frage, da sie regelmäßig von professionellen und Amateurastronomen gleichermaßen verfolgt und katalogisiert werden und jeder unbekannte Satellit automatisch als geheimer Militärvogel angesehen wird (der vielleicht dem Gegner aus der Zeit des Kalten Krieges gehört). . Sie müssen nicht einmal die künstlichen Signaturen des Satelliten verbergen (es ist jedoch ratsam, ihn mit denselben spektralen Eigenschaften zu bemalen, wie sie von Earthling-Farben erzeugt werden).

Wikipedia hat natürlich eine Kategorie für Aufklärungssatelliten . Jedenfalls diejenigen, die freigegeben wurden oder bei denen die Informationen durchgesickert sind.

Deimos, Marsmond? Sein Ursprung ist etwas unbekannt, er ist nicht allzu groß und schon eine ganze Weile bekannt, 1870 oder so. Es befindet sich in der Nähe der Erde, sodass es uns relativ detailliert untersuchen kann.

In Clifford Simaks Geschichte „Construction Shack“ erreichen Menschen Pluto und stellen fest, dass er hohl ist. Sie gehen hinein und finden die Blaupausen für das Sonnensystem! Wer auch immer die Aufgabe hatte, das Sonnensystem zu bauen, baute anscheinend zuerst Pluto als Basis, von der aus sie arbeiten würden. Mein Vater war Bauingenieur beim New York State Department of Transportation. Wenn sie eine neue Autobahn bauten, parkten sie ein Wohnmobil auf dem Gelände; dies würde als Büro für die Ingenieure, Pausenraum usw. dienen.

Bei der Aufarbeitung der Wikipedia- Liste der Körper des Sonnensystems in der Reihenfolge der Größe scheint S / 2009 S 1 der kleinste Körper zu sein, der Ihre Kriterien erfüllt (es ist ein Saturnmond), und daher am wahrscheinlichsten ein außerirdisches Artefakt (es ist nur 300 Meter). über). Wenn Sie Körper wollen, von denen die Leute schon gehört haben, ist Ikarus ein ziemlich bekannter Asteroid und hat einen Durchmesser von nur 700 Metern.

Dies steht bereits in einer Ihrer Antworten, aber Luna ist meiner Meinung nach aus mehreren Gründen eine hervorragende Kandidatin:

1) Die Platzierung und Größe des Mondes ist perfekt, um ein Wackeln der Erdachse zu verhindern. Dadurch wird beispielsweise verhindert, dass der halbe Planet dauerhaft Tag oder Nacht eintritt, wenn die Achse in Richtung Sonne taumelt. Dies ist dem Mars in der Vergangenheit passiert und ist theoretisch einer von vielen Gründen, warum der rote Planet keine großen Mengen an Leben hat.

2) Es ist groß genug, um eine beliebige Anzahl hochtechnologischer Konstrukte aufzunehmen, ohne das Risiko einzugehen, dass sie entdeckt werden.

3) Die Fähigkeiten einer Typ-II-Zivilisation gehen so weit über das hinaus, wozu wir derzeit in der Lage sind, dass wir nicht einmal wissen, ob eine solche Zivilisation eine tatsächliche Überwachungsausrüstung, wie wir sie kennen, benötigen würde. Beispielsweise haben sie möglicherweise eine tiefe Verbindung mit dem Universum geschmiedet, um Datenspeicherung und Verarbeitungsleistung aus dem Universum selbst zu „leihen“, sodass ihre Gedanken nicht unbedingt innerhalb der Grenzen ihres eigenen Gehirns stattfinden müssen. Dies würde sie praktisch allwissend machen, sodass Überwachungsgeräte mehr als überflüssig wären. Wenn dies der Fall wäre, könnten die einzigen Beweise für ihre Interferenz mit der Erde nur die seltsamen Zufälle sein, die zum Leben auf der Erde führten.

4) Der Mond stellt einen interessanten Kandidaten dar, da eine Seite immer der Erde zugewandt ist, sodass alle technologischen Konstrukte leicht auf der "dunklen" Seite des Mondes unter einer kleinen Staubschicht versteckt werden könnten, ohne die Sendefähigkeiten zu beeinträchtigen, und es könnte auch als dienen ein Plotgerät, das es Regierungen ermöglicht, die Entdeckung einer solchen Einrichtung vor der Öffentlichkeit geheim zu halten. Ausgezeichnetes Futter für die Menge der Verschwörungstheorien.

5) So viel von unserer Biologie und Kultur hängt mit Mondzyklen und -veränderungen zusammen, dass die Entdeckung, dass es künstlich ist oder dass es als eine Art außerirdische Intervention dort platziert wurde, Schockwellen durch die gesamte menschliche Gesellschaft senden würde. Schwangerschaftszeiten menschlicher Frauen, mathematische Konventionen zur Messung von Winkeln und anderen geometrischen Konstrukten, alte und moderne Architektur und so ziemlich alles Leben auf der Erde spiegeln stark den Einfluss unseres Hauptsatelliten wider.

Wenn Sie sich damit befassen, ereigneten sich einige glückliche Unfälle der Mathematik aufgrund des Einflusses des Mondes auf die menschliche Kultur. Wenn ein künstlicher Satellit, der von einer Typ-II-Zivilisation geschaffen oder zumindest in irgendeiner Weise beeinflusst wurde, ein zentraler Handlungspunkt für Sie ist, wäre der Mond meiner Meinung nach eine ausgezeichnete Wahl, da eine solche Offenbarung für die gesamte Menschheit von großer Bedeutung wäre.

Lassen Sie mich eine andere Antwort als die anderen geben.

Pluto

Warum Pluto? Ganz einfach, weil er von den großen astronomischen Körpern bei weitem am wenigsten erforscht ist und am unwahrscheinlichsten, dass sein künstlicher Status entdeckt wurde. Es ist auch überraschend klein im Vergleich zu seinen Fast-Brüdern. Sicher, Sie können mit einem obskuren Asteroiden gehen, aber wo ist das Drama dabei?

Die Entfernung von der Erde erschwert die Überwachungsaufgabe, aber das sollte für die Art von Zivilisation, über die wir sprechen, kein Problem sein. Oder Sie können den Weg von "The Sentinel" gehen, wo die Entdeckung des Artefakts das Ereignis ist, das bedeutet, dass die menschliche Zivilisation bereit ist, kontaktiert zu werden.

Wenn Sie mit "realistisch künstlich sein" meinen, am einfachsten zu konstruieren und zu platzieren, dann lautet die Antwort (die zugegebenermaßen ein Ausweg ist), was auch immer das leichteste Objekt ist, das Ihre Kriterien für einen großen Sonnensystemkörper erfüllt.

Der Energieaufwand, um selbst einen kleinen Asteroiden von außerhalb des Sonnensystems in die Sonnenumlaufbahn zu bringen, wird alle anderen Designüberlegungen in den Schatten stellen.

Wenn die eigentliche Sache, die Sie verraten würde, die Wärmeproduktion wäre (von welcher Technologie auch immer Sie zurückbleiben, plus Stromerzeugung), dann ist vielleicht einer der Jupitermonde mit inneren Ozeanen die beste Wahl. Dort haben Sie genügend natürliche Wärme, um die Wärme möglicherweise durch clevere Technik zu verbergen und vielleicht sogar die natürliche Wärme zur Stromerzeugung zu nutzen. Und das Eis könnte als Strahlenschutz für die empfindlichere Ausrüstung dienen.

Vielleicht könnte eine Zivilisation, die weit genug fortgeschritten ist, Nanobots verwenden, die in die Geysire als Sensoren injiziert werden, und/oder hin und wieder bohren und ein Teleskop (oder was auch immer) herausstrecken, um einen kurzen Blick auf die Erde zu werfen.

Ein schwarzes Loch.

Sich als Schwarzes Loch auszugeben, würde ein sabberwürdiges Maß an Geheimhaltung bieten; jedoch sind damit mehrere Probleme verbunden.

• Es sei denn: Die Zivilisation, die das Schiff steuert, verfügt über eine besonders gute Brechungs- und/oder Reflexionstechnologie, um das Phänomen zu emulieren.
• Oder es sei denn: besagtes Gefäß hatte etwas weniger Kick-Ass-,-aber-noch-hübsche-Kick-Ass- Refraktions-/Reflexions-Technologie, und es war nur eine gerichtete Illusion erforderlich.
  • Zum Beispiel : Wenn das getarnte Schiff auf einen Planeten zusteuert, hätte es eine einfachere Zeit, seine Illusion auf die Bewohner dieses Planeten zu richten, als es der gesamten Galaxie als schwarzes Loch erscheinen würde.

• A.) Ich bin vage in Bezug auf die oben erwähnte „Kick-Ass“ -Lichtbiegungstechnologie.
• B.) Selbst in meinem „ Oder wenn: “-Beispiel würde die Schwierigkeit, eine solche Illusion aufrechtzuerhalten, mit der Entfernung vom Ziel skalieren.
• C.) Schwarze Löcher entstehen nicht einfach so. Wenn der Zielplanet oder das Zielschiff vor dem Weltraumflug war, besteht eine gute Chance, dass sie immer noch ein schwarzes Loch aufspüren, das aus dem Nichts auftaucht.
  • A.) Es sei denn: Ich bin absichtlich vage in Bezug auf potenzielle Optiktechnologie. Zukunftstechnologie b verrückt B. Werden Sie kreativ!
  • B.) Es sei denn: Ja, das wäre ein Problem ... Idealerweise könnte eine Sonde vorzeitig gesendet werden, um die Illusion von einem festen Punkt relativ nahe am Ziel aufrechtzuerhalten.
  • C.) Es sei denn: Vielleicht doch?! Wäre es nicht ein Spektakel, Zeuge eines nie zuvor gesehenen kosmischen Ereignisses zu werden? Unter der Annahme, dass das Ziel stationär und technologisch weniger fortgeschritten ist, könnten sie den Köder des Illusionisten bis zu dem Punkt studieren, an dem ein Haufen Kriegsschiffe dahinter auftaucht.

• Es sei denn: ähm ... ja. Es ist Science-Fiction! Vielleicht können Menschen jetzt Gravitationswellen projizieren? Es liegt an dir.