Ist es ratsam, den Hobbit zu lesen, bevor man die Herr der Ringe-Trilogie liest?

Ich bin leicht schockiert, dass ich diese Frage auf dieser Seite bei meinen vielen Suchen nicht finden kann ...

Einfach gesagt, wenn ich daran interessiert bin, die HdR-Trilogie zu lesen, sollte ich den Hobbit lesen, bevor ich die Trilogie lese? Ist der Hobbit ein notwendiger Teil oder reicht das Lesen der Trilogie? Werde ich viele Hintergrundinformationen aus „Der Hobbit“ verpassen, die für meinen Genuss der Trilogie entscheidend sind? Oder ist der Hobbit nur ein leckeres Nugget-Bonus-Feature?

Was mich schließlich dazu brachte , die Bücher zu lesen (und zu genießen!), war, die Filme zu sehen. Bevor die Filme all diesen Namen ein Gesicht gaben („Warum einer Figur nur einen Namen geben, wenn drei ausreichen?“), würde ich mich zusammen mit Sam & Frodo irgendwo in der Mitte von Two Towers festfahren. Nachdem ich die Filme gesehen und gewusst hatte, was passiert, konnte ich die Bücher lesen und die Sprache und Poesie schätzen und höflich die Seiten überspringen, an denen ich nicht interessiert war, mich durchzuschlagen.
Einverstanden. Ich habe vor langer Zeit versucht, die Bücher zu lesen, aber ich kam nicht über die ersten Seiten hinaus (am Anfang ist es überraschend langweilig). Erst nachdem ich den dritten Film gesehen hatte, hatte ich die Motivation, es noch einmal zu versuchen, und ich schaffte es schließlich, ihn vollständig zu lesen – und er war wirklich gut (nachdem Sie die ersten ~ 50 Seiten überwunden haben). Ich habe den Hobbit schon einmal gelesen (bevor ich die LotR-Filme tatsächlich gesehen habe), aber ich würde nicht sagen, dass es für LotR überhaupt notwendig ist.
Nennen Sie es einen Nitpick, wenn Sie das Bedürfnis verspüren, aber technisch gesehen ist es keine Trilogie. Tolkien hat darüber gesprochen, aber es steht auch in der zweiten Ausgabe direkt drin. Es ist eine Geschichte, die aufgrund von Material und Kosten kurz nach dem Krieg aus sechs „Büchern“ in drei verschiedenen Teilen besteht. Die 50. Jubiläumsausgabe ist tatsächlich nur ein Buch. Betrachten Sie es als eine lange Geschichte und nicht als drei separate Geschichten, denn genau das ist es – eine lange Geschichte, die in drei Bände aufgeteilt werden musste.

Antworten (6)

Der Hobbit wurde speziell für Kinder geschrieben (obwohl er in keiner Weise verdummt ist, sondern sich nur mehr auf die Geschichte konzentriert). Der Herr der Ringe ist im Gegensatz dazu schwieriger zu lesen und erfordert etwas Ausdauer, um es zu bekommen. Das Lesen des Hobbits ist daher eine gute Möglichkeit herauszufinden, ob Sie wahrscheinlich das volle LoTR-Erlebnis genießen werden. Wenn Ihnen der Hobbit nicht gefällt, wird Ihnen LoTR wahrscheinlich nicht besonders gefallen.

Die Ereignisse im Hobbit finden vor LoTR statt und sind die Geschichte, wie Bilbo überhaupt den Einen Ring erlangte. Die beiden Geschichten sind jedoch ziemlich unabhängig voneinander, und Sie werden nichts Wesentliches verpassen, wenn Sie den Hobbit überspringen.

Unter keinen Umständen sollten Sie versuchen, alle Bücher, die im Herr der Ringe-Universum spielen, beim ersten Lesen vollständig chronologisch zu lesen. Das Silmarillion wird nicht empfohlen, es sei denn, Sie mögen Tolkien wirklich WIRKLICH und lieben das Setting bereits so sehr, dass Sie mehr über den Hintergrund der Welt erfahren möchten. Außerhalb des Kontextes des Herrn der Ringe betrachtet, wirkt es wahrscheinlich ziemlich trocken.

In der Chronologie steht also Der Hobbit an erster Stelle, aber Sie werden nicht verlieren, wenn Sie mit LoTR beginnen, wenn Sie beispielsweise daran interessiert sind, die Geschichte der Filme noch einmal zu lesen.

„Prolog“ ist das Wort, das ich normalerweise im Zusammenhang mit „ Der Hobbit “ gesehen habe .
Was ist das richtige Alter, um einem Kind die Serie vorzulesen? Und in welcher Reihenfolge? Verknüpfen Sie mich mit der richtigen Frage, wenn ich dies getan habe.
Definitiv Der Hobbit zuerst für ein Kind, da es das einzige Buch ist, das sich ausdrücklich an Kinder richtet. Ob LotR geeignet ist, hängt stark davon ab, was Sie für geeignet halten. Ich habe den Hobbit selbst mit ungefähr 12 und LotR mit ungefähr 15 gelesen und fand beides nicht problematisch, aber Ihre Laufleistung kann variieren. Ich persönlich kann mich an nichts im Hobbit erinnern, das für einen 10-Jährigen problematisch wäre, aber ich habe keine Kinder, also bin ich vielleicht nicht die beste Person, um zu antworten. Mir ist nicht bekannt, dass jemand diese Frage gestellt hat, daher möchten Sie sie vielleicht separat stellen, nachdem Sie nach Duplikaten gesucht haben.
@Plutor Oder, in heutigen Begriffen, "Prequel". Oder vielleicht "Episode II"! ;-)

Der Hobbit ist eine gute Einführung in die Welt von Mittelerde. Sie verbringen viel mehr Zeit damit, dass Bilbo Hobbity ist, und können die Zwerge mehr schätzen, als wenn Sie einfach Der Herr der Ringe lesen würden (und Sie erhalten einen besseren Einblick in einige der Animus zwischen ihnen und den Elfen). Vielleicht noch wichtiger ist jedoch, dass die Geschichte von The Hobbit leichter ist und weniger drängend erscheint. Wenn Sie also den epischen Bogen der Trilogie beendet haben, finden Sie die Prolog-Geschichte möglicherweise weniger interessant. Oder vielleicht auch nicht, wer weiß.

Der Hobbit ist keineswegs entscheidend für Ihren Genuss der Trilogie. Die Teile davon, die für den Rest der Geschichte von Bedeutung sind, werden später mehr als angemessen zusammengefasst.

Der Hobbit ist kein „Bonusfeature“ des Herrn der Ringe. Es ist eine getrennte – aber immer noch verwandte – Geschichte. Zum Beispiel erzählt es, wie Bilbo Baggins in den Besitz des Einen Rings kam, und andere Dinge, die Konsequenzen haben werden/Ereignisse in der Herr der Ringe-Geschichte erklären werden.

Zu Ihrer Frage, ob es ausreicht, den Herrn der Ringe zu lesen ... das kommt darauf an. Wenn Sie nur LoTR lesen möchten, ja, dann reicht es aus. Aber das Lesen von The Hobbit wird Ihnen etwas Wissen über den Start von LoTR vermitteln, wie ich oben sagte.

Ich denke, ob man es vorher lesen möchte oder nicht, ist jedem selbst überlassen, aber wenn man noch nicht angefangen hat, etwas zu lesen, warum nicht chronologisch vorgehen? Beginnen Sie mit Der Hobbit und fahren Sie dann mit dem Lesen von Der Herr der Ringe fort.

Aber wenn Sie dieser letzten Logik folgen, können Sie auch mit The Silmarillion beginnen. Ich verstehe, was du meinst - füge nur diese Einschränkung hinzu. Und zufällig stimme ich auch zu. Der Hobbit bereitet sozusagen die Bühne für alles vor. Das Silmarillion, die Unvollendeten Geschichten und alles andere kommt später, wenn Sie mehr über Tolkien erfahren möchten. Aber Der Hobbit und Der Herr der Ringe ist mehr für alle.
@Pryftan Ja. Ich glaube, ich habe die anderen nicht erwähnt, einfach weil die Frage sich nur um diese beiden drehte.
Fair genug. Und es ist fraglich, ob sie sowieso nichts davon wissen würden. Ich wollte nur jeden zukünftigen Leser Ihrer Antwort darauf hinweisen, der daran denken könnte, frühere Werke noch zu lesen. Diese Werke sind für uns Tolkienisten (und selbst ich habe in dieser Hinsicht noch einiges zu tun - so wie es ist, muss ich Beren und Lúthien noch bekommen, obwohl ich es früher oder später tun werde; ich habe The Silmarillion geliebt, also weiß ich, dass es gut wird ).

Du sagst nicht, wie alt du bist. Ich habe den Hobbit zuerst gelesen, weil ich 12 war und er einfacher zu lesen war. Ich habe die Herr der Ringe-Trilogie nicht gemanagt, bis ich 16 war.

Der Hobbit wurde früher als Kinderbuch beschrieben, obwohl ich vermute, dass es heutzutage in die Kategorie „junge Erwachsene“ fallen würde, aber ähnlich wie die Harry-Potter-Bücher ist es auch für Erwachsene eine unterhaltsame Lektüre. Es gibt Ihnen ein Gefühl für Tolkiens Welt, was meiner Meinung nach die LOTR-Trilogie einfacher und angenehmer zu lesen macht. Also würde ich sagen, zuerst den Hobbit lesen.

Die Geschichte von The Hobbit enthält den ersten Teil der Geschichte von The Ring .

Sie müssen es nicht unbedingt zuerst lesen, um LOTR zu genießen, aber es enthält einige Schlüsselelemente, die die Geschichte in LOTR nur fortsetzen.

Wenn Sie zuerst LOTR lesen und dann zurückgehen und Der Hobbit lesen , wissen Sie bereits alles, was mit Bilbo Beutlin (der Hauptfigur von Der Hobbit ), Gandalf, den Zwergen usw. passiert, und kennen alle Schicksale der Charaktere – Sie am Ende der Geschichte angelangt wäre, nur um von vorne zu beginnen.

Wenn Sie jedoch zuerst Der Hobbit lesen , werden Sie ein besseres Verständnis für einige Teile haben, die in LOTR passieren, während sie passieren, anstatt hier zu posten und danach zu fragen, während Sie lesen.

Denken Sie daran, dass Der Hobbit wirklich eines der besten Fantasy-Bücher ist, die je geschrieben wurden (IMHO).

Ich hoffe, diese Antwort hilft Ihnen bei der Entscheidungsfindung. :)

Es ist ratsam, aber nicht erforderlich, da eine Zusammenfassung der wichtigsten Teile im Prolog von Der Herr der Ringe abgedruckt ist .

Der vierte Teil des Prologs von Der Herr der Ringe mit dem Titel „ 4 Von der Auffindung des Rings “ enthält eine Zusammenfassung der Teile des Hobbits , die Tolkien für wichtig hielt, damit ein Leser sie beim Lesen von Der Herr der Ringe kennt .

Wie im Hobbit erzählt wird , kam eines Tages der große Zauberer, Gandalf der Graue, und dreizehn Zwerge mit ihm zu Bilbos Tür: tatsächlich kein anderer als Thorin Eichenschild, Nachkomme der Könige, und seine zwölf Gefährten im Exil ...
Der Herr der Ringe - "Prolog" - "4 Von der Auffindung des Rings"

Dies führt den Leser durch die wichtigen Teile von Bilbos Geschichte, vom Anfang von Der Hobbit bis zu dem Punkt, an dem Der Herr der Ringe beginnt.

Wenn Sie den Hobbit wirklich überspringen und so schnell wie möglich in den Herrn der Ringe einsteigen möchten , sollten Sie diesen Abschnitt des Prologs lesen und dann mit Kapitel eins beginnen.

Ist es ratsam, den Hobbit zu lesen, bevor man die Herr der Ringe-Trilogie liest?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v