Ist es theoretisch möglich, dass eine Person eine feste Wand/einen festen Gegenstand durchdringt?

Ich verstehe, dass Materie andere feste Materie nicht passieren kann, weil die Elektronen, die ein Atom umkreisen, dies verhindern, aber ich war neugierig zu wissen, ob es theoretisch möglich ist, dieses durch die Elektronenhülle verursachte Problem irgendwie zu überwinden, und dies dadurch ermöglichen würde th effektiver Durchgang von Materie durch Materie.

Mein Gedanke war, dass auf der Skala des Atoms der von der tatsächlichen Teilchenmasse eingenommene Raum im Vergleich zum Raum zwischen dem Kern und der Elektronenwolke klein ist. Wenn also das Elektronenproblem umgangen werden kann, könnte möglicherweise der gesamte Raum genutzt werden durchlaufen.

Es würde wahrscheinlich ein phantasievolles Stück Technik erfordern, das auf unbekannter Physik basiert, aber ich würde fragen !! Danke.

Sie müssten sich mit der elektromagnetischen Abstoßung auseinandersetzen. Schon mal vom Tunneleffekt gehört?
Ja, aus der Quantenmechanik ist es möglich, aber sehr, sehr unwahrscheinlich, oder Sie müssen sehr, sehr lange darauf warten, dass es passiert.
Und selbst dann ist es wahrscheinlicher, dass Ihre Atome eines nach dem anderen in Hohlräume in der Wand tunneln, bevor Sie kohärent durchspringen. (Nebenbei: Meine leichtfertige Antwort auf die Titelfrage lautet: "Ja, wenn Sie sie hart genug werfen.")
Ich weiß, dass der Pauli-Ausschlussgrundsatz es verbieten würde. Ich weiß jedoch nicht genug über Quantentunneln, um dies vollständig zu beantworten.
Und natürlich hat die US-Armee genau das versucht. Das Büro von Generalmajor Stubblebine versuchte auch, Feinde aus der Ferne allein durch Gedanken zu töten. Dies ist an verschiedenen Stellen dokumentiert (ua im Film „Die Männer, die Ziegen anstarren“). Siehe jonronson.com/goats_chapter.html
Du kannst das tun, aber du wirst es nicht überleben.
Nein, Symmetrisierungspostulat (eines der Postulate der QM) und damit das Pauli-Ausschlussprinzip
Ich benutze ein speziell entwickeltes Gerät, um durch Wände zu gehen. Und noch eins, um sie zu durchschauen.

Antworten (2)

Makroskopische Objekte werden wie ein Mensch auf einem zugrunde liegenden quantenmechanischen Rahmen ausgedrückt. Alle Materie besteht aus Atomen und Molekülen, die quantenmechanische Einheiten sind.

Das Bohr-Modell des Atoms gilt nicht wirklich. Es ist ein Modell, das Ähnlichkeiten mit dem quantenmechanischen hat, aber von diesem abgelöst wurde. In der Quantenmechanik dreht sich alles um Wahrscheinlichkeiten, alles kann durch eine mathematische Wellenfunktion beschrieben werden, deren komplex konjugiertes Quadrat die Wahrscheinlichkeit dafür angibt, dass die Wechselwirkung , in diesem Fall das Durchdringen einer Wand, auftritt.

Für einfache quantenmechanische Einheiten wie ein Elektron oder ein Alpha-Teilchen existiert eine messbare Wahrscheinlichkeit, eine Barriere zu passieren, da die Wahrscheinlichkeit nicht Null ist. Dies wird als Tunneleffekt bezeichnet .

Tunnelbau

Es lohnt sich, den Link zu lesen, um ein Gefühl für die Komplexität des Aufbaus zu bekommen, selbst für ein quantenmechanisch beschriebenes Teilchen. Beachten Sie, dass das Energieniveau innerhalb und außerhalb der Barriere gleich ist.

Der menschliche Körper besteht aus ~10^23 Teilchen ( Avogadro- Zahl). Die Wand wird im vorgeschlagenen Weg durch die Wand um Größenordnungen mehr haben. Es ist nicht möglich, die Wellenfunktion des Systems „Mensch+Wand“ so einfach wie im obigen Bild darzustellen, sondern es existiert ein Formalismus, die Dichtematrix, die eine Vielkörperdarstellung erlaubt. Der Dichtematrix- Formalismus gibt an, dass die Wahrscheinlichkeit, dass ein komplexes Objekt durch die Wandbarriere tunnelt, effektiv Null ist.

Dies kann man intuitiv erfassen, da auch für einfache Zustände wie im obigen Beispiel die Phasen im Wellenfunktionsformalismus gehalten werden müssen. Wenn man es mit Ordnungen von 10^23 zu tun hat, ist die Wahrscheinlichkeit, dass alle Phasen genau richtig für die Penetration sind, praktisch null.

Also ist es möglich oder nicht möglich? Ist das Zitat des eleganten Universums in ask.metafilter.com/67692/Theory-solids-passing-through-solids falsch? Oder stimmt es, dass die "Kraft" dazwischen ein solches Ereignis verhindern würde, per ask.metafilter.com/171748/Phasing-through-solid-matter-Fact-or-Crap ?
@ Pacerier bedeutet effektiv null "nicht möglich".

Dies ist mit allen akademisch bekannten Technologien unmöglich . Aber theoretisch ist es mit extrem verschwindend kleiner Wahrscheinlichkeit in einem Universum möglich . Aber wir wissen nicht, ob es in einem Multiversum Überschneidungen zwischen den Wellenfunktionen eines Objekts geben wird , die gleichzeitig in verschiedenen Universen leben. Bis jetzt wissen wir nicht, ob wir uns in einem Universum oder in einem Multiversum befinden. Aber wenn sich herausstellt, dass es sich um ein Universum handelt, können Sie davon ausgehen, dass die Wahrscheinlichkeit null ist.