Ist es theoretisch möglich, die Tigerpopulation auf 100.000 wiederherzustellen?

Die aktuelle weltweite Tigerpopulation beträgt laut Wikipedia etwa 5100. Da die Zerstörung von Lebensräumen und die Wilderei andauern und es keine wirksame Verbesserung des Naturschutzes gibt, wird die Tigerpopulation höchstwahrscheinlich weiter abnehmen. Ich frage mich, was die theoretische maximale Population ist, auf die die Tigerart wiederhergestellt werden könnte. Angenommen, die Wilderei und die Zerstörung von Lebensräumen würden heute aufhören und die Schutzbemühungen drastisch erhöht werden, dann sind die einzigen Faktoren, die das Bevölkerungswachstum begrenzen, die natürliche Dynamik zwischen der Art und ihrer Beute. Könnten wir dann die weltweite Tigerpopulation auf das Niveau von 100.000 vor dem 20. Jahrhundert zurückbringen?

Nur zur Information: Um von einer Populationsgröße von 5100 auf eine Populationsgröße von 100.000 in 85 Jahren zu kommen, muss jede Frau im Durchschnitt 1.036 Nachkommen haben. Diese Berechnung ging von keiner Stochastik aus. Abweichungen in der Anzahl der Babys bei den Weibchen würden diese Zahl etwas erhöhen.
Wie hast du das berechnet.
5100 ∗ x 85 = 100000 und auflösen nach x. Natürlich setzt sie auch stetiges Wachstum voraus. Aber ich denke, es vermittelt das Gefühl, dass es nicht so wichtig ist, ob eine Schwelle bei 50000 oder bei 250000 liegt, wenn wir es schaffen, wachsende Bevölkerungen zu haben. Ob sich jede Frau so stark reproduzieren wird, hängt natürlich davon ab, ob die Tragfähigkeit hoch genug ist, und typischerweise könnte ein logistisches Modell besser passen als dieses exponentielle Modell.
Ja, das ist keine strenge Berechnung.
Nun, es ist. Es macht nur eine Reihe von Annahmen, da es sehr einfach ist. Wie gesagt, Sie können kompliziertere Modelle verwenden, aber Sie müssen andere Parameter wie die Tragfähigkeit oder die Umweltveränderung im Laufe der Zeit als Beispiele definieren.
Ja das meinte ich. Wie auch immer, 1.036 Nachkommen sind für Tiger sowieso wenig, also zeigt Ihre Berechnung, dass es zumindest theoretisch kein unvernünftiges Ziel ist.
Die Frage ist interessant, aber ich denke, es gibt eine Menge Parameter, und um diese Frage zu beantworten, bräuchte man Kenntnisse in vielen verschiedenen Bereichen. Generell befürchte ich, dass die Biologie (und Geographie und Soziologie, da all diese Dinge in der Frage zusammenspielen) selten weit genug fortgeschritten ist, um diese Art von Frage beantworten zu können. Wir können Vorhersagen darüber machen, was getan werden sollte und was nicht, wir können die positiven Auswirkungen von Naturschutzbemühungen beobachten, aber wir sind nicht gut genug, um die Vorhersagen zu treffen, nach denen Sie suchen.
Ich denke, eine interessantere Frage wäre, was das Minimum ist (verursacht durch Auslese).
Es ist jeden Tag möglich. Mit der Zeit wird ihre Bevölkerung exponentiell zunehmen. Aber wir brauchen Kooperationen für Menschen, die nicht einfach zu erreichen sind

Antworten (1)

Ich glaube nicht, dass Ihre Kernfrage genau beantwortet werden kann, nämlich " ... die theoretische maximale Population, auf die die Tigerart wiederhergestellt werden könnte ", da es zu viele Variablen gibt, die berücksichtigt werden müssen. Der Kommentar von @Remi.b ist jedoch insofern zutreffend, als er zeigt, dass die Bevölkerungswachstumsrate per se (oder Reproduktionsrate) nicht der begrenzende Faktor sein sollte. Der Engpass wird wahrscheinlich ein Konzept der Tragfähigkeit sein (die Anzahl der Tiger, die die derzeitigen Tigerlebensräume ertragen können). Diese Zahl wird natürlich von vielen Faktoren abhängen, zum Beispiel, ob die Jagd auf Tiger und ihre Beute aus den verbleibenden Lebensräumen entfernt wird.

Sie könnten zu einer ungefähren Schätzung der aktuellen "theoretischen" maximalen Populationsgröße gelangen, indem Sie die Fläche des geeigneten Tigerlebensraums finden und diese durch die durchschnittliche Größe der Tigergebiete dividieren. Die Größe der Tigerreviere unterscheidet sich jedoch ziemlich zwischen Männchen und Weibchen und zwischen Gebieten mit unterschiedlicher Beutedichte und wahrscheinlich auch zwischen verschiedenen Tigerunterarten (die bis zu einem gewissen Grad mit der durchschnittlichen Beutedichte variieren - sibirische Tiger leben im Allgemeinen in Lebensräumen mit niedriger Beutedichte). Wenn man sich Schätzungen von Smithsonian und Wikipedia ansieht , scheinen die Reviergrößen zwischen 20 und 510 km 2 zu liegen , mit vielleicht sogar noch größeren Männchenrevieren in Sibirien (also eine ziemlich große Spanne). Bewertung der Roten Liste der IUCN für Tigergeben an, dass das aktuelle Verbreitungsgebiet des Tigers 1,185 Millionen km 2 beträgt (von Sanderson et al. 2006 als „ Tiger Conservation Landscapes “). Es ist jedoch unklar, ob diese Zahl der Gesamtausdehnung des Verbreitungsgebiets oder der tatsächlichen Menge an geeignetem Lebensraum entspricht (wahrscheinlich jedoch ersteres). Nehmen wir dennoch an, dass die durchschnittliche Gebietsgröße 265 km 2 beträgt(im Durchschnitt wahrscheinlich viel zu hoch), dass die geschätzte Fläche von der IUCN korrekt ist, und nehmen wir an, dass sich Territorien niemals überschneiden (was sie tun; männliche Territorien überschneiden sich mit mehreren weiblichen Territorien und weibliche Territorien können sich auch bis zu einem gewissen Grad überschneiden). In diesem Fall kommen wir zu einer geschätzten theoretischen Populationsgröße von ~4500 Tigern. Wenn wir stattdessen eine bescheidenere Territoriumsgröße von 40 km 2 verwenden , werden wir eine Populationsgröße von ~30000 Tigern erreichen. Da sich Gebiete überschneiden können, sollten diese Schätzungen angesichts ihrer anderen Annahmen niedrig verzerrt sein.

Sandersonet al. (2006) enthält jedoch auch eine Zusammenfassung von " Effective Potential Habitat " von Tigern, die sich auf 5,65 Millionen km 2 summieren . Wenn diese Zahl zur Berechnung der geschätzten theoretischen Populationsgröße verwendet wird, kommen Sie auf ~21300 oder 141000 Tiger, wenn Sie die gleichen Gebietsgrößen wie oben verwenden. Dabei werden jedoch Aspekte wie Landschaftskonnektivität und das vollständige Fehlen von Tigern in weiten Teilen ihrer früheren Verbreitung (diese Faktoren und andere wurden zur Definition der „ Tiger Conservation Landscapes “ verwendet) völlig ignoriert. Beachten Sie auch, dass ein Großteil des potenziellen Lebensraums in Gebieten mit geringer Produktivität (Russland und Teile Chinas) liegt, in denen die Gebietsgrößen relativ groß sind.

Eine andere Perspektive wäre, die historische Populationsgröße vor dem 20. Jahrhundert und das Ausmaß der Abnahme des Tigerlebensraums zu verwenden, um eine theoretische Populationsgröße abzuschätzen. Ich weiß nichts über die historische Bevölkerungsgröße, aber nehmen wir an, Ihre 100000 ist genau (Quelle?). Dinerstein et al. (2007)geben an, dass die aktuellen Verbreitungsgebiete von Tigern 7 % der historischen Verbreitungsgebiete entsprechen. Wenn Sie nur diese Zahlen verwenden, könnten Sie zu einer aktuellen theoretischen Populationsgröße von 7000 Tigern (100000 * 0,07) gelangen, wenn Sie davon ausgehen, dass die Tigerpopulation direkt die Menge des verfügbaren Lebensraums widerspiegeln sollte. Allerdings enthalten die aktuellen 7 % der historischen Verbreitungsgebiete jagdbedingte Kontraktionen des Verbreitungsgebiets, daher sollte diese Schätzung im Hinblick auf die mögliche Populationsgröße, die erhalten werden könnte, wenn die gesamte Jagd eingestellt würde, niedrig (vielleicht sogar stark) verzerrt sein.

Diese Berechnungen sollten zeigen, dass die derzeitigen Tigerpopulationen mit starken und effektiven Schutzbemühungen wahrscheinlich um einiges erhöht werden könnten (in Ihren Worten: wenn „ Wilderei und Lebensraumzerstörung heute aufhören und die Schutzbemühungen drastisch erhöht würden“), aber dass 100000 wahrscheinlich sein werden extrem schwer zu bekommen, da so viel von der historischen Reichweite verloren gegangen ist. Mit Wiederansiedlungsprogrammen und einem langen Zeitrahmen scheint dies zwar nicht unmöglich zu sein, aber dies ignoriert potenzielle zukünftige Probleme wie zunehmende Konflikte zwischen Tigern und Menschen. Beachten Sie auch, dass ich nicht viel über die Biologie von Tigern weiß, dass dies nur grobe Berechnungen auf der Rückseite eines Umschlags sind und ein Experte Ihnen sicherlich eine detailliertere und genauere Antwort geben könnte.

Verweise:

Was ist mit dem Flaschenhalseffekt? Die Erhöhung der Populationsgröße wird die genetische Vielfalt nicht erhöhen, wird es nicht möglicherweise zu Tigern führen, die nicht fit sind?
@SolarLunix Für einzelne Populationen / Unterarten könnte Inzucht / genetische Vielfalt ein Problem sein, aber für die Art als Ganzes (wenn sie gepoolt ist) ist es wahrscheinlich kein großes Problem. Insgesamt glaube ich nicht, dass Inzucht derzeit als großes Problem in wilden Tigerpopulationen angesehen wird. Wie auch immer, ich glaube nicht, dass es für diese spezielle Frage einen großen Unterschied macht, was spekulativ ist und andere Faktoren wahrscheinlich viel wichtiger sind.
aber es wäre schwierig, die Tigerpopulation zusammenzulegen, nicht wahr? Es würde bedeuten, Tiger in neue Lebensräume zu bringen und zu hoffen, dass diese Gruppe von Tigern den neuen Tiger akzeptiert, anstatt ihn zu meiden oder zu töten. Laut meinem Evolutionslehrer machen sie bereits einen Flaschenhalseffekt durch, und wenn es so etwas wie die Wölfe gibt, von denen wir auf der isolierten Insel lesen, könnte dies für die gesamte Spezies ziemlich schädlich sein.
@SolarLunix Mein Punkt ist nicht, dass alle Populationen zusammengefasst werden können, aber dass Inzucht wahrscheinlich nicht der Hauptfaktor ist, der bei der Beantwortung dieser Frage zu berücksichtigen ist. Ich stimme zu, dass nicht alle Populationen per se einfach zusammengefasst werden können und genetische Effekte für einige Subpopulationen ein Problem darstellen könnten. Ich bezweifle jedoch, dass Inzucht das Hauptproblem für das Überleben von Tigern als Spezies oder für den Versuch ist, Tiger in viel größeren Populationen wiederherzustellen (aber ich könnte mich irren). Außerdem ist ein Engpass eine Sache (sie durchlaufen per Definition einen) und die Auswirkungen von Inzucht auf das Bevölkerungswachstum eine andere Sache.
Ist es theoretisch möglich, die Tigerpopulation auf 100.000 wiederherzustellen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v