Ich habe einen Abschluss in Biologie, also ist es mir ein bisschen peinlich, dass ich das nie gelernt habe, aber...
Woher wissen wir, dass 1600 Pandas nicht genug sind?
Ich weiß, dass wir historische Zahlen haben (obwohl ich sie nicht finden konnte), die zeigen, dass die Population zurückgegangen ist, aber wir wissen auch, dass der nutzbare Lebensraum zurückgegangen ist, und es wäre dumm, dies nicht zu berücksichtigen, wenn man versucht, die Wildpopulation wieder aufzufüllen. Es scheint mir, dass wenn es nur 1600 Pandas in freier Wildbahn gibt, das wahrscheinlich die richtige Zahl ist. Woher wissen wir, dass es nicht so ist?
Antworten zu anderen gefährdeten Tieren nehme ich gerne entgegen, wenn sie zeigen, wie wir die ungefähre "angemessene" Anzahl für eine Art berechnen können.
Die minimal lebensfähige Population (MVP) kann auf zwei Arten vorhergesagt werden.
PVA wird von Ökologen als allgemein üblichere Praxis angesehen, und ohne einen Hinweis auf die von Ihnen erwähnte 1600-Panda-Population würde ich vermuten, dass sie dies getan haben. PVAs eignen sich gut für die Vorhersage gefährdeter Arten.
Ein typisches Beispiel für PVA wurde an einer gefährdeten Art, Fender's Blue Butterfly, einer gefährdeten Art, durchgeführt (Schultz et al. , 2003). Es gibt jedoch derzeit keinen wissenschaftlichen Standard dafür, wie eine PVA durchgeführt werden sollte.
Schultz, Cheryl B.; Hammond, Paul C. (Oktober 2003). "Verwendung der Populationslebensfähigkeitsanalyse zur Entwicklung von Wiederherstellungskriterien für gefährdete Insekten: Fallstudie des blauen Schmetterlings des Fenders". Naturschutzbiologie 17 (5): 1372–1385.
km
Jasmin