Unterschied zwischen biologischer Kontrolle und der Einführung von Arten zur Erhaltung?

Ich habe eine Biologieaufgabe und wir müssen verschiedene Methoden und Strategien für den Naturschutz erklären, zwei davon sind:

Biologische Bekämpfung
Eingeführte Arten

Was ist der Unterschied zwischen diesen? Ich hatte den Eindruck, dass sie im Wesentlichen dasselbe sind – biologische Kontrolle ist die Einführung von Arten, um Schädlinge zu vertreiben (z. B. das abgrundtiefe Versagen der Aga-Kröte).

Eine Aufklärung wäre toll.

Antworten (2)

Nachdem er mit meinem Lehrer gesprochen hatte, sagte er, dass biologische Kontrolle die Einführung von Arten zur Kontrolle einer anderen Art sei, Arten können jedoch auch aus anderen Gründen eingeführt werden (die „Eingeführte Art“-Methode), wie etwa um „einem Ökosystem zu helfen, zurechtzukommen, zu gedeihen oder sich zu erneuern - sich etablieren."

Als Beispiel nannte er die Einführung von südafrikanischem Steppengras in Westaustralien, um Sanddünen zu stabilisieren, damit sie später weiter bebaut werden können (z. B. können dann Pflanzen gepflanzt werden, die in sandigem, instabilem Boden möglicherweise nicht gut funktionieren). .

Hoffentlich hilft dies jemand anderem mit dem gleichen Problem.

Die biologische Bekämpfung muss nicht bei einer eingeführten Art erfolgen. Es kann auch erreicht werden, indem entweder die Anzahl der vorhandenen Raubtiere künstlich erhöht wird.

ZB hat der Fichtenknospenwurm einen natürlichen Feind in Form einer winzigen Wespe. Aber der Knospenwurm kann sich durch einen Bestand schneller ausbreiten als die Wespe. Indem man Wespenpopulationen an die Spitze des Knospenwurmfortschritts bringt, erhält man die meisten Knospenwürmer der 2. Generation. Die Bäume haben ein schlechtes Nadeljahr, werden aber nicht getötet.

Es kann auch mit Habitatmodifikationen durchgeführt werden. Wenn Sie Bedingungen schaffen, die das vorhandene Raubtier begünstigen, dann gibt es mehr Raubtiere. Schaffen Sie zB Überwinterungsplätze für Marienkäfer, um Blattläuse zu reduzieren. (Ich habe keine Ahnung, ob das funktionieren würde.)

Ein weiteres Beispiel – obwohl die ökologische Kontrolle besser sein kann als die biologische – ich hatte ein erhebliches Mückenproblem. Viele kleine Pfützen im Frühjahr. Ich habe einen Dauerteich angelegt. Dies hat zu einer viel kleineren Mückenpopulation geführt.

  • Der Teich ist eine lokale ganzjährige Wasserversorgung für insektenfressende Vögel.
  • Der Teich ist bei weitem das größte Gewässer in der Umgebung und neigt daher dazu, die meisten Mückeneier zu bekommen.
  • Der Teich hat jetzt eine ständige Population von Boreal- und Chorus-Fröschen. Kaulquappen davon machen es schwer, eine Mückenlarve zu sein.

Ist diese Arteneinführung? Nur wenn Sie eingewanderte Arten aus Nachbarpopulationen als Einschleppung betrachten.