Arten leben nicht isoliert

So einfach die Frage scheint, enthält sie tatsächlich einige Probleme bei der Konzeptualisierung einer isolierten Art, die ihre Umwelt beeinflusst oder nicht beeinflusst.

Arten existieren nicht isoliert von anderen. Viele Arten haben sehr wichtige Auswirkungen auf ihre Umwelt. Diese Transformationen würden dazu führen, dass die Umwelt im Laufe der Zeit für das Überleben der Art ungeeignet wäre, wenn es keine anderen Arten gäbe, mit denen sie interagieren könnten. Aber durch die Existenz anderer Arten, die einen Kreislauf von beispielsweise Sauerstoff erzeugen, wird die Umwandlung, die die Art in ihre Umwelt bringt, nicht als Zerstörung der Umwelt angesehen. In der Tat, wenn sie verschwinden würden, könnte das ein großes Problem werden. Lassen Sie uns Beispiele durchgehen

Beispiel 1: Cyanobakterien und das große Sauerstoffereignis

In der Geschichte unseres Planeten, vor etwa 2,45 Milliarden Jahren, begannen einige Arten, Sauerstoff zu produzieren. Davor war der Sauerstoffgehalt auf der Erde sehr niedrig. Wir bezeichnen diesen Anstieg des Sauerstoffs als das Große Sauerstoffereignis . Zu dieser Zeit gab es nur sehr wenige Arten, die atmeten (Sauerstoff aufspalten und Kohlensäure produzieren). Sauerstoff ist ein sehr reaktives Molekül und der Anstieg des Sauerstoffgehalts war tatsächlich eine MASSIVE Umweltauswirkung (wohl die wichtigste durch Leben verursachte Umwelt, die jemals auf der Erde passiert ist). Es führte zu einem Massensterben.

Die Hauptverursacher dieses Sauerstoffanstiegs waren Cyanobakterien. Cyanobakterien zerstörten definitiv ihre Umwelt. Obwohl moderne Cyanobakterien heute noch jede Menge Sauerstoff produzieren, betrachten wir sie nicht als eine Bedrohung der Umwelt. Tatsächlich binden sie ziemlich viel Kohlensäure, was wir eher als vorteilhaft ansehen.

Beispiel 2: Ameisen

Ich werde dieses Beispiel nicht zu sehr ausführen ... Ameisen haben einen großen Einfluss auf die Wälder der Welt. Ohne Ameisen wären Wälder ziemlich anders (siehe diese nicht von Fachleuten geprüfte Informationsquelle ).

Ameisen gelten typischerweise als Indikator für einen „gesunden“ Wald (siehe Segat et al. 2017 ; Lawes et al. 2017 und das Buch Gorb und Gorb 2003 ). Ameisen können jedoch auch invasive Arten sein, die ihren Lebensraum massiv „zerstören“ ( Tsutsui und Suarez 2003 ; Lach 2003 ; Ness und Bronstein 2004 ).

„Zerstörung“ ist kontextspezifisch

Ob also eine Art ihre Umwelt "zerstört", hängt davon ab, welche anderen Arten in der Nähe sind. Es hängt auch davon ab, was Sie anstreben (Artenvielfalt vs. stabile Gemeinschaften vs. ...), aber ich werde nicht auf diese Details eingehen.

Anstatt zu fragen

Welche Arten zerstören ihre Umwelt

es wäre nicht 'falscher' zu fragen

Welche Arten sind in Ökosystemen vorhanden, die nicht an ihre Anwesenheit angepasst sind?

oder sogar (obwohl das ein wenig weit hergeholt ist und einige darüber streiten mögen)

Welche Arten wurden kürzlich in ein neues Ökosystem eingeführt? / Welche Arten haben in letzter Zeit ihre Umweltauswirkungen verändert?

Denken Sie immer daran, dass keine Art alleine nachhaltig leben kann.

Zerstört der Mensch seine Umwelt?

Was meinen wir dann, wenn wir sagen, dass der Mensch die Umwelt zerstört? Menschliche Aktivitäten haben sich in letzter Zeit drastisch verändert. Dies hat zwei Hauptgründe: 1) Unsere Technologie und folglich unsere Bedürfnisse und damit unser Konsum haben sich seit dem Industriezeitalter drastisch verändert. 2) Wir haben eine demografische Explosion erlebt.

Also, ja, wir pumpen viel Kohlendioxid in die Atmosphäre. Wir beziehen diesen Kohlenstoff aus Wäldern, die wir abgeholzt haben, aus großen Kohlenstoffreserven, die sich über Millionen von Jahren angesammelt haben (Erdöl, Gas, Torf und andere). Diese Veränderung unserer Umweltauswirkungen wird oft (und aus ziemlich guten Gründen) als destruktiv angesehen.

Andere moderne Arten, die ihre eigene Umwelt zerstören

So gut wie jede invasive Art wäre ein Beispiel für eine Art, die ihre Umwelt auf eine Weise zerstört, die für sich selbst langfristig nicht tragbar ist. Unter den invasiven Arten, die wichtige Auswirkungen auf die Umwelt haben und die als äußerst zerstörerisch angesehen werden, fallen mir ein

• Smaragdaschebohrer (Nordamerika)
• Europäischer Star (Nordamerika)
• Wildschweine (Nordamerika)
• Braune Baumschlange (Nordamerika)
• graues Eichhörnchen (Nordamerika)
• Zebramuschel (Europa und Nordamerika)
• Japanischer Staudenknöterich (Europa)
• Aga-Kröte (Australien und Lateinamerika)
• Nordpazifischer Seestern (Australien)
• Gemeine Wespe (Australien)
• Kaninchen (Australien und Neuseeland)
• Dornenkronen-Seestern (Indopazifik und Australien)
• Wasserhyazinthe (weltweit)
• schwarze Akazie (global)
• Argentinische Ameise (weltweit)

Viele dieser Beispiele stammen aus westlichen Ländern, weil 1) wir dazu tendenziell die meisten Daten haben 2) weil ich das kenne, da ich nur in Europa, Nordamerika (und ein bisschen in Indonesien) gelebt habe 3) es gibt viele Beispiele aus Australien und Neuseeland, weil sie die Weltmeister in invasiven Arten und in schlechter Politik gegenüber diesen invasiven Arten sind!

Einige Leser werden sich wahrscheinlich (und einige aus gutem Grund) über die aufgeführten Arten beschweren, da das, was wir mit „zerstören“ meinen, sehr subjektiv ist und meine Liste nicht dazu gedacht ist, die Arten zu zeigen, die als „am zerstörerischsten“ gelten. Außerdem könnten die Orte, an denen diese Arten invasiv sind, ungenau sein, und ich begrüße jeden, sie zu bearbeiten.

Sie können auch alle Raubtiere (einschließlich Pflanzenfresser) und parasitäre Arten berücksichtigen, die ihre Beute / ihren Wirt zum Aussterben bringen, wie z

• Der experimentelle Fall mit Eidechsen in der Karibik ( Schoener et al. 2001 )
• Der Atlantische Lachs führt die Garnelen (mit Hilfe menschlicher Aktivitäten) in der Ostsee zum Aussterben
• Die Rotfüchse beeinträchtigen (mit Hilfe menschlicher Aktivitäten) die Hasenpopulation in Europa.

Zurück zur Frage

Gibt es ein Beispiel dafür, dass Lebewesen ihre Umwelt zerstören?

Ja ... andere Arten als Menschen "zerstören" ihre Umwelt. Abzuschätzen, wie sehr sie ihre Umwelt zerstören, ist wirklich schwer zu definieren und zu messen. Ohne eine gute Arbeitsdefinition und ohne Blick auf aktuelle Daten würde ich persönlich gerne den Menschen als die Spezies betrachten, die heute am meisten "zerstört".

Das Ökosystem des Yellowstone-Nationalparks wird als gutes Beispiel für diese Frage dienen.
Hier ist ein Link zu einem YouTube-Video, das die Situation vor und nach der Einführung von Grauwölfen in Yellowstone (um 1940) beschreibt.
Wie Sie dem Video entnehmen können, bekamen die Pflanzenfresser (hauptsächlich Elche/Elche) freien Lauf der Vegetation, als die Wölfe bis zu dem Punkt gejagt wurden, an dem sie in Yellowstone nicht mehr existierten. Da sie unkontrolliert blieben, fuhren sie fort, die Bewaldung der Flussufer stark zu reduzieren. Wenn die Wölfe nicht eingeführt worden wären, hätten die größeren Pflanzenfresser die kleineren Pflanzenfresser zuerst auf Null getrieben, indem sie ihnen die Nahrung verweigerten, und würden später dasselbe Schicksal erleiden, wenn sie die gesamte Vegetation vollständig verzehrt hätten.
Es kann jedoch immer noch argumentiert werden, dass wir die einzige Spezies sind, die ihren „Lebensraum“ bewusst zerstört. Aber die Erkenntnis, dass wir dies tun, ist ziemlich neu und vielleicht, nur vielleicht, wenn wir gewusst hätten, welche Auswirkungen unsere Aktivitäten auf unseren „Lebensraum“ haben würden, hätten wir es vielleicht nicht getan.