Warum gibt es Ökosysteme?

Warum sollten sich die Dinge auf solche Weise selbst organisieren? Ich bin Mathematiker und habe kein Gepäck in Ökologie oder Biologie. Wenn die Frage zu weit gefasst ist, kann mich vielleicht jemand auf formelle Quellen verweisen, in denen diese Art von Problemen angegangen werden.

Die Frage ist interessant. Aber vielleicht ein bisschen breit. Nachfolgend finden Sie einige Beispiele für Fragen, die Ihrer zugrunde liegen könnten. 1. "Warum gibt es Abhängigkeiten zwischen Live-Formen?" 2. „Warum gibt es Ökosysteme dieser Größe (wie viele Informationen)? Es könnte nur ein einziges großes Ökosystem geben. Warum gibt es eine solche räumliche Abhängigkeit?“ 3. „Warum ist die Beziehung zwischen Organismen im Laufe der Zeit so (scheinbar) stabil?“ 4. "Wie ist es möglich, dass sich eine Art an ihre Beziehung zu einer anderen Art anpasst (Co-Evolution)?" Lassen Sie uns auswählen, welche dieser Fragen (oder eine andere, die ich nicht aufgelistet habe) Sie interessiert.
Die mathematische Antwort lautet: "Rückkopplungsschleifen und eine sehr lange Zeit, bis sich das anfänglich chaotische System in etwas eingelebt hat, das entfernt der lokalen Stabilität ähnelt".

Antworten (3)

Im Grunde tun sie das nicht. Ökosysteme sind so ziemlich entweder de facto durch geografische Grenzen begrenzt oder von uns definiert. Zum Beispiel wäre ein unterirdischer See ein Ökosystem und es ist aus dem einfachen Grund so organisiert, dass es keine Kommunikation zwischen ihm und irgendeinem anderen System gibt.

Die meisten Ökosysteme kommunizieren jedoch. Zum Beispiel nennen wir eine Wüste ein Ökosystem, aber was ist mit Kreaturen, die an den Grenzen leben? Das kann sowohl die raue Wüste als auch die milderen Außenbezirke überleben. Gehören sie zum Wüstenökosystem? Zum umliegenden? Zu beiden?

Grundsätzlich unterteilen wir die Natur in Ökosysteme, weil wir sie so besser studieren können. Arten, die Teil desselben Ökosystems sind, neigen dazu, auf die eine oder andere Weise zu interagieren, und Arten aus völlig getrennten Ökosystemen neigen dazu, dies nicht zu tun. Dies ist jedoch keine Art von Regel, sondern einfach die Art und Weise, wie wir Dinge kategorisieren.

Um ein anderes Beispiel zu nehmen, wie würden Sie eine Stadt definieren? Wo hört eine Stadt auf und wo beginnt das Land? Ökosysteme sind ähnlich, es gibt selten sehr klare Linien, die sie trennen, sie gehen irgendwie ineinander über.

Mit anderen Worten, Ihre Frage ist umstritten, Ökosysteme organisieren sich als solche nicht wirklich selbst. Die Organisation, die existiert, besteht zwischen den verschiedenen Arten und ist eine emergente Qualität des komplexen Systems, das das Ökosystem ist. Es ist jedoch im Allgemeinen falsch, Ökosysteme als eigenständige und klar definierte Einheiten zu betrachten.

Standardbeispiele für kommunizierende Ökosysteme sind die Mangroven und die Korallenriffe. Wenn einer verschwindet, verschwindet auch der andere.

Die Definition von Ökosystem fehlt hier, aber wenn Sie "eine gegenseitige Abhängigkeit verschiedener Organismen meinen, die alle in derselben geografischen Region leben", dann denke ich, dass Wettbewerb und Zusammenarbeit große Treiber für die Etablierung dieser Rollen sind.

Einige Tiere und Pflanzen sind so voneinander abhängig, dass sie sich gemeinsam entwickeln, obwohl sie verschiedene Arten sind. Die Schwärmer haben schrecklich lange Rüssel, die sich zusammen mit Blüten mit tiefen Kelchformen entwickelt haben.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die Blumen und die Motten schaffen exklusivere Beziehungen – die Blumen sind zuverlässigere Nahrungsquellen für die erwachsenen Motten, wenn andere Bestäuber nicht zu ihnen gelangen können, und die Blumen werden mit größerer Wahrscheinlichkeit erfolgreich bestäubt, wenn die Motten weniger Blumenarten fressen. Kooperationen dieser Art zeigen sich aufgrund des Nutzens und der Stabilität, die sie mit sich bringen können, in der Regel spontan im ökologischen Milieu.

Wettbewerb ist die andere Seite dieser Seite der Ökosystemevolution. Da sich Lebewesen bis zu dem Punkt vermehren, an dem Nahrung und Sicherheit knapp sind (was bedeutet, dass es nicht genug für jede Pflanze/jedes Tier gibt), wird die Zusammenarbeit zu einem wichtigen Vorteil.

Dies mag eine Antwort darauf sein, warum es Gemeinschaften gibt (obwohl die Daten dies nicht wirklich unterstützen), aber ein Ökosystem wird als das miteinander verbundene System lebender und nicht lebender Komponenten der Umwelt definiert. Koevolution kann also nur eine Teillösung leisten.
tatsächlich ist Kooperation die Antwort, Co-Evolution ist ein Beispiel.
Fair genug, aber da Sie nur die Interaktionen der Arten und nicht die Auswirkungen der abiotischen Umwelt berücksichtigen, beschreiben Sie die Organisation auf Gemeinschaftsebene und nicht die Organisation auf Ökosystemebene.
Welche nicht-künstlichen Umgebungen haben keine Ökosysteme und Interdependenzen? Auf einer gewissen Ebene sind die Gesetze, mit denen die Biologie arbeitet, eine vernünftige Erklärung.

Ein Ökosystem ist eine Gemeinschaft von Lebewesen, die in Verbindung mit nicht lebenden Dingen wie einem Felsen, einem Sandstrand, Luft oder Wasser existieren und auf diese angewiesen sind. Jeder Organismus hat eine ideale Umgebung und kann außerhalb dieser Umgebung möglicherweise nicht überleben. So sieht man einen Teich mit darin lebenden Fischen neben einem Wald mit Eichhörnchen. Die Teilung und Selbstorganisation ist natürlich: Die Fische kommen an Land nicht so gut zurecht und die Eichhörnchen haben Probleme, unter Wasser zu überleben, sodass sie in ihren eigenen Ökosystemen bleiben.

Wenn Ihre Frage eher in Richtung "Warum gibt es hier eine Wüste neben einem Berg und einen Wald auf der anderen Seite des Berges?" Diese Organisation entsteht aufgrund des Zufalls, der durch die physikalischen Gesetze des Universums gemildert wird, die auf Dingen wie planetarer Geographie / Klima, Tektonik und Astrophysik basieren.