Präsident Trump hat darauf gewartet, dass die Republikaner im Kongress und Senat erfolgreich eine Alternative zum Affordable Care Act (auch bekannt als Obamacare) verabschieden.
Anstatt darauf zu warten, dass der Kongress und der Senat für einen Ersatz stimmen, wäre es für Trump nicht möglich, einfach einen Ersatz (z. B. einen von den Republikanern im Kongress entworfenen) durch eine Exekutivverordnung in Kraft zu setzen?
Oder wenn dies (aus irgendeinem Grund) nicht möglich ist, könnte er das individuelle Mandat nicht einfach durch eine Executive Order entfernen?
(Ich versuche, mir ein Bild von dem Ausmaß der Macht zu machen, die ein Präsident mit der Fähigkeit hat, Executive Orders zu unterzeichnen.)
Nein, er kann keine Durchführungsverordnung zur Aufhebung des Affordable Care Act unterzeichnen, da es sich um ein Gesetz handelt. Gesetze können nur vom Kongress geändert oder geschrieben werden.
Executive Orders können ein vom Kongress verabschiedetes Gesetz nicht rückgängig machen. Ihr Geltungsbereich ist begrenzt, ihr Umfang ist nicht so umfassend wie ein Gesetz.
Artikel I, Abschnitt 7 der US-Verfassung besagt, dass alle gesetzgebenden Befugnisse beim Kongress liegen.
Der Präsident kann jedoch die Durchsetzung des individuellen Mandats durch Exekutivmaßnahmen schwächen. Tatsächlich hat er bereits eine Exekutivverordnung unterzeichnet, die die Durchsetzung für alle Amerikaner zum Abschluss einer Versicherung schwächen würde, sollte sie durchgeführt werden. Man kann seine Steuern einreichen, ohne die Versicherungsfrage auszufüllen, was die Durchsetzung erschwert.
Es muss betont werden, dass diese Exekutivverordnung keine neuen Befugnisse gewährt oder den Wortlaut des Gesetzes ändert , sondern lediglich die Durchsetzung schwächt und Vorschriften zurückschraubt, falls das Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste dies wünscht.
Da das EO vage ist, liegt es an der Auslegung und Durchsetzung, so dass es immer noch davon abhängen würde, ob das HHS das Einzelmandat weiterhin durchsetzen möchte. Am Ende der diesjährigen Steuersaison sieht es so aus, als ob die Trump-Administration sie immer noch durchsetzt .
Aber Trumps fortgesetzte Durchsetzung des individuellen Mandats – eine Bestimmung, die die Republikaner in ihrem Aufhebungsgesetz streichen wollten – zeigt die große Unsicherheit innerhalb der Regierung darüber, wie sie ihre Regulierungsbefugnis nutzen kann, um das Gesundheitsgesetz zu schwächen, während die GOP darum kämpft, a zu erlassen Ersatz.
(Hervorhebung von mir)
Den vollständigen Text der Exekutivverordnung finden Sie hier .
Nein, er kann ACA nicht per se "töten". Auf Anordnung der Exekutive kann er jedoch möglicherweise Bundesangestellten befehlen, keine Maßnahmen durchzuführen, die erforderlich sind, damit ACA funktioniert.
SJuan76
Benutzer4012