Ist Mark ein Grundgewebe ohne spezialisierte Funktion?

Hier ist eine Frage aus dem Buch My Max Score SAT Biology E/M Subject Test (wobei der SAT die Prüfung ist, die von amerikanischen Highschool-Schülern abgelegt wird):

Grundgewebe ohne spezialisierte Funktion
A. Xylem
B. Phloem
C. Kambium
D. Rinde
E. Mark

Hier kann ich A, B und D eliminieren, da es sich um Haut- und Gefäßgewebe handelt, während sich zwischen diesen ein Grundgewebe befindet.

Wie bei den übrigen Varianten ist Kambium ein Gewebe, das andere Gewebe hervorbringt und für das Wachstum der Pflanze nach oben und zu den Seiten verantwortlich ist. Mark ist ein Gewebe in der Mitte des Pflanzenstamms und ist für die Speicherung von Nährstoffen verantwortlich. Während ich versuchte, die Frage zu verstehen, fand ich sogar Informationen darüber, dass es sich um eine Art Gefäßgewebe handelt, da es am Pflanzentransport beteiligt ist ( https://www.quora.com/What-are-the-functions-of-piths-in -a-plant ), obwohl ich mir nicht sicher bin, ob es richtig ist (ja, ich weiß, dass Quora nicht die Website mit absolut glaubwürdigen Informationen ist).

Wie ich sehe, haben also sowohl Kambium als auch Mark ihre Funktion.
Dann beschloss ich festzustellen, ob es sich um eine Art Grundgewebe handelt. Mark ist gemäß seiner Definition definitiv ein Grundgewebe. Ich konnte jedoch nicht herausfinden, um welche Art von Gewebekambium es sich handelte.
Nach allem, was gesagt wurde, kann ich nicht sicher sein, eine der beiden Antworten zu wählen. Erstens haben beide Gewebe ihre Funktionen. Zweitens ist Mark ein Grundgewebe, und Kambium ist für mich unbestimmt.
Hier ist aber die Antwort:

E. Mark ist eine Quelle von unspezialisiertem Grundgewebe, das einem Stamm genau in der Mitte Struktur verleiht.

Ich kann mir bei dieser Antwort nicht sicher sein, weil unspezialisiert "nicht für einen bestimmten Zweck entwickelt" bedeutet. Aber wie ich bereits erwähnt habe, haben sowohl Mark als auch Kambium ihre Zwecke / Funktionen.
Erklären Sie bitte, warum pith so geschrieben wird, dass es nicht spezialisiert ist. Liegt es daran, dass „Lagerung“ keine „aktive“ Funktion wie Wachstum oder Transport ist; dieses Gewebe existiert einfach und kann zusätzlich verschiedene Stoffe speichern?

Ist Kambium ein Grundgewebe oder ein anderer Typ (dermal, vaskulär)?

Antworten (1)

Kurze Antwort: Es ist nicht die größte Frage.

Lange Antwort:

Es gibt also drei Hauptgewebe in einer Pflanze: Grundgewebe, Hautgewebe und Gefäßgewebe. Unten sehen Sie, wie sie sortiert werden:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Einige Quellen beziehen sich jedoch etwas anders auf das Gewebe von Pflanzen und weisen darauf hin, dass die drei grundlegenden Gewebetypen Parenchym, Collenchym und Schlerenchym sind.

  • Beispiel: „Botany: A Lab Manual“ von Pfluger 2014:

    Die drei Grundgewebe von Pflanzen sind Parenchym, Collenchym und Sklerenchym

Da dies alles "gemahlene" Gewebe sind, würde dieser Ansatz zur Klassifizierung von Pflanzengewebe darauf hindeuten, dass alle Pflanzenteile aus einer Art Grundgewebe bestehen (einschließlich aller Pflanzenteile, die Sie in Ihrem Beitrag erwähnen). In der Tat ist dies oft der Fall ...

  • Nochmals von Pfluger 2014:

    Sie [Parenchym] kommen in praktisch jedem Teil der Pflanze vor und sind der häufigste Zelltyp in einer Pflanze.

Von den von Ihnen erwähnten Teilen ist Xylem "spezialisiert", Wasser über Tracheiden, Gruben und Gefäßelemente durch die Pflanze zu bewegen; Phloem bewegt Zucker/Saft durch Siebröhrenzellen, die von Begleitzellen unterstützt werden; Kambium wirkt beim sekundären Wachstum von Holz und Rinde über die Gefäß- und Korkkambia; und Rinde ist eine wasserdichte Schutzschicht.

"Mark" sind jedoch einfach die zentralen Parenchymzellen im Stamm und werden daher wie "alle nicht spezialisierten" Grundgewebe hauptsächlich nur zur Speicherung verwendet.

Was Kambium betrifft: von hier :

Interfaszikuläres Kambium unterscheidet sich von Parenchym- oder Collenchymzellen, die sich zwischen den Gefäßbündeln befinden (hauptsächlich im Stamm)