Ist mein Canon EF-S 15-85mm IS USM Objektiv defekt oder normal?

Ok, ich ging zu pixel-peeper.com und suchte nach deinem Objektiv, hier sind einige Fotos, die du verwenden kannst, um sie mit deinen eigenen zu vergleichen:

http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=13192&camera=1451&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=1

All dies wurde mit einer 550D aufgenommen, wie Sie sehen können, sind sie nicht wirklich scharf. Ich persönlich glaube nicht, dass Ihr Objektiv qualitativ so weit davon entfernt ist.

Nun, hier sind einige Beispiele auf einer 7D:

http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=13192&camera=1335&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=1

Wie Sie sehen, gibt es keinen großen Unterschied, die 550D hat vielleicht eine bessere Qualität; Ich finde dein Objektiv gut.

Ich hoffe das hilft.

Ich denke, es gibt ein paar Dinge, die zusammenkommen, um Ihr Bild ein wenig weich aussehen zu lassen. Und obwohl der 100%-Ausschnitt, den Sie gezeigt haben, nicht klebrig ist, glaube ich nicht, dass ein erstklassiges Objektiv mit derselben Brennweite wirklich viel besser abschneiden würde, wenn es demselben Test unterzogen würde (genauer: wenn Wenn Sie die Bilder der beiden Objektive nebeneinander vergleichen, können Sie erkennen, welches Bild mit dem teureren Objektiv aufgenommen wurde. Aber wenn Sie das Bild des teuren Objektivs isoliert betrachten, würden Sie wahrscheinlich immer noch sagen dass es nicht scharf genug war).

• Erstens bist du wirklich weit weg. Sie sind so weit entfernt, dass (auf dem 15-mm-Beispielfoto) die Personen nur etwa 50 Pixel hoch sind und die Buchstaben auf dem Schild nur etwa 15 Pixel hoch sind. 15 Pixel sind sowieso nicht viel Platz, um scharfe Buchstaben zu machen, aber wenn Sie scharfe Buchstaben wollen, brauchen Sie genug Details, um den Ausdruck auf den Gesichtern der Passanten sehen zu können. Im 85-mm-Beispiel, wo die Buchstaben auf dem Schild viel schärfer sind, kann ich fast den Gesichtsausdruck der Person erkennen, die darunter geht. Wenn Sie auf 15 mm herauszoomen, tauschen Sie die Schärfe (Auflösung) an einem beliebigen Punkt gegen eine breitere Ansicht der Szene ein.

• Es sieht so aus, als wäre viel Feuchtigkeit in der Luft. Das bedeutet etwas Dunst, und da Sie so weit vom Motiv entfernt sind, bedeutet das, dass Sie etwas Schärfe verlieren werden.

• Es gibt nicht viel Kontrast im Zeichen selbst. Sie haben eine gute Belichtung für das Foto als Ganzes , aber wenn Sie nur die Schärfe des Zeichens betrachten, werden Sie ein wenig in die Irre geführt, weil das Zeichen etwas gedämpft ist:

• Sie haben den neutralen Bildstil verwendet. Das bedeutet, dass Ihre Kamera überhaupt nicht geschärft hat. Sie sollten versuchen, das Bild ein wenig zu schärfen, und sehen, ob es besser aussieht.

• Du bist wirklich wählerisch! (Das bin ich auch, wenn ich mir meine Bilder anschaue. Daran ist nichts auszusetzen. Aber Sie müssen wissen, wann Sie es loslassen müssen.) Wenn ich das Originalbild (15 mm) erweitere, um meinen 15-Zoll-Breitbild-Laptop zu füllen Bildschirm, es sieht über das gesamte Bild schön und scharf aus. Das ist ungefähr die gleiche Größe wie ein 8x12"-Druck. Wenn Sie hineinzoomen, um einen 100%igen Ausschnitt zu erhalten, müssen Sie etwa 4x hineinzoomen. Das wäre ein gigantischer 32x48" (80x120cm)-Druck! Machen Sie sich keine Gedanken darüber, wie sie zu 100 % aussehen, es sei denn, Sie müssen Ihre Bilder wirklich GROSS drucken oder anzeigen: Sie müssen Ihre Nase direkt an das Bild halten und sich wirklich konzentrieren, um diese Mängel zu sehen.

So verbessern Sie Ihre Bilder:

• Näher kommen! „Fülle den Rahmen“ ist aus gutem Grund ein allgemeiner Ratschlag. Gehen Sie entweder näher (vorzugsweise) oder zoomen Sie weit hinein (nicht so gut wie näher, da Sie durch mehr Atmosphäre fotografieren). Wenn Sie dennoch den wirklich weiten Blick benötigen, können Sie versuchen, mehrere Bilder aufzunehmen und diese zu Ihrem Panorama zu kombinieren.

• Schärfen Sie Ihre Fotos mit der Nachbearbeitung. Entweder Sie selbst, indem Sie eine Software auf Ihrem Computer verwenden, oder Sie lassen es Ihre Kamera mit einem anderen Bildstil machen. Erwarten Sie keine Wunder, aber es sollte etwas besser aussehen.

• Betrachten Sie das Bild als Ganzes, anstatt auf 100 % zu zoomen, um Details zu untersuchen. Wenn Sie Ihre Fotos stark zuschneiden, verwenden Sie wahrscheinlich die falsche Brennweite. Gehen Sie näher heran oder zoomen Sie weiter heran (oder besorgen Sie sich ein längeres Objektiv).

• Denken Sie daran, richtig zu belichten. Das bedeutet, Ihr Testobjekt richtig zu belichten. Wenn Ihr Testmotiv nur ein sehr kleiner Teil des Gesamtbildes ist, stellen Sie sicher, dass dieser kleine Teil richtig belichtet ist, und machen Sie sich keine Sorgen um den Rest des Bildes. Dies ist anders, als wenn Sie im Feld fotografieren und das gesamte Foto eine korrekte, konsistente Belichtung haben möchten.

• Wählen Sie Motive, die die Stärken Ihres Objektivs ausspielen. Wenn gerade Linien und scharfe Winkel (wie Buchstaben auf einem Schild) etwas verschwommen aussehen, machen Sie Bilder von Dingen, die keine geraden Linien und scharfen Winkel haben. Naturfotos enthalten keine geraden Linien. Wenn Sie also vorhaben, mit diesem Objektiv Wasserfälle zu fotografieren, sollten Sie Wasserfälle für Ihre Testaufnahmen verwenden.

Und noch etwas: Sie sagten, ich hätte in den Testberichten viel über die Schärfe des Objektivs am breiten Ende gelesen, und es kam mir seltsam vor, dass das längere Ende für mich schärfer war, aber damit haben Sie nicht getestet Ihre Beispielbilder. Indem Sie an einer Stelle standen und hinein- und herauszoomten, testeten Sie die Änderung des Sichtfelds, während Sie Ihr Objektiv zoomten. Wenn Sie wirklich die Schärfe bei 15 mm mit der Schärfe bei 85 mm vergleichen möchten, müssen Sie darauf achten, dass Ihr Testobjekt auf dem Sensor bei jeder Brennweite gleich groß ist. So:

• Werfen Sie einen kurzen Blick auf diese Antwort und versuchen Sie dann, dasselbe mit Ihrem Objektiv zu tun. Ein Auto könnte ein gutes Beispiel sein: Gehen Sie nah heran und "füllen Sie den Rahmen" mit dem Auto bei 15 mm. Zoomen Sie dann auf 30 mm heraus und gehen Sie rückwärts, bis das Auto in Ihrem Sucher dieselbe Größe hat, und machen Sie das nächste Bild. Zoomen Sie weiter heraus und gehen Sie rückwärts, bis Sie Ihr 85-mm-Bild mit dem Auto in der gleichen Größe im Sucher wie auf dem 15-mm-Bild erhalten. Jetzt ist es in Ordnung, die Schärfe bei verschiedenen Brennweiten zu vergleichen, da jedes Objekt im Rahmen (wie ein Seitenspiegel, ein Griff oder ein Scheinwerfer) ungefähr die gleiche Pixelgröße haben sollte.

Dies ist ein Allzweck-Zoomobjektiv, nicht aus der L-Serie, die für ihre Schärfequalität bekannt ist. Auch wenn das 15-85 mm IS USM einen Preis von rund 700 US-Dollar hat, ist es nicht das schärfste, das es gibt.

Denken Sie auch daran, dass jede optische Linse ihre eigenen, einzigartigen optischen Eigenschaften hat. Ein zum Benchmarking verwendetes Objektiv, wie bereits erwähnt, passt möglicherweise nicht zu Ihrem. Es kann und kommt vor, dass Sie ein fehlerhaftes Objektiv erhalten. In diesem Fall sollten Sie sich an den Anbieter wenden, um einen Ersatz zu erhalten.

Ich habe auch diesen Kommentar eines anderen Käufers dieses Objektivs gefunden:

Ich habe dieses Objektiv zusammen mit einem T2i-Gehäuse von B&H gekauft; Erwarten Sie eine Verbesserung der Bildqualität vom EF-S 18-55 mm. Allerdings musste ich ein Objektiv wegen einer sehr weichen Ecke auf den Bildern zurückgeben. Das Ersatzglas hat gleichmäßig weiche Ecken, daher kann ich nicht sagen, dass es eine Verbesserung war. Außerdem stoße ich bei Weitwinkeln auf starke (fast neonartige) chromatische Aberration. Die Vignettierung ist aufgrund der T2i-Korrektureinstellung gering. Insgesamt sind die Bilder weich (beide Objektive) und das ist aufgrund des Preises des Objektivs ziemlich enttäuschend. Die passende Gegenlichtblende Canon ET-78E kann bei Verwendung des eingebauten Blitzes einen großen Schatten werfen. Andere Besitzer scheinen mit dem Objektiv Erfolg zu haben, aber das ist nicht meine Erfahrung. Schließlich gab der Canon-Support an, dass das EF-S 15-85mm ein "Kit" -Objektiv ist und man keine scharfe Bildqualität erwarten sollte.

Einige Leute haben vielleicht das Glück, ein Objektiv von guter Qualität zu bekommen, andere nicht. Erwarten Sie noch einmal nicht, dass diese Art von Objektiv der gleichen Klasse wie die L-Serie angehört.

Mein Gefühl bei Ihrem Objektiv ist, dass die Bildqualität / Schärfe dem Objektivdesign entspricht.