Ist mein Shimano Deore SLX Umwerfer ein mittlerer oder langer Käfig?

Ich habe ein Scott E-Genius 730 Plus und möchte das Schaltwerk (die wahrscheinliche Ursache der in meiner letzten Frage beschriebenen Schwierigkeiten ) ersetzen. Es ist eine Shimano Deore SLX Dyna-sys-Einheit, es ist für eine 10-Gang-Kassette und hat einen Code RD-M7000, der in ein Metallteil des Körpers gestanzt ist. Das Antriebssystem hat keinen Umwerfer.

Shimano RD-M7000 Dyna-sys Umwerfer

Ich habe einen Shimano Deore M6000 Shadow+ 10 Speed ​​Rear Mech gefunden , von dem ich annehme, dass er passen würde. Es fragt mich, ob ich einen mittleren oder langen Käfig möchte, und ich weiß es nicht.

Ich hatte gehofft, ich könnte eine Stückliste ("BOM") für mein Fahrrad finden, vielleicht indem ich sie auf der Scott-Website anhand ihrer Rahmennummer nachschlage oder die mitgelieferte CD-ROM und die Handbücher durchforste. Keines davon hat viele Informationen geliefert, abgesehen von grundlegenden Markeninformationen, die ich bereits kenne. Ich habe mir auch die Shimano-Website angesehen, aber diese scheint keine Messungen zu liefern (siehe z. B. dieses Produkt ).

Die Kassette ist 11 t bis 36 t, also habe ich basierend auf dieser Antwort diese Berechnungen:

  • Maximale Kettenblattdifferenz = 0 (es gibt nur ein Kettenblatt)
  • Maximaler Kassettenzahnungsunterschied = 25
  • Gesamtkapazität des Antriebsstrangs = 25
  • Maximaler Kassettenzahn = 36

Basierend auf der Gesamtkapazität des Antriebsstrangs würde dies darauf hindeuten, dass ich entweder Medium oder Long verwenden kann (mein maximaler Kassettenzahn übersteigt die 34-Grenze, aber diese Antwort ist neun Jahre alt, und einige Kommentare deuten darauf hin, dass 36 ziemlich normal sind).

Natürlich könnte Medium in Bezug auf die Bodenfreiheit gut sein, aber ich könnte versucht sein, mich für Long zu entscheiden, wenn ich das bereits habe. Welche Käfiggröße habe ich und gibt es physikalische Messdaten, mit denen ich diese Frage für mich hätte beantworten können?

Meine neueste Forschung, seit ich unter der Antwort von abdnChap kommentiert habe, ist, dass ich zu Long Cage neige. Dafür gibt es zwei Gründe; Erstens, wenn man sich das Bild ansieht, hat mein vorhandener Umwerfer eine Bodenfreiheit von etwa 5 Zoll, was auf einem Offroad-MTB möglicherweise nicht viel berücksichtigt wird. Wenn ich ein Medium fahren würde, würde ein Long vielleicht noch einen Zentimeter näher kommen auf den Boden, was es gut schneiden würde.
Außerdem habe ich eine Suche auf der Shimano-Website durchgeführt, und nur RD-M7000-10-SGS (Long) scheint in der 10-Gang-Version verfügbar zu sein. Ich kann einen RD-M7000-11-GS (Medium) bekommen, aber es ist ein 11-Gang.
Früher nannte man das einen „langen Käfig“. Keine Ahnung wie es jetzt heißt.
@DanielRHicks: und ich dachte, dieses Problem sei kompliziert genug ;-).
Nur um etwas für die Nachwelt aufzuzeichnen: Eine Antwort hier empfahl diese Ressource zur Bestimmung der Käfiggröße anhand des Abstands der Umwerferritzel (Mitte zu Mitte). Es wurde gelöscht, glaube ich, weil festgestellt wurde, dass die Informationen ziemlich veraltet waren.

Antworten (3)

Ich bin mir sicher, dass Ihr aktueller SLX-Der ein SGS- oder langer Käfig ist. Aus der Shimano-Spezifikationstabelle geht hervor, dass der RD-M7000 nur mit Käfig in SGS-Länge erhältlich ist. Dies macht es etwas vielseitiger und kann 1-, 2- oder 3-fach-Antriebsstränge handhaben. Der lange SGS-Käfig ist in der Lage, die große Menge an Kettenumschlingung zu bewältigen, die bei einem 3-fach-Antriebsstrang anfällt. Es hat mit anderen Worten eine hohe Gesamtkapazität.

Der Deore RD-M6000 ist auch ein schöner Umwerfer. Ich habe bei eBay einige hervorragende Angebote für sie gesehen. Und auch ganz neu. Produktempfehlungen werden hier auf Stack Exchange gemieden, aber man kann mehrere objektive Bereiche finden, die den Standpunkt stützen, dass Shimano eine hervorragende Bilanz von Qualität und Wert hat.

Danke, ich freue mich über die Bestätigung meines Verdachts, dass der RD-M7000 nicht in einem Medium erhältlich ist. Das hilft. Meine oberflächlichen Recherchen heute deuten darauf hin, dass ich es möglicherweise nach Großbritannien importieren muss, und obwohl dies bei eBay kein Problem ist, treibt es den Preis in die Höhe, und ich frage mich, ob die Lieferung angesichts der Pandemie möglicherweise komplizierter ist. Hätten Sie Vertrauen, dass ich den RD-M6000 verwenden könnte? Mein üblicher Verkäufer hat das auf Lager (allerdings nur das Medium und nicht das Long). Ich setze mich gerne für einen RD-M7000 ein, wenn ich denke, dass dies die beste Chance ist, mein Fahrrad anzupassen.
(Ich stimme der Shimano-Qualität zu - wo ein Fahrrad bereits Shimano-Komponenten hat, würde ich nichts anderes einbauen.)
@halfer Der M6000 wäre ein Ersatz. Technisch gesehen wäre es nur ein Downgrade, dass SLX eine Sprosse über Deore sitzt. Es gibt jedoch kaum oder gar keinen Unterschied in Qualität oder Material. Die Deore-Linie hat eine lange Geschichte von hoher Qualität und Leistung und der Name ist auch der zweithöchsten Stufe der Bergkomponenten, der Deore XT-Reihe, zu verdanken. Wie Sie bereits bemerkt haben, hat der M6000 auch die Wahl zwischen GS- und SGS-Käfiglängen.
@halfer Kurz vor der Änderung des Modellnummerierungssystems trug das Heck der Deore Shadow die Modellnummer RD-M610. Überprüfen Sie den Wert dieser Babys . Manchmal erreichen sie 19,99 USD.
Toller Rat Jeff, danke. Das rettet mich aus zwei Tagen Komponenten-Kopfkratzen!

Diese verknüpfte Antwort ist großartig, aber die Länge der Umwerferkäfige hat mit aufeinanderfolgenden Generationen zugenommen, sodass diese Zahlen jetzt veraltet sind.

Sie müssen die Größe des größten Zahnrads berücksichtigen, mit dem der Umwerfer kompatibel ist, und die Spezifikationen der einzelnen Einheiten vergleichen.

Entgegen der Intuition ist der längere Käfig tatsächlich mit dem 36-Zähne-großen Zahnrad kompatibel, das Sie haben, obwohl dieses 36 kleiner ist als viele heute. Der mittlere Käfig M6000-GS eignet sich für Kassetten, bei denen das größte Ritzel 42 Zähne beträgt, während der lange Käfig M6000-SGS mit Kassetten funktioniert, bei denen das größte Ritzel im Bereich von 32 bis 36 Zähnen liegt. Wenn Sie sich zwischen diesen beiden entscheiden würden, dann würden Sie den langen Käfig von SGS wählen

Es ist sehr wahrscheinlich, dass Ihr Fahrrad aus demselben Grund derzeit über das RD-M7000-10-SGS verfügt (auch das 10-Gang-Modell).

Danke Swifty, das ist die Richtung, in die ich mich gelehnt habe. So viel Verwirrung wäre erspart, wenn Shimano die Käfiggröße auf das Produkt gestempelt hätte! Aus meinen Recherchen geht hervor, dass der RD-M7000 nicht in einer mittleren Käfiggröße für den 10-Gang erhältlich ist, aber wenn ich 11-Gang laufen würde. Puh!
Es hört sich so an, als ob das M6000 (Medium) dann auch funktionieren könnte, da mein größtes Kassettenzahnrad das 36T ist. Obwohl ich mich frage, ob ich mich sicherheitshalber einfach für den M7000 (Long) entscheiden sollte, stelle ich fest, dass mein üblicher Lieferant derzeit Medien auf Lager hat und sie 30 % billiger sind (möglicherweise aufgrund einer ziemlich willkürlichen Preisgestaltung). Strategie).
Ich möchte zu Swiftys Beitrag hinzufügen, dass die größere Zahnkapazität der GS-Käfige darauf zurückzuführen ist, dass sie in 1- oder 2-fach-Antriebssträngen verwendet werden sollen, bei denen die Zahndifferenz des vorderen Kettenrads geringer ist, wodurch etwas Platz in der Kettenwicklung für die größere Anzahl von Zähnen gespart wird an der Hinterseite. Der kürzere Käfig hat auch mehr Bodenfreiheit, was auf dem Gelände, für das die superniedrigen Gänge verwendet werden, praktisch ist.

Ich habe diese sehr gut artikulierte Antwort für Sie gefunden, die meiner Meinung nach darlegt, wie Sie die richtige Größe für Ihren Antriebsstrang bestimmen können. https://bicycles.stackexchange.com/a/7265/47206

Danke, ich schätze die Hilfe - aber ich habe in meiner Frage auf diese Antwort verwiesen ;-). Die Berechnungen in dieser Antwort zeigten, dass der maximale Kassetten-Cog sowohl für GS als auch für SGS 34 beträgt, aber ich habe 36. Ein Kommentar darunter von "cherouvim" stellt fest, dass 36T auf MTBs heutzutage ziemlich normal sind. Ich frage mich also, ob dies nicht mehr aktuell ist.
Ich habe einige weitere Anmerkungen unter der Frage hinzugefügt. Ich tendiere im Moment zu Long, obwohl Kommentare dazu immer noch willkommen sind.