Ist sich die Trump-Administration im Saudi-Katar-Konflikt einig?

Sind sich Trump und seine Kabinettsmitglieder, insbesondere der Präsident, der Verteidigungsminister und der Außenminister, im Saudi-Katar-Konflikt einig ?

Wie ist Trumps Meinung zu diesem Thema und gibt es Unterschiede zwischen ihren jeweiligen Äußerungen? Gibt es eine offizielle Position zu dem Thema?

Die Regierung der Vereinigten Staaten ist sich in keiner Frage einig .
irgendwelche ? sogar Daesh ?
Sie können nicht einmal eine einheitliche Meinung darüber haben , wie sie es nennen sollen . Egal, ob sie eine große Bedrohung darstellen .
Ich wäre überrascht, wenn sich jemals ein Kabinett zu irgendeinem Thema unter vier Augen geeinigt hätte. In der Öffentlichkeit nimmt ein Kabinett normalerweise die vereinbarte Position ein. Aber selbst nachdem sie sich auf eine öffentliche Position geeinigt haben, werden sie sich privat wahrscheinlich immer noch für ihre persönliche Meinung einsetzen, wenn sie mit der öffentlichen kollidiert. Das ist ganz normale Politik.

Antworten (2)

Anfangs nicht wirklich, aber danach ja.

Viele Nachrichtenartikel haben festgestellt, dass das Weiße Haus zunächst keinen Konsens zu haben scheint, insbesondere die Meinungsverschiedenheiten zwischen Trump und seinen Kabinettsmitgliedern.

Die Washington Post :

Außenminister Rex Tillerson forderte am Freitag einen von Saudi-Arabien geführten Block arabischer Nationen auf, seine Blockade von Katar unverzüglich zu lockern, und forderte alle an dem einwöchigen Streit am Persischen Golf Beteiligten auf, ihre Differenzen schnell beizulegen, bemerkt, dass Präsident Trump anscheinend weniger unterbietet als eine Stunde später .

(Hervorhebung von mir)

Der Wächter :

Aber Trumps Ton stand in deutlichem Kontrast zu den Äußerungen des US-Außenministers, der nur eine Stunde zuvor Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Ägypten und Bahrain aufgefordert hatte, ihre Blockade von Katar zu lockern.

(Hervorhebung von mir)

Trump bot jedoch einen Tag später in einem Telefonat mit dem katarischen Emir Unterstützung an, und sein neuer Ton schien mit seinen Kabinettsmitgliedern übereinzustimmen.

Trumps neuer Tonfall spiegelte den seiner Verteidigungs- und Außenminister wider, die am Dienstag die Notwendigkeit der Einheit des Golfs und die Bedeutung der US-Partnerschaft mit Katar betonten, der Heimat der Al Udeid Air Base, dem wichtigsten regionalen Zentrum für Luftmissionen gegen ISIS.


Präsident Trump stimmt scheinbar persönlich der Entscheidung Saudi-Arabiens zu, wie aus seinen Tweets hervorgeht:

Während meiner kürzlichen Reise in den Nahen Osten habe ich erklärt, dass Radikale Ideologie nicht länger finanziert werden kann. Führer zeigten auf Katar - schau!

Twitter: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/872062159789985792

Es ist so schön zu sehen, dass sich der Besuch Saudi-Arabiens mit dem König und 50 Ländern bereits auszahlt. Sie sagten, sie würden eine harte Linie bei der Finanzierung verfolgen...

Twitter: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/872084870620520448

...Extremismus, und alle Hinweise deuteten auf Katar hin. Vielleicht ist dies der Anfang vom Ende des Schreckens des Terrorismus!

Twitter: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/872086906804240384

Allerdings schien Trump danach in einem Telefonat mit dem katarischen Emir den Kurs geändert zu haben .

Außenminister Rex Tillerson forderte die beteiligten Länder auf, die Blockade zu lockern und zu erwarten, dass die Länder versuchen, die Situation zu deeskalieren.

Andere müssen auch weiterhin Fraktionen eliminieren, die gewalttätige Organisationen innerhalb ihrer eigenen Grenzen unterstützen. Auch dies war eine Verpflichtung, die alle auf dem Gipfel eingegangen sind. Wir rufen das Königreich Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Bahrain und Ägypten auf, die Blockade gegen Katar zu lockern.

[ ... ]

Wir erwarten, dass diese Länder unverzüglich Schritte unternehmen, um die Situation zu deeskalieren, und sich nach Treu und Glauben bemühen, ihre gegenseitigen Beschwerden zu lösen.

Verteidigungsminister James Mattis sagte dem House Armed Services Committee , dass es sich um eine „sehr komplexe Situation“ handele, und hoffte, dass Gemeinsamkeiten gefunden würden.

Es ist manchmal unklar, was heutzutage offizielle Politik ist. Was einer offiziellen Politik vielleicht am nächsten kommt, ist die Aussage des Sprechers des Weißen Hauses:

„Die USA wollen immer noch, dass dieses Problem deeskaliert und sofort gelöst wird, im Einklang mit den Prinzipien, die der Präsident in Bezug auf die Bekämpfung von Terrorismusfinanzierung und Extremismus festgelegt hat.“

Der Präsident hat angedeutet, dass Saudi-Arabien auf seine Veranlassung hin gegen Katar vorgegangen ist:

Es ist so schön zu sehen, dass sich der Besuch Saudi-Arabiens mit dem König und 50 Ländern bereits auszahlt. Sie sagten, sie würden bei der Finanzierung von Extremismus eine harte Linie verfolgen, und alle Verweise wiesen auf Katar hin. Vielleicht ist dies der Anfang vom Ende des Schreckens des Terrorismus!

Und später:

„Die Nation Katar war leider in der Vergangenheit ein Geldgeber des Terrorismus auf sehr hohem Niveau, [… arabische Führer sprachen] davon, Katar wegen seines Verhaltens zu konfrontieren.“

Es gibt einen klaren Unterschied zwischen der Position von Tillerson, dass der Streit so schnell wie möglich beigelegt werden sollte, und der des Präsidenten.

Unterschiede zwischen dem Präsidenten und dem Pentagon sind nichts Neues. Obamas Whitehouse war deutlich risikoscheuer als das Pentagon. Allerdings bringt Trumps Verwaltungsstil diese Meinungsverschiedenheiten und Schwerpunkte in die Öffentlichkeit. In der Vergangenheit versuchten der Präsident und seine Exekutive, eine vereinbarte Position zu erreichen, und die Presse analysierte Erklärungen, um Anzeichen von Meinungsverschiedenheiten zu finden. Jetzt twittert Trump zuerst und diskutiert später.

Quellen

https://www.theguardian.com/us-news/2017/jun/24/qatar-blockade-trump-administration-foreign-policy

https://www.theatlantic.com/international/archive/2017/06/us-policy-qatar/529866/