JWST beobachtet kirschroten Tesla Roadster

Unter der Annahme, dass beide Starts erfolgreich sind, wenn JWST versucht, das Lichtspektrum von Teslas kirschroter Körperfarbe zu lösen, was würde es über seine Zusammensetzung aussagen? Könnte es verwirrend sein, wenn es ein unbekanntes Objekt wäre?

Bearbeiten: Wenn es ein Objekt mit einem Radius von 10 km auf derselben heliozentrischen Umlaufbahn wäre, wie könnte JWST dann erkennen, dass es aus Verbundmaterial oder Beton, Holz oder Eis besteht, da es eine dünne, irreführende Beschichtung oder Farbe hat?

Ich verstehe nicht. Was ist das Besondere an diesem Tesla-Roadster im Vergleich zu jedem anderen (roten) Auto? Sicherlich sind Autos schon vor dem JWST aus dem Orbit zu sehen?
@gerrit Elon Musk schlägt vor, dieses in den Weltraum zu bringen , was für jedes Farbauto ziemlich einzigartig ist ( soweit wir wissen ).
@ChrisHayes Oh, das Auto wird im Weltraum sein . Das ist ein sehr relevantes Detail und geht aus der Frage überhaupt nicht hervor!
@ChrisHayes Nun, TopGear hat einen Reliant Robin gestartet, wenn auch nicht ganz in den Weltraum ;-) youtube.com/watch?v=_b4WzWFKQ20

Antworten (1)

Erstens, kann man die Farbe überhaupt sehen? James Webb hat am untersten Ende ein Spektrum von 600 nm, was bedeutet, dass es die Farbe Rot gerade noch sehen kann. Darüber hinaus könnte es möglicherweise in anderen Wellenlängen gesehen werden, die nicht sichtbar sind.

Die räumliche Auflösung liegt bei etwa 70 Millibogensekunden. Das bedeutet, dass der Roadster, der in seiner längsten Dimension ungefähr 4 m groß ist, bei etwa 11.800 km aufgelöst werden könnte. Das würde einen äußerst engen Pass erfordern! Natürlich kann es auch ohne Auflösung gesehen werden, aber es wird immer noch ziemlich dunkel sein.

Grundsätzlich würde James Webb einen Tesla Roadster ähnlich wie einen 4m Asteroiden behandeln. Aus dieser Veröffentlichung geht hervor, dass selbst die viel größeren 275 m großen Asteroiden schwer zu sehen wären.

Unterm Strich könnte es sich als interessanter Fleck zeigen, aber es ist unwahrscheinlich, dass es tatsächlich beobachtet wird, es sei denn, es wird absichtlich versucht, sich besonders nahe zu nähern.

Sie brauchen keine räumliche Auflösung für ein Objekt, um herauszufinden, was es ist; Wenn Sie das Spektrum Ihres beugungsbegrenzten Lichtpunkts nehmen, können Sie (zum Beispiel) herausfinden, dass ein seltsamer Asteroid mit Titanoxid bemalt ist . Die errechnete Größe dieses "Asteroiden" war etwa 6-mal größer als die Fläche des S-IVB, weil die Farbe eine unnatürliche Albedo hat.
Das stimmt, aber selbst dafür war eine ziemlich enge Annäherung an die Erde erforderlich. Etwas ausführlicher hinzugefügt.
soll das fleck sein?
Mal sehen, hat Tesla Solar City gekauft? Vielleicht kleben sie ein paar Solarpanels auf den Roadster, tauschen die 18650-Zellen in der Tesla-Batterie gegen etwas aus, das im Weltraum länger hält, und blinken einmal pro Minute mit den Scheinwerfern :-)
@uhoh Es gibt keine Hinweise auf ein Solarpanel. JWST würde kaum Scheinwerferblitz erkennen. Und es ist wirklich nicht so einfach, wie nur Sonnenkollektoren darauf zu schlagen. Still...
In Anbetracht dessen, dass der Roadster plus 2. Stufe von Hubble bis zu einem erheblichen Bruchteil von 1 AE beobachtbar sein wird, ist es eine gute Idee zu betonen, dass diese Antwort nur für den nackten Roadster gilt und nicht für das eigentliche Objekt, das wir jetzt Roadster nennen , das den enthält Raketenkörper.
Die Antwort ist wahrscheinlich wie geschrieben richtig, aber jetzt hat diese Antwort Ihre Antwort als Quelle verwendet, um die falsche Aussage zu untermauern, dass Roadster mit dem Raketenkörper nicht beobachtbar sein wird. Ich zeige hier, dass dies völlig falsch ist.