Kampf im Luftschiff "Age of Sail".

Nehmen Sie an, dass Sie das Problem der Flotation gelöst haben, wahrscheinlich mit einer Gasblase, die sehr viel leichter als Luft ist und es Ihren Schiffen ermöglicht, in die Lüfte zu steigen.

Nehmen Sie auch an, dass Sie einen Weg erfunden haben, um effektiv in der Luft zu manövrieren, indem Sie nur den Wind und die Segel verwenden. Das Segel- (oder Rumpf-) Design ist nicht unbedingt identisch mit Schiffen des Segelzeitalters, sondern ist auf dieses Technologie- / Materialniveau beschränkt.

Nehmen Sie vor allem an, dass das traditionelle Alter von Segelkanonen aufgrund des schieren Gewichts der Metallschrote und -fässer (und auch des Pulvers, denke ich) nicht möglich ist. Das Schiff kann zwar schwimmen, aber wir müssen relativ gewichtsbewusst sein. Ich würde hier ein bisschen Flexibilität in Bezug auf das, was im Zeitalter des Segelns bekannt/möglich war, zulassen.

Was sind einige andere mögliche Formen von Waffen, die diese Luftschiffe verwenden könnten, um in den Lüften zu kämpfen? Und was würden Sie verwenden, um sich gegen diese vorgeschlagene Waffe zu verteidigen?

Harpunen, um die Luftblase zu durchstechen, möglicherweise auch mit Teer getränkte Flammen?
Weißt du, eine Kanonenkugel zum Schießpulverlager auf einem normalen Boot ist genauso effektiv, wenn nicht sogar effektiver ... Es ist auch einfacher, eine Harpune aufzuhalten ...
Da Segel einen Widerstand (einen Kiel) gegen ein schwereres Medium (den Ozean) benötigen, um zu funktionieren, kann sich ein rein mit Segeln ausgestattetes Luftschiff nicht in eine andere Richtung als gegen den Wind bewegen. Erlauben Sie Energiequellen außerhalb von Bord, um eine andere Form des Antriebs zu erhalten?
@Catgut: Ich bin mir der Einschränkungen des "Segelns" in der Luft dank anderer großartiger Beiträge bewusst, aber wie oben erwähnt, geht das über den Rahmen dieser Frage hinaus.

Antworten (8)

Neben dem Offensichtlichen wie Pfeil und Bogen, Harpune etc. könnte man auch Parabolspiegel als Waffen verwenden.

Die Mythbusters überprüften einmal einen Mythos, der besagte, es sei möglich, ein Schiff mit Spiegeln zum Brennen zu bringen, und obwohl sie es für kaputt erklärten, lag das nur daran, dass es zu lange gedauert hatte. Wenn dies auf Holz funktioniert, sollte es auf der Luftblase / den Segeln viel schneller funktionieren. Und indem Sie von der rechten Seite angreifen, stellen Sie sicher, dass der Feind seine eigenen Spiegel (falls er welche hat) nicht benutzen kann.

Da die Spiegel fokussiert werden müssen, würden sie hauptsächlich auf eine feste Reichweite arbeiten, einige geben oder nehmen, und höchstwahrscheinlich wäre es eine Reichweite, die niedriger ist als die eines Langbogens, aber es könnte einer solchen Welt ein besonderes Flair verleihen, wo nicht nur die Windrichtung ist relevant (wie bei Segelschiffen), aber auch die Sonnenrichtung.

Sie könnten dies wahrscheinlicher machen, indem Sie das Material, das Luftblasen luftdicht macht, schwarz oder zumindest dunkel machen, damit es sich schneller erwärmt.

Das würde Ihnen auch einen Schutz bieten, indem Sie die Blase mit weißem oder sogar reflektierendem Material abdecken. Das würde dazu führen, dass die glorreichen weißen Schiffe des Königreichs X nahezu immun gegen die Waffe der Wahl sind, während die schmutzig aussehenden anderen Luftschiffe leichte Beute sind.

Das ist wirklich schlau, aber ich denke, die praktische Anwendung wäre so spezifisch und begrenzt, dass es schwierig wäre, Ihr gesamtes Zeppelin-Kriegshandbuch darauf aufzubauen :)
Ich mag diesen Einfallsreichtum sehr! Zwei Folgefragen: 1) Ich lese immer noch über Parabolspiegel, aber denken Sie, Sie könnten einen effektiven Spiegel haben, der groß genug ist, um stark zu sein, aber nicht extrem schwer oder auf einem Schiff unhandlich ist? 2) Könnte dies besser als großartige Bodenverteidigung gegen Luftschiffe funktionieren?
@barney Ich würde keinen einzigen großen Spiegel verwenden, sondern eine Breitseite von mehreren, die auf denselben Punkt zeigen. Das ist leichter und bietet mehr Redundanz, falls einer beschädigt oder zerstört wird.

Pneumatisch abgefeuerte Harpunen.

Der schwächste Punkt des Luftschiffs ist die Gasblase, also wäre das das offensichtliche Ziel.

Eine Handpumpe sollte technisch möglich sein, und angesichts der Tatsache, dass die Antriebsmethode durch Wind und Segel erfolgt, sollte eine geschulte Besatzung Zeit haben, die Harpunenläufe vor dem Einsatz unter Druck zu setzen.

Die Läufe werden viel kleiner und leichter als Kanonen sein, mit einem schwerelosen Treibmittel. Die Munition ist auch wiederverwendbar.

Die Harpunen selbst sollten mit Widerhaken und Klingen versehen und mit einem Seil am Feuerschiff befestigt sein:

  1. Wenn es verfehlt, kann es zurückgeholt werden (Munitionsschutz ist in Anbetracht der Gewichtsbeschränkungen unerlässlich)
  2. Wenn es die Blase des Ziels trifft, kann die Besatzung am Seil ziehen, um daran zu reißen.
  3. Wenn es das Schiff selbst trifft, können die Boarder mit der Seilrutsche zum Ziel hinübergleiten und es erobern oder sabotieren.

Die Verteidigung wäre schwierig, wenn man bedenkt, dass die Gewichtsbeschränkung es nicht zulässt, den Ballon mit einer Platte oder Kette zu bedecken, die dick genug ist, um einen Riss zu verhindern. Einer könnte:

  1. Halten Sie eine Reihe kleinerer Einwegballons bereit (die vielleicht eine Holzplatte tragen), die als Hülle gegen einfallendes Feuer fungieren.
  2. Gasblasen in Taschen/Schnitte haben. Dies verhindert, dass ein einziger Treffer Ihr Schiff versenkt, und macht Reparaturen im Handumdrehen möglich.
Um Ihr Argument der Gewichtseinsparung durch die Befestigung von Harpunen mit Seilen am Schiff zu kommentieren: Die vielen Dutzend Meter Seil, die Sie benötigen, um Ihre Harpunen zu bergen und die Harpunen effektiv einsetzen zu können, belasten Ihr Schiff stärker als einfach mehr Harpunen zu tragen..
@dot_Sp0T Sie machen einen gültigen Punkt, also vielleicht einige Änderungen: obwohl abhängig von der Flugdauer / Anzahl der Begegnungen
Entschuldigung für den vorherigen Kommentar, der falsch rübergekommen ist, ich habe keine Ahnung, wie ich ihn entfernen kann. Ich würde meine ursprüngliche Aussage zum Anbringen von Seilen an jeder Harpune ändern. Vielleicht würde die Besatzung Munition anderer Qualität haben, die guten Harpunen zurückholen und sich keine Sorgen um die Einwegartikel machen. Auch abhängig von der Dauer eines Fluges, der Anzahl der erwarteten Begegnungen usw. kann ein Anruf getätigt werden, ob mehr Seil oder zusätzliche Munition gelagert werden soll.

Ich konzeptioniere schon seit einiger Zeit eine Geschichte, die genau diese Art von Technologie beinhaltet, und ich hatte eine Reihe von Ideen für die Waffen, die verwendet werden könnten.

Eine der einfachsten Ideen ist eine Holzkanone . Das mag verrückt klingen, ist aber durchaus plausibel – eine Kanone mit dickem Holzlauf. Funktioniert wie ein normales Marinegeschütz, ist aber um ein Vielfaches leichter. Der Hauptnachteil dieser Pistolen besteht darin, dass ihre Lebensdauer im Vergleich zu ihren Gegenstücken aus Metall stark verkürzt ist und sie nach regelmäßigem Gebrauch störanfälliger sind. Dies ist kein Problem, wenn Ihre Luftschiffe regelmäßig zum Nachschub in einen sicheren Hafen zurückkehren. Es muss auch kein Abfall entstehen, da das Holz von gebrauchten/abgelaufenen Waffen später für andere Zwecke wiederverwendet werden könnte. Ein weiterer Vorteil von Holzgeschützen ist, dass eine Besatzung, die an die Seekriegsführung gewöhnt ist, bereits mit ihrer Bedienung vertraut wäre.

In Bezug auf das Gewicht ihres Schusses (Kanonenkugeln usw.) verwendeten die Chinesen ein Projektil namens Bo-Hiya - ein großer brennender Pfeil, der aus einer herkömmlichen Kanone abgefeuert wurde. Es gibt viele Möglichkeiten, bei denen keine Metallkugeln aufeinander geschleudert werden müssen.

Ballistische Flugbahnwaffen wie Katapulte oder Ballisten sind eine weitere Option. Viel sicherer als explosive Waffen (Feuer ist schlecht auf einem Marineschiff; auf einem Luftschiff ist es um ein Vielfaches schlimmer!) und in der Lage, Granaten, große Bolzen oder sogar nur einen Haufen Nägel abzufeuern, sind sie extrem anpassungsfähig. Der Nachteil hier ist jedoch, dass ihre langsame Flugbahn ihre Reichweite und Genauigkeit einschränkt und es schwierig ist, sie unter Ihrem Gassack mit klarer Sichtlinie zu montieren.

Raketen wurden vor Jahrhunderten von den Chinesen erfunden und sind eine weitere praktikable Option. Sie benötigen praktisch keinen schweren Feuerapparat (ein einfaches Stativ genügt), können große Entfernungen mit angemessener Genauigkeit zurücklegen und Gegnern massiven Schaden zufügen. Sie erfordern jedoch kompetente Kanoniere, um die richtigen Zünderlängen zu berechnen.

Gravitationsbomben sind sehr einfach große Objekte, die Sie auf Ihren Feind werfen können. Stellen Sie sich den Schaden vor, den ein Baumstamm anrichten würde, wenn er senkrecht aus großer Höhe fallen gelassen würde – er würde nicht nur ein Loch durch den Gassack Ihres Feindes schlagen, sondern wahrscheinlich auch direkt durch sein Deck! Wer die größere Höhe hat, wird im Kampf zweifellos im Vorteil sein. Explosive Granaten und Granaten konnten auch auf feindliche Schiffe abgeworfen werden.

Für das Segelzeitalter nehme ich an, dass Sie über den klassischen „Man-o-war“ sprechen, bei dem Kanonendecks schwere Schüsse abfeuern, um Eichenplanken zu zertrümmern und riesige Masten zu zerschmettern. Diese Waffen wurden als Reaktion darauf entwickelt, dass Kriegsschiffe größer und schwerer wurden, sodass die Entwicklung von Schusswaffen auf Luftschiffen die Entwicklung von Luftschiffen selbst widerspiegeln würde.

Da der Kampf zwischen Luftschiffen auf größere Entfernungen stattfinden würde und größere relative Geschwindigkeiten zwischen den Schiffen beinhalten würde, wären Kanonen keine kurzläufigen Karronaden, sondern eher elegante, langläufige Waffen mit kleinkalibrigen Runden, die für Hochgeschwindigkeitsschüsse optimiert sind. Diese Kanonen können sogar gezogen werden, um die Genauigkeit zu erhöhen und eine vorhersehbare Flugbahn bereitzustellen.

Bei den größten Entfernungen würde ein einzelner Rundschuss ausreichen, der die größte Reichweite und die größte Genauigkeit bietet. Wenn sich die Reichweite nähert, könnte die Besatzung auf Kettenschuss umschalten, um die Steuerflächen abzustreifen oder den Gassack massiv zu beschädigen, und schließlich würde eine schrotflintenähnliche Ladung aus nächster Nähe verwendet, um einen Treffer und viel Schaden sicherzustellen ( ähnlich wie Kanisterrunden, um das Deck zu fegen).

Als Alternative könnte eine Reihe kleiner Läufe (vielleicht 1") auf einem gemeinsamen Rahmen montiert und nacheinander abgefeuert werden, indem ein Streichholz über den Verschluss aller Kanonen gefegt wird. Dies erzeugt einen Schussstrahl, der schwer zu vermeiden wäre.

Abgesehen von einigen GROSSEN Fortschritten in der Zeppelin-Technologie scheint es unwahrscheinlich, dass Sie einen Zeppelin-gegen-Zeppelin-Kampf haben würden, sicherlich war es im wirklichen Leben nicht vorhanden (oder sehr, sehr selten). Wenn sie eine sehr begrenzte Tragfähigkeit haben, dann haben sie eine sehr begrenzte Fähigkeit zur Kriegsführung. Selbst wenn Sie den Himmel mit ihnen füllen könnten, wenn sie nur ein paar leichte Bomben tragen könnten, wäre ihre Wirkung außerhalb ihrer traditionellen Rolle als Späher/Aufklärer marginal. Hier ist eine schöne Geschichte ihrer Verwendung im 1. Weltkrieg.

Aber wenn sie TATSÄCHLICH gegeneinander gekämpft hätten, hätten Sie wahrscheinlich Scharfschützen, die gegnerische Besatzungsmitglieder abschießen und möglicherweise Enteraktionen durchführen, indem sie Männer auf der Spitze landen, die sich dann abseilen könnten. Angenommen, in Ihrer alternativen Geschichte wurden Flugzeuge noch nicht erfunden und die Luftverteidigungsartillerie mit großer Reichweite hat nicht aufgeholt, dann ist Zeppelin gegen Zeppelin wirklich die einzige Option. Selbst Maschinengewehre sind gegen einen militärischen mehrzelligen Zeppelin relativ wirkungslos. Nur Brandbomben oder das Töten der Besatzung / Beschädigen von Motoren wären wirksam. Ersteres erfordert eine größere Höhe (und wäre für die Verteidigung von Zeppelinen SEHR gefährlich, wenn sie sich über ihrem EIGENEN Territorium befinden!) und Letzteres erfordert, nahe genug heranzukommen, um Präzisionsgewehrfeuer zu ermöglichen. Boarding-Gruppen könnten sich über die Seite abseilen und versuchen, Granaten oder sogar Hand in Hand zu verwenden, um die Motoren zu deaktivieren oder die Besatzung zu töten. Der Vorteil für die Verteidiger besteht darin, dass sie am Ende des Angriffs mit dem Fallschirm auf freundliches Gelände abspringen können (der Fallschirm wurde Ende des 18. Jahrhunderts erfunden).

Eine andere Möglichkeit wäre, Ballons mit Brandsprengstoff abzulassen, in der Hoffnung, dass sie in einen sich nähernden Zeppelin stürzen. Aber das scheint eine extreme Verteidigung im letzten Graben zu sein (es sei denn, sie haben einen Zünder mit Höhenmessung wie eine primitive Flak-Granate).

Es könnte funktionieren, Heißluftballons loszulassen, die mit Haken bedeckt sind, um feindliche Luftschiffe zu fangen, und die so konstruiert sind, dass sie anfangen zu brennen, wenn ihr Treibstoff fast verbraucht ist.
@Umbranus das könnte helfen, aber ich bezweifle, dass irgendjemand das Abfeuern von Brandmunition über seiner EIGENEN Stadt genehmigen wird, egal wie sicher das Militär sagt, dass sie sind :)

Das OP erwähnte ein Technologieniveau von ungefähr "Segelalter" mit einer alternativen Geschichte darin, um eine frühe Entwicklung des Fluges leichter als Luft zu ermöglichen. Das ist eine Art Steampunk.

Chemische und biologische Waffen

Schadstoffe sind den Menschen schon sehr lange bekannt. Vielleicht kannten sie ihre wahre Arbeitsweise nicht, aber sie wussten, dass das Katapultieren toter Tierkadaver in eine feindliche Festung einen Ausbruch von Krankheiten verursachen konnte.

Luftschiffe könnten mit chemischen und biologischen Substanzen beladen werden - vielleicht Säurefässer, die auf darunter liegende Schiffe gegossen werden könnten ( was zu Luftkämpfen führt, bei denen "oben ankommen" der Schlüssel ist, im Gegensatz zu Luftkämpfen des 20. Jahrhunderts, bei denen das Zurückkommen der Schlüssel ist ) , oder Wasserballons, die mit dem Gift gefüllt sind, das das eigene Boot zum Schwimmen bringt (oder das des Feindes versenkt). Die Laderäume von Schiffen konnten mit Müll und zerfallenden Abfallprodukten gefüllt werden, um sie als Munition in Katapulten und Schleudern zu verwenden. Es gibt nichts Schöneres als eine weitere Fahrt zur Müllkippe zum Nachladen. Sogar die verwesenden Kadaver feindlicher Soldaten konnten verwendet werden, möglicherweise sogar die eigenen toten Soldaten.

Segelflugzeuge

Schiffe könnten mit einfachen Segelflugzeugen ausgestattet werden, die gestartet werden könnten, um Enterkommandos auf anderen Schiffen zu landen. Dies wäre ein weiterer Fall, in dem "oben ankommen" helfen würde, da die Segelflugzeuge ohne Antrieb wären. Sobald eine Entermannschaft gelandet ist, könnte sie konventionellere Segelwaffen wie Schwerter, Musketen und Pfeil und Bogen verwenden.

Lasertechnologie
Nur die Energiespeicher sind die Gewichtsfrage, aber ich glaube, es ist konkurrenzfähig mit Halterungen für jede Projektilwaffe, Munition und Schützenbesatzung. Wenn das Targeting per Computer und Spiegelsystem erfolgt, ist sogar noch weniger Besatzung erforderlich. Je nach Lautstärke und Spiegeln können sogar Breitseiten frei werden, und es werden nur wenige oder einzelne Laserbatterien benötigt.
Verteidigung: Wenn dieses Loadout populär oder Standard wird, können spezialisierte Schützen versuchen, den Batteriespiegel zu zerstören oder ihn unbrauchbar zu machen. Wolken, Feuchtigkeit, Staub, Reflexionen können als direkte Abwehr gegen Laserstrahlen verwendet werden.

Grapple Warfare
Stellen Sie sich zeitgesteuerte Bomben mit Reeling-System vor, die an einem Grapple befestigt sind und auf den Feind geschossen werden. Verteidige mit EMP oder der Athleten-Crew.
Zerlegen/sabotieren Sie Piraten, die feindliche Schiffe außer Gefecht setzen. Genau wie Shuttle-Boarding, aber ohne Betreten des Schiffes möglich. Defend ist wirklich pro Situation. Hierfür werden mehrere Möglichkeiten des Anwendungsverbots ausgearbeitet. + Ablative (es fühlte sich nicht so getrennt von Greifern an)
unter Verwendung einer breiten Auswahl an korrosiven Materialien.

Shurikens
Von der Größe einer Handwaffe über ein Gewehr bis hin zu Balliste. Es kann schwere Schäden an Segeln und lebenden Organisationen verursachen. Leider hat es eine hohe Chance, der Umwelt unter dem Himmel weitere Schäden zuzufügen.

Laser mit Computersteuerung sind definitiv zu fortschrittlich für meine Welt, aber +1 für Shuriken

Während des Ersten Weltkriegs führten deutsche Zeppeline Bombenangriffe auf Großbritannien durch. Anfangs war es äußerst schwierig, sie abzuschießen, da die Flugzeuge der damaligen Zeit Maschinengewehre mit Gewehrkaliber verwendeten, die, obwohl sie die Ballonhüllen leicht treffen und durchdringen konnten, nur kleine Löcher verursachten, und da das Traggas Umgebungsdruck hatte, war die Leckrate geringer.

Schließlich gelang es ihnen, die Entflammbarkeit des als Liftgas verwendeten Wasserstoffs auszunutzen, indem sie sie mit einer Mischung aus Sprengstoff und Brandmunition sättigten, die Hülle zerkleinerten und das austretende Gas entzündeten.

Wenn das Hebegas jedoch nicht brennbar ist, haben Sie eine viel schwierigere Aufgabe, da Sie der Hülle ziemlich viel Schaden zufügen müssen, damit sie so weit leckt, dass sie vor Ihnen "sinkt". Hier können Kettenschuss und Kanister die effektivste Lösung sein.

Obwohl diese immer noch Kanonen benötigen, sind Sie nicht so sehr auf eine riesige Menge kinetischer Energie angewiesen, um einen schweren Holzrumpf zu durchdringen, so dass viel leichtere Kanonen effektiv sein können.