Kann der Mond eines Planeten jede Nacht zur gleichen Zeit aufgehen?

Es würde per se nicht als "Mond" gelten , aber ein Objekt, das an den Punkten L2, L4 oder L5 des Planeten-/Sonnensystems platziert ist, würde in einer stationären Position relativ zur Sonne verbleiben (L1 und L3 wären ebenfalls stationär , aber nicht sichtbar). Ein Objekt in L2 wäre in einem Mehrkörper-Planetensystem nicht stabil (es würde innerhalb weniger Monate wegdriften), was L4 und L5 verlässt.

Wie würde ein Objekt in L4 aussehen? Laut Astronomy StackExchange beträgt die Massegrenze etwa 10 % der des Planeten, also wäre sie für einen erdähnlichen Planeten etwa das 10-fache der des Mondes, ungefähr die des Mars. Für einen Beobachter hätte es einen Winkeldurchmesser von 5 Bogensekunden, etwas größer als der von Uranus oder dem am weitesten entfernten Mars, und hätte eine Helligkeit von ungefähr der zweiten Größenordnung.

Wäre es nützlich für die Zeitmessung? Für eine vortechnologische Gesellschaft sicherlich. Es ist eines der hellsten Objekte am Himmel und geht jede Nacht innerhalb weniger Minuten zur gleichen Zeit auf oder unter (Geben oder Nehmen der axialen Neigung des Planeten).

Könntest du zwei davon haben? Ja, eine in L4 und eine in L5. Sie müssten sie wahrscheinlich kleiner als das Maximum machen, damit sie sich nicht gegenseitig in ihrer Stabilität stören, aber ein Paar mondgroßer Objekte (in der dritten Größenordnung oder so in der Helligkeit) wäre durchaus vernünftig.

Dazu müsste der Mond relativ zum Planeten und zum Stern den ganzen Tag an der gleichen Stelle stehen – also wenn man eine Linie vom Mittelpunkt des Sterns durch den Mittelpunkt des Planeten zieht , dann eine Linie von der Mitte des Planeten durch die Mitte des Mondes ziehen, hätten Sie zwei Linien, die sich in einem für immer konstanten Winkel schneiden.

Für diejenigen, die über diesen ersten Absatz hinausgekommen sind, gibt es zwei Orte, die funktionieren würden: die Lagrange-Punkte$L_1$und$L_2$. Die fünf Lagrange-Punkte sind wie folgt angeordnet :

Die "Löcher" und die Gesamtform des Weltraums hier sind eine Analogie für Schwerkraftbrunnen, also ignorieren Sie das, aber behandeln Sie die grünen Linien, die den Stern, den Planeten und die Punkte verbinden, als starr - mit anderen Worten, wenn sich der Planet um den Stern dreht, das Grün Linien drehen sich mit, ebenso wie die Lagrange-Punkte.

$L_1$und$L_2$wird Ihr Szenario erfüllen. Jedoch,$L_1$sollte verworfen werden, da der Mond dort nur tagsüber erscheinen würde! Also nehmen wir$L_2$.

Das Problem ist, dass dies nur stabile Lagrange-Punkte sind$L_4$und$L_5$Beachten Sie, wie die anderen in der Nähe der metaphorischen Vertiefungen des Weltraums sind. Dies zeigt an, dass, wenn sich ein Objekt an ihnen verschiebt, es sich wegbewegt. Zum$L_4$und$L_5$, das Objekt wird lediglich zurückgegeben.

Um zu bleiben$L_1$oder$L_2$, Stationshaltung ist erforderlich. Sie müssten also Triebwerke an Ihrem Mond anbringen, um ihn an der gleichen Stelle zu halten! Alternativ können Sie es in eine Lissajous-Umlaufbahn bringen . Sie benötigen noch einige Triebwerke, aber es sollte stabil sein. So wird die Umlaufbahn aussehen:

Diese Art von Umlaufbahn wäre sehr schwierig - wenn nicht sogar unmöglich -, ein sehr massives Objekt darin zu platzieren.

Zwei Monde würden diese Aufgabe fast unmöglich machen, denn wenn sie nahe beieinander wären, würden sie höchstwahrscheinlich die Umlaufbahnen des anderen stören und jegliche Stabilität ruinieren. Ihre Chancen, dies für einen Mond zum Laufen zu bringen, sind gering bis null; Ihre Chancen für zwei Monde sind etwas schlechter.

Oder Sie können ein kleines Handwavium verwenden, um alle Ihre technischen Schwierigkeiten zu lösen!

Ein Mond, dessen Umlaufzeit einen halben Tag beträgt, würde Beobachtern am Boden so erscheinen, als würde er sich an einem Tag umrunden und im Westen aufgehen.

Phobos ist ein extremeres Beispiel: Seine Periode beträgt weniger als ein Drittel eines Tages, also steigt er im Westen zweimal täglich an.