Kann die MgF2-Antireflexbeschichtung einer Linse durch Salzwasser beschädigt werden?

Ich möchte herausfinden, ob die MgF2-Antireflexbeschichtung des Objektivs beschädigt werden kann, wenn das Objektiv häufig in Meerwasser (Salzwasser) getaucht wird.

Nur eine Klarstellung. Dies bezieht sich NUR auf das Objektiv selbst. Keine Elektronik, keine Dichtungen oder Kunststoffe jeglicher Art, nur blanke Glaslinse mit MgF2-Beschichtung.

Antworten (1)

Kurzfassung: Stoppt den Wahnsinn. Halten Sie Ihre Linse von Salzwasser fern. Zeitraum.

Salzwasser ist ätzend und ziemlich nah am Schlimmsten, was man auf eine Linse bekommen kann.

Das Eintauchen eines Objektivs ist eine entsetzlich schlechte Idee, da selbst versiegelte Objektive nicht dafür ausgelegt sind. Sie sind im schlimmsten Fall für Spritzer und normalerweise für leichten bis mäßigen Regen ausgelegt. Sie werden feststellen, dass Hersteller mit Ausnahme von Spezialprodukten (die speziell für Unterwasser entwickelt wurden) im Allgemeinen nicht im Detail angeben, wie zuverlässig Dichtungen auf Linsen oder Gehäusen sind.

Wenn Sie ein Objektiv und/oder eine Kamera „häufig“ in Salzwasser tauchen müssen, empfehle ich dringend, in ein geeignetes Unterwassergehäuse zu investieren.

Wenn Sie also ein Objektiv in Salzwasser eintauchen, sollten Sie sich am wenigsten Sorgen um die Auswirkungen auf die Beschichtungen machen.

Und das gleiche gilt übrigens für Kameras. Tatsächlich ist es manchmal schlimmer, da sich Salzwasser und Elektronik (die auch in den meisten Objektiven enthalten sind) nicht gut vertragen.

Für das, was es wert ist, glaube ich nicht, dass die Beschichtungen löslich sind, aber Salzwasser ist ätzend, und wenn es trocknet, befindet sich Salz auf der Linse, das darauf wartet, von jemandem gerieben zu werden, und dies wird die Beschichtungen erodieren. Ich würde empfehlen, einen Linsenstift zu verwenden, um es zu reinigen.

"Ätzend" ist nicht wirklich ein Wort, mit dem ich Salzwasser (Sole) beschreiben würde. Das Highlight hier scheinen Spuren von Sole zu sein, die auf der Linse trocknet und festes Salz hinterlässt ... etwas, das an dieser Stelle gegen die Linse reibt, würde die Beschichtung beschädigen. Außerdem wird Magnesiumfluorid nicht einfach auf die Linse gepudert (wie Sie wissen würden), sondern stattdessen durch ein Polymerbindemittel an Ort und Stelle fixiert . , würde es durch Eintauchen in Salzwasser nicht nennenswert aufgelöst/weggewaschen werden.
Ich denke, die meisten Ingenieure würden Salzwasser als ätzend ansehen. Versuchen Sie, diese Begriffe zu googeln und sehen Sie, was Sie bekommen. Aber vielleicht nicht das große Problem in Bezug auf eine Kamera.
Salzwasser beschleunigt die Korrosionsgeschwindigkeit (insbesondere bei Metallen), es ist per se nicht "korrosiv" . Ich spreche jedoch von "Korrosion" in Bezug auf das Objektiv ... nicht von den Metallteilen, die eine Kamera ausmachen (ich gehe davon aus, dass es ziemlich gut abgedichtet ist, damit kein Salzwasser in das Gerät eindringt). Wenn Sie mehr über "Korrosion" und ihre Verwendung sprechen möchten, besuchen Sie die Chemistry.SE ;) Ich fotografiere nicht; Ich dachte nur, ich würde darauf hinweisen, dass das "Korrosions" -Bit nicht korrekt ist (aus Sicht eines Chemikers) ... Ich kann nicht für den Rest der Antwort bürgen, aber es scheint mir vernünftig O :)
Nun, Meerwasser ist viel mehr als nur Salz und Wasser ... viele andere Dinge schwimmen darin herum. Ist es nicht möglich, dass es Spuren gibt, die gerne mit der Beschichtung reagieren (insbesondere in Gegenwart des Salzwassers)?
Herr @Doktor guter Punkt. Um auf das zurückzukommen, was ich in einem früheren Kommentar gesagt habe: Das MgF2 ist durch ein polymeres Bindemittel an die Oberfläche der Linse gebunden, wobei letzteres als etwas, das gegenüber polaren Lösungsmitteln inert ist, dafür sorgt, dass die Beschichtung nicht einfach "weggewaschen" wird. Andererseits ist MgF2 in polaren Lösungsmitteln (wie Wasser) sowieso schwer löslich (wie eine oberflächliche Analyse unter Verwendung der Fajan-Regeln schließen lässt ). Nach Natrium ist Magnesium das am häufigsten vorkommende Kation im Meerwasser, und dies dient weiter dazu, die Löslichkeit von MgF2 im Meerwasser zu verringern (siehe: Prinzip von Le Chatelier ). {Fortsetzung...}
{Fortsetzung...} Es ist schon eine Weile her, seit ich mich mit Antireflexbeschichtungen (ARCs) und ihrer Verwendung in optischen Instrumenten beschäftigt habe ... aber ich bin ziemlich zuversichtlich, dass das hier verwendete Polymerbindemittel effektiv "abgeschirmt" ist " vom externen Medium durch die darüber liegende MgF2-Schicht. Also ja, Meerwasser enthält alle Arten von Ionen ... aber wenn sie nicht an MgF2 vorbeikommen (sie können nicht, weil sich MgF2 aus den von mir erwähnten Gründen nicht leicht lösen wird), Sie können nicht an das Bindemittel gelangen und die Beschichtung bleibt intakt.
@paracetamol Diese Informationen sind sehr direkt auf den Punkt gebracht, also könnten Sie das vielleicht in eine Antwort umwandeln, da Kommentare von den automatischen Reinigungsfunktionen des Systems gelöscht werden können.
Meh, ich bleibe einfach beim Spuken in den Kommentaren ;) Meine Schlussfolgerung weicht nicht von deiner ab, also hat es wirklich keinen Sinn.
@paracetamol vielleicht kann Stephen hier deine Informationen zu seiner Antwort hinzufügen?
Nur eine Klarstellung. Was ich fragen wollte, bezieht sich NUR auf das Objektiv selbst. Keine Elektronik, keine Dichtungen oder Kunststoffe jeglicher Art, nur blanke Glaslinse mit MgF2-Beschichtung.
@Doktor Auf jeden Fall natürlich! Aber die Pflicht, zuverlässige Quellen (Wikipedia und Google Scholar könnten hilfreich sein) zu diesen Informationen zu zitieren, würde bei ihm liegen. {Nicht sicher, ob "Zitate" auf Photo.SE ein großes Problem sind ... aber sie sind auf der Chem. und Phys. SEs}
@xbuster Zusätzlich zu dem, was ich bereits gesagt habe ... wenn die Beschichtung bereits (durch physikalische Mittel) beschädigt wurde, bevor sie in Meerwasser getaucht wird ... könnte es eine andere Geschichte sein (dh die Beschichtung kann zusammenbrechen ). Ich habe vor einiger Zeit ein paar flüchtigere Google-Suchen durchgeführt, und anscheinend ist das Bindemittel, mit dem das MgF2 auf der Linse "geklebt" wird, eine Art Fluorpolymer. Die genaue Art der Substanz kann variieren, aber ich kann für die bemerkenswerte Widerstandsfähigkeit von Fluorpolymerbeschichtungen bürgen (sie sind in Labors alltäglich, da sie gegenüber den meisten chemischen Reagenzien inert sind).
Fazit (zu meinen Argumenten): Meer-/Salzwasser schadet der Beschichtung an sich nicht wirklich . Wie Stephen betont, bleiben jedoch Spuren des Wassers auf der Linse, die schnell verdunsten und eine feine Schicht fester Salze hinterlassen würden, „ ... die darauf warten, von jemandem gerieben zu werden, und dies wird die Beschichtung erodieren.
@paracetamol Wird dieser Prozess für MgF2-beschichtete oder unbeschichtete Linsen gleich sein?
@xbuster Ich habe die ganze Zeit über MgF2-Mäntel gesprochen;)
@paracetamol Nur um sicherzugehen, dass ich es richtig verstehe. Für eine häufige Verwendung in Meer-/Salzwasserumgebungen ist die Verwendung einer unbeschichteten Linse eine deutlich bessere Wahl als eine mit MgF2 beschichtete. Ist es richtig?
-1, da Sie es geschafft haben, eine 15-zeilige Antwort zu schreiben, die in keiner Weise die direkte Frage beantwortet.
@xbuster Sie können es in Meerwasser verwenden, aber danach muss sofort sorgfältig vorgegangen werden: Ich würde empfehlen, die Linse mit destilliertem Wasser zu spülen, um so viel Salz wie möglich zu entfernen, das sich auf der Linse abgelagert hat. Tupfen Sie es leicht mit einem weichen Tuch ab und lassen Sie es trocknen. Meine Erfahrung in der Fotografie ist insgesamt sehr begrenzt ... daher bin ich mir nicht sicher, wie schlecht das Bild bei Verwendung eines unbeschichteten Objektivs gegenüber einem beschichteten Objektiv werden würde; Sie müssen also diesen Anruf tätigen.
@paracetamol Die einzige Frage, die (für mich) blieb, ist, wenn ich sowohl MgF2-beschichtet als auch unbeschichtet habe, wird die beschichtete viel früher beschädigt als die unbeschichtete? Danke für Ihre Hilfe!
@xbuster Was macht dir mehr Sorgen: Ein beschädigter ARC oder ein beschädigtes Objektiv? (Ehrlich gesagt, sogar ich bin jetzt verloren :P)
@paracetamol Was ich fragen wollte: Welche Linse wird theoretisch unter der gleichen Einwirkung von Meerwasser und dem gleichen Reinigungsschema im Laufe der Zeit beschichtet oder unbeschichtet in einem besseren Zustand sein?
@xbuster seufz : Wenn Sie die beschichtete Linse verwenden (dh eine Linse mit einem ARC), haben Sie Flecken des ARC über Ihrer Linse, wenn sich die Beschichtung im Laufe der Zeit (als Ergebnis des "Reinigungsprogramms") verschlechtert (was möglicherweise das Foto vermasseln würde, aber nicht das Objektiv als solches ...). Wenn Sie das unbeschichtete Objektiv verwenden, würde eine regelmäßige und häufige Reinigung im Laufe der Zeit zu kleineren Kratzern führen (wird das Foto nicht so sehr vermasseln). { Ich finde deine letzte Frage immer noch ... seltsam ... aber sorry}