Kann die Wachstumsrate als Indikator für die Fitness von Fischpopulationen verwendet werden?

Ich möchte Selektionsgradienten berechnen, um einen Einblick in die Stärke und Art der Selektion zu erhalten, die meine Studienpopulation beeinflusst.

(Siehe hier für eine Überprüfung. http://jgking.web.unc.edu/files/2012/06/Kingsolveretal.AmNat_.Mar2001.pdf )

(Sehen Sie hier, was ich am Ende auch tun möchte. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/evo.12077/epdf ).

Dazu benötige ich eine Fitnessangabe.

Meine Frage ist diese :

  • Ist es sinnvoll, Wachstumsraten (in mm pro Jahr oder andere) als "Proxy" für die Fitness zu verwenden?

Vielen Dank im Voraus für Ihre Zeit

Antworten (1)

Willkommen bei Biology.SE!

Mögliche Verwirrung

Wenn die Wachstumsrate als Indikator für Fitness spricht, denken die meisten Autoren an die Bevölkerungswachstumsrate (entweder in Bezug auf den malthusianischen Parameter oder die Nettoreproduktionsrate ). Solche Methoden werden typischerweise für Einzeller verwendet, die eine sehr kurze Generationszeit haben. Sie scheinen sich auf die individuelle Wachstumsrate zu beziehen.

Mögliche Proxys für Fitness

Es gibt eine Reihe verschiedener Proxys für Fitness, die man verwenden kann.

  • Wachstumsrate
  • Einige phänotypische Merkmale korrelieren mit der Fitness, wie zum Beispiel:
    • Samenproduktion
    • Körpergröße
    • usw..
  • Wettbewerbsfähige Fähigkeiten
  • Experimentelle Evolution

So wählen Sie einen Proxy aus

Der Proxy, den Sie verwenden möchten, hängt ab von:

  1. Die Genauigkeit, die Sie brauchen
  2. Der Organismus, mit dem Sie arbeiten
  3. Das a priori Wissen über die Biologie des interessierenden Organismus.

Wenn Sie beispielsweise wenig darüber wissen, welches phänotypische Merkmal mit der Fitness korrelieren könnte, und wenn der interessierende Organismus eine sehr kurze Generationszeit hat, ist die Wachstumsrate möglicherweise ein guter (und genauer) Proxy, den Sie tatsächlich verwenden können.

Ressource

Sie sollten wahrscheinlich einige Artikel lesen, die eine Methode von potenziellem Interesse verwendet haben, bevor Sie es selbst tun.

Auf Seite 1232 von Kawecki und Ebert 2002 gibt es ein paar Absätze, die die verschiedenen Proxys und ihre Verwendung besprechen. Sie zitieren Schlüsseldokumente, die Sie sich vielleicht ansehen möchten.

Proxy für Fitness bei Fischen

Ich weiß wenig über Fischbiologie im Allgemeinen, aber ich bezweifle, dass es so etwas wie eine Verallgemeinerung darüber gibt, ob die "individuelle Wachstumsrate" ein guter Indikator ist oder nicht. Da Sie nicht angeben, an welcher Fischart Sie arbeiten, ist es meiner Meinung nach nicht möglich, diese Frage genau zu beantworten.

Sie sollten sich frühere Arbeiten zu den Arten (oder verwandten Arten), an denen Sie arbeiten, ansehen, um herauszufinden, was ein guter Proxy wäre.

Problem in Ihrem Beitrag

  1. Ich denke, es ist von oben klar, dass Sie angeben sollten, an welcher Art Sie arbeiten.

  2. Das von Ihnen verlinkte Papier sollte weitere Erläuterungen enthalten. Sie sagen, eine Arbeit ist eine Rezension, aber eine Rezension worüber?

  3. Sie können nicht sagen „Ich würde gerne so etwas machen“ und eine Arbeit verlinken. Sie sollten mit eigenen Worten beschreiben, was Sie erreichen wollen.

Ausgezeichnet und vielen Dank für Ihre Zeit :) .... Ich wollte nicht zu sehr ins Detail der Studie gehen und habe daher einige Informationen weggelassen. Die Art, die ich untersuche, ist ein kleiner benthischer (Zwerg-) Seesaibling, und ich bin mir bewusst, dass die individuelle Wachstumsrate insbesondere in Fischpopulationen zwischen den Individuen stark variieren kann und dass sich diese Unterschiede in der Wachstumsrate in einigen Fällen nicht direkt in Unterschiede in der individuellen Fitness niederschlagen . Das heißt, Fische mit unterschiedlichen Wachstumsraten können eine sehr ähnliche Fitness haben.