Auswirkungen der Selektion auf die effektive Populationsgröße

Aus Conner und Hartl's Eine Einführung in die ökologische Genetik :

"Jede Abweichung im Fortpflanzungserfolg zwischen Individuen, die größer ist als zufällige Erwartungen, eine alltägliche Übereinstimmung in natürlichen Populationen, reduziert die effektive Populationsgröße."

Also ja, die Selektion reduziert die effektive Populationsgröße und aus dem von Ihnen vorgeschlagenen Grund - sie entfernt einige Individuen aus dem Paarungspool / reduziert ihren Beitrag zur nächsten Generation. Mathematisch kann es abgeleitet werden als

$N_e \approx \frac{ 8N_a}{V_m + V_f + 4 }$

wo$V_m$und$V_f$sind geschlechtsspezifische Varianzen der Nachkommenschaft (Männchen sind oft variabler im Fortpflanzungserfolg als Weibchen).

Sie geben ein Beispiel für Selektionsbeeinflussung$N_e$, in einer Hirschpopulation hatten 33 Männchen die vierfache Varianz ($V_m$= 41,9) im Fortpflanzungserfolg von 35 Weibchen, bei denen die Varianz bestand$V_f$= 9,1. Somit war die effektive Populationsgröße

$N_e \approx \frac{ 8 * (33 + 35)}{41.9 + 9.1 + 4 } = 9.9$

Die Notation$N_a$ist die tatsächliche Anzahl der Personen in der Bevölkerung. Dies zeigt sich in der Berechnung der effektiven Populationsgröße, wenn die Anzahl der Männchen und Weibchen nicht gleich ist

$N_e = \frac{4 N_m N_f}{N_m + N_f} = \frac{4 N_m N_f}{N_a}$

Ein Beispiel ist eine Population von 80 Männern und 80 Frauen im Vergleich zu einer Population von 70 Männern und 90 Frauen. Beide Populationen haben die gleiche Größe, aber die effektive Populationsgröße wird durch ungleiche Geschlechterverhältnisse verringert

$N_e = \frac{4 * 80 * 80}{160} = 160 \neq \frac{4 * 70 * 90}{160} = 157.5$