Kann ein Blinder einen Engel aufhalten?

Ich denke, die Angels auf der Episode mit dem Crack (The Time of Angels) zu basieren, ist sehr fehlerhaft. Es scheint sinnvoller zu sein, es auf den etablierten Regeln ihrer ersten Episode zu basieren, in der sie aufgetreten sind (Blink).

Ich meine, denken Sie; sie ernähren sich eher von potenzieller Energie (Zeit der Engel) als von Zeitenergie (Blink). Nun, potenzielle Energie ist überall, also scheint es keinen Sinn zu machen, dass sie jagen müssen - es würde genügen, einfach in der Nähe eines Planeten zu stehen.

In Time of Angels heißt es: "Das Bild eines Engels wird selbst zu einem Engel", was lächerlich ist. So etwas würde bedeuten, dass jeder, der jemals einen ansieht (nicht nur Amy), infiziert sein sollte. In der Nähe von Wasser oder einem Spiegel zu stehen, sollte ebenfalls einen schaffen. Das Ausmaß der unendlichen Regression ist atemberaubend bis zum Wahnsinn.

Mit anderen Worten, ich würde diese ganze Episode für Angel-Motivationen und -Fähigkeiten einfach ignorieren.

Auf diese Weise können wir leicht herausfinden, was "beobachtet werden" bedeutet. Es kann nicht das streng quantenmechanische „Beobachtete“ sein, denn das bezieht sich darauf, wann irgendein Teilchen mit einem anderen Teilchen interagiert – unabhängig davon, ob dahinter ein Bewusstsein steckt.

„Beobachtet werden“ scheint sich in diesem Fall auf die bewusste Wahrnehmung des Ortes zu beziehen. Sich nur daran zu erinnern, wo sie sind, zählt nicht. Es muss reines Wissen sein.

Gleichzeitig müssen Engel darauf achten, sich nicht gegenseitig zu beobachten (ein weiterer Schwachpunkt für Time of Angels, da sich so viele Engel gegenseitig verlangsamen sollten, indem sie sich gegenseitig beobachten). Da wir sicher sein können, dass Echtzeit-Ortskenntnisse als Beobachtung gelten, bedeutet dies, dass alternative Formen der Beobachtung auch für Engel gelten, die sich gegenseitig beobachten.

Dies bedeutet, dass Engel entweder kein Vibrationsgefühl haben (andernfalls könnten sich zwei Engel, die einfach nebeneinander stehen, nicht bewegen) oder sich bewegen können, ohne Vibration zu verursachen. Ich würde mich eher für Letzteres entscheiden, was eigentlich Sinn macht, da die Engel Flügel haben und daher vielleicht auf ihre Beute "schweben".

Dies kann durch die Tatsache erklärt werden, dass sie als Geschöpfe der Quantennatur nicht vollständig existieren, wenn sie nicht beobachtet werden, und daher keine Füße haben, auf die sie treten können - sie nehmen nur das Bild eines Engels an, wenn sie beobachtet werden ... eines Engels schon am Boden.

Seltsamerweise würde dies darauf hindeuten, dass, wenn Charaktere einen Engel "hören", es der Engel ist, der gehört werden möchte.

Ich glaube also nicht, dass Toph Angels aufhalten könnte, da sie wahrscheinlich nichts spüren würde – nämlich, dass sie nicht wirklich den Boden berühren. Sollte man jedoch gesperrt werden, während man den Boden berührt, hängt die einzige Möglichkeit zu wissen, ob Toph verhindern könnte, dass es wieder entsperrt wird, davon ab, woraus die Engel bestehen. Wenn die Engel aus dem Element "Erde" bestehen, könnte sie sie aufhalten, da sie dann ihre volle Form spüren würde und sie beobachtet. Wenn sie es nicht sind, würde Toph einfach erkennen, dass die Erde, auf der sie stehen, nicht mehr länger steht. Wie wir gesagt haben, kann die Erinnerung daran, wo ein Engel ist, nicht verwendet werden, um sie einzusperren, und daher zählt das Erkennen, dass „sie nicht mehr da sind“, nicht als Beobachten.

Jetzt stellt sich eine seltsame Frage - Zeitverzögerung. Was ist der Unterschied zwischen Sehen und Erinnern an das, was Sie gesehen haben? Licht braucht eine gewisse Zeit, um unsere Augen zu erreichen. Theoretisch erinnern Sie sich nur daran, was passiert ist. Aber da wir wissen, dass das Erinnern, wo sie sich befinden, nicht als Beobachten zählt, müssen wir davon ausgehen, dass es ein Beobachtungszeitfenster gibt.

Dies würde es Engeln ermöglichen, sich im Freien zu bewegen. Ohne ein solches Zeitfenster könnten Engel niemals die Oberfläche eines Planeten durchqueren, da fühlende Wesen (eine Tatsache, die in Doctor Who existiert) auf anderen Welten, die in den Himmel schauen, als "Beobachtung" der Engel gelten würden (selbst wenn nicht bewusst).

Daher glaube ich, dass eine blinde Person gegenüber einem Engel hilflos wäre, genauso wie die Pflanzen um sie herum ebenso hilflos gehalten werden.

( gepostet von meiner Antwort auf G+, Thread von Doctor Who )

In "Time of the Angels" überlebt Amy, indem sie so aussieht, als könnte sie die Engel sehen und lebend herauskommen. Solange Toph so aussieht, als könnte sie sie sehen, ist sie in Sicherheit.

Die Engel bewegen sich normalerweise trotz ihrer winzigen Vibrationen, weil ihre Beute sie normalerweise in dieser Angelegenheit nicht spüren kann. Es wird beobachtet, dass es darauf ankommt. Toph, die sie auf diese Weise beobachten kann und daher niemals „den Rücken kehren“ kann, würde die Engel zu bloßen Statuen machen, solange sie in ihrer Nähe war. Sie könnte sie dann mit ihren gewaltigen Erdbiegekräften in Stücke schlagen. In einigen Episoden sehen wir jedoch, dass mächtige Engel fliegen können. In diesem Fall wäre Toph nicht in der Lage, sie zu beobachten und wäre sofort besiegt.

Vor "Angels Take Manhattan" hätte ich ja gesagt, aber seitdem sie das ruiniert haben, was Beobachtung ausmacht, würde ich nein sagen. Es scheint, dass es aus irgendeinem Grund nicht als Beobachtung gilt, sie zu hören, also brauchen sie nur Dunkelheit, und ich würde mir vorstellen, dass Blindheit gut genug wäre.