Warum konnte The Doctor in „Angels Take Manhattan“ nicht einfach den Steinarm des Engels zerschmettern/lasern und River befreien?

Ich meine, komm schon. Mit Technologien, die über die der gesamten Menschheit hinausgehen, konnte er keinen Weg finden, sich aus dieser einen herauszuwinden und die Zeit "umzuschreiben"? *schnaubt * definitiv ein Handlungsloch; Die Autoren wollten, dass es unausweichlich erscheint, damit wir später leicht glauben, warum und wie

Rory und Amelia verließen die Show. Wie muss es Amelias Abschied gewesen sein

weil River ihr Handgelenk brechen musste , nur weil sie ihre Zukunft gelesen haben. es scheint also, dass die Zeit absolut nicht umgeschrieben werden könnte.

Aber ich bin bereit, korrigiert zu werden. Jeder?

Ich denke auch, dass es ein Handlungsloch ist; die Tatsache, dass Amy später darüber geschrieben hat, beweist nichts: Menschen können allen möglichen Unsinn schreiben, was diesen Unsinn nicht zu einem festen Zeitpunkt macht.
Andererseits ist es angesichts der fließenden Natur des Doctor Who-Kanons schwierig, Autoren für "Handlungslöcher" verantwortlich zu machen, da es nicht ihre Schuld ist, dass letztere Autoren manchmal einfach alles außer Kraft setzen.
Sie machen eine ziemlich große Annahme, dass es Stein ist. Niemand hat jemals gesagt, dass ein weinender Engel nur aus Stein besteht, selbst wenn er wie eine Statue aussieht.
@DisturbedNeo ja, das haben sie. Damals, als sie in Blink vorgestellt wurden , sagt der Doktor, "sie werden buchstäblich zu Stein". Ihre grundlegende Prämisse beruht darauf, dass sie während der Beobachtung wirklich Stein sind.
@DoctorTwo Blink gibt an, "es ist eine Tatsache ihrer Biologie", was darauf hinweist, dass es nichts damit zu tun hat, wie viel "Nahrung" sie bekommen haben. Wenn Moffat später denselben Charakteranspruch hat, als ob er immer so gedacht hätte, beweist dies eher den Punkt der Inkonsistenz in der Frage.
@Darael, auch wenn sie kein Stein wären, gibt es so etwas wie einen Laserschneider oder so etwas. Der Arzt hätte ALLES verwenden können, um diesen Arm abzuschneiden. Sie musste sich nicht das Handgelenk BRECHEN.
@DoctorTwo sei nicht lächerlich, natürlich ist es das. Aber sich buchstäblich in Stein zu verwandeln, wenn man beobachtet, dass es eine unfreiwillige Tatsache ihrer Biologie ist, würde bedeuten, dass es nicht durch andere Aspekte ihrer Biologie verändert werden kann, wie z. B. wie viel sie fressen. Wenn es nur auf hungernde Engel anwendbar wäre, gäbe es keinen Grund für den Doktor, es so zu formulieren, wie er es getan hat.
@Erdbeeren Ja. Aber Doctor Two und Disturbed Neo scheinen zu argumentieren, dass Angels im Wesentlichen unzerstörbar sind (oder sein könnten?), Außer durch größere dimensionale Aberration, die meiner Meinung nach nicht von der Show unterstützt wird, zumindest bis Moffat anfing, in Bezug auf seine eigenen Monster inkonsequent zu sein .
@DoctorTwo im Gegenteil, ich habe angedeutet, dass eine Tatsache ihrer Biologie nicht von Natur aus eine Folge des Zustands eines anderen Aspekts ihrer Biologie ist.
@DoctorTwo Uns wurde gesagt "Sie können keinen Stein töten" (eher wegwerfbar), was nicht ganz dasselbe ist wie "sie können nicht verletzt werden". Wir haben auch gesehen, wie die Charaktere die Situation in der Frage so behandelten, als ob das Brechen des Engels physisch (im Gegensatz zur Zeitlinienwartung) genauso möglich wäre wie das Brechen von Rivers, wir haben gesehen, dass Waffen, die darauf ausgelegt sind, auf Fleisch zu zielen, wenig haben Aufprall auf Stein, und wir haben gesehen, dass derselbe Absturz, den ein Engel überlebte, auch wenig Einfluss auf den anderen Inhalt des Schiffes hatte.
(Wir wissen auch, dass der Engel an Bord der Byzantium zu dieser Zeit nicht quantengesperrt war, weil es keine anderen Lebewesen an Bord gab, um ihn zu beobachten, was es für die Haltbarkeit von gesperrten Engeln irrelevant macht.)
@Gallifreyan auf einer anderen Seite, die hier eher weniger zutrifft , da die Engel immer nur von einem Autor geschrieben wurden, den wir vernünftigerweise an den Standard halten können, seine eigenen Monster konsistent zu halten.
@DoctorTwo Folgt nicht: Der (organische und vergleichsweise matschige) Wald im Schiff auch. Ungeachtet dessen ist die Haltbarkeit, obwohl es sich nicht in Steinform befindet, völlig irrelevant für die Haltbarkeit desjenigen, der den Fluss aus Stein hielt .
Also ... 4 Jahre später hat niemand eine eindeutige Antwort, lol. Ich hasse es, dass ich die Flippin-Antwort nicht kennen kann

Antworten (2)

Ein Engel überlebte den Absturz auf einen Planeten während der Ereignisse von Byzanz.

Es gibt einen Überlebenden. Da ist etwas im Bauch dieses Schiffes, das niemals sterben kann.

Die Zeit der Engel

Was lässt Sie glauben, dass Sie einen weinenden Engel zerstören oder beschädigen können?

Wir haben gesehen, wie sie quantengesperrt und von der Zeit gelöscht wurden, aber nie körperlich geschädigt wurden.

Später in der Zeit der Engel sagt uns der Doktor, dass sie ihre Form verloren haben, weil sie seit Jahrhunderten ausgehungert sind.

RIVER: Aber es war nur ein Engel auf dem Schiff. Nur die eine, ich schwöre.

AMY: Könnten sie schon hier gewesen sein?

DOCTOR: Die Aplans. Was ist passiert? Wie sind sie ausgestorben?

RIVER: Niemand weiß es.

DOCTOR: Das wissen wir.

OCTAVIAN: Sie sehen nicht aus wie Engel.

AMY: Und sie sind nicht schnell. Sie sagten, sie seien schnell. Sie hätten uns schon haben sollen.

DOCTOR: Sieh sie dir an. Sie sterben, verlieren ihre Form. Sie müssen seit Jahrhunderten verhungert hier unten gewesen sein.

AMY: Ihr Image verlieren?

DOCTOR: Und ihr Image ist ihre Macht. Leistung. Leistung!

AMY: Arzt?

DOCTOR: Sehen Sie nicht? Die ganze Strahlung, die das Laufwerk verschüttet, brennt. Der Absturz der Byzantium war kein Unfall, es war eine Rettungsmission für die Angels. Wir sind mitten in einer Armee, und sie erwacht.

Die Tatsache, dass die Engel in derselben Episode in einem schlechten Zustand begannen, deutet stark darauf hin, dass sie beschädigt werden können .
Sie sind auch stark abgenutzt, was bedeutet, dass sie sich aufgrund des Hungers nicht (sozusagen) selbst reparieren konnten, nicht dass der äußere Schaden direkt durch den Hunger verursacht wurde.
ja, sie reparierten, sobald sie die Strahlung hatten, das heißt, als sie nicht mehr hungerten : ohne Energiequelle konnten sie das nicht. Die Waffen des 51. Jahrhunderts waren nicht gerade darauf optimiert, Stein zu beschädigen, was ausreicht, um das zu erklären. Und ich interpretierte das so, dass sie aufgrund von Hunger nicht in der Lage waren, ihre Form aufrechtzuerhalten (durch die fortwährende Selbstreparatur, die für Lebewesen typisch ist).
Wir wissen nicht wirklich, ob sie alle den Absturz überlebt haben oder ob sie "unversehrt" waren oder nicht, soweit ich weiß, hat niemand eine Leichenzählung durchgeführt, also können wir es nicht mit Sicherheit sagen. Da „es eine Tatsache ihrer Biologie ist“, sich beim Betrachten in Stein zu verwandeln, sind sie es, wenn Menschen sie ansehen: Stein. Und man kann Steine ​​brechen. Außerdem war der weinende Engel, der River hielt, schwach.
@DoctorTwo alles, was tatsächlich Stein ist (Aggregate von Mineralien und / oder Mineraloiden), hat eine Bruchspannung. Sogar Azbantium ( Heaven Sent ) und Dalekanium ( Remembrance of the Daleks , unter vielen vielen anderen) sind zerbrechlich, und in jedem Fall können wir vernünftigerweise davon ausgehen, dass die Engel, wenn sie verschlossen waren, ein exotischer Stein wie dieser waren, eher erwähnt als der generische "Stein".
Eine andere Sache, in The Angels Take Manhattan, hatte der Mob-Boss den Engel, den er gefangen hielt, gefoltert , damit ihnen Schaden zugefügt werden kann . In der Folge bemerkt River, dass der Engel schwer beschädigt aussieht (da sie schwer beschädigt sein können), worauf der Mob-Typ antwortet, ich wollte wissen, ob er Schmerzen empfinden könnte (was impliziert, dass er derjenige ist, der den besagten Schaden zugefügt hat). Darauf antwortet River: "Ist dir klar, dass es schreit?" Das bedeutet, dass sie nicht nur Schmerzen empfinden, sondern auch die anderen um Hilfe rufen können.

Der Arzt hat nur einen Schallschraubendreher, keinen Laserstrahl. Sie würden erklären, dass das Bringen und Einstellen der Ausrüstung einige Zeit in Anspruch nehmen würde.

Ich bin mir einig, dass diese Episode versucht, Zeitparadoxien im Zusammenhang mit Engeln zu bewältigen, aber der Teil "Hey, wir werden es auslösen, weil wir uns lieben" unterbricht die Handlung ...

Solange sie das Ding anstarrten, hatten sie alle Zeit der Welt. Zugegeben, sie suchten nach Rory, aber sie brauchten trotzdem mehrere Minuten, um Rory zu finden, diese Zeit hätte zum Beispiel damit verbracht werden können, einen Laserstrahl von der Tardis zu bekommen. Sie hätten es schaffen können, besonders wenn die Alternative darin bestand, dass River sich das eigene Handgelenk brach.
Warum konnte The Doctor in „Angels Take Manhattan“ nicht einfach den Steinarm des Engels zerschmettern/lasern und River befreien?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v