Kann ein Krieg zwischen zwei Gruppen derselben Rasse, Magie und Religion ausbrechen? [geschlossen]

Nehmen Sie die folgende "Vorlagen"-Welt an (ich sage es, weil sie eine Idee von mir darstellt, aber auch auf die Welten anderer abgeleitet werden kann):

  • Fantasielandschaft, unter der Kontrolle eines Gottes .
  • Gott hat direkten Einfluss , was bedeutet, dass die Bewohner sich seiner Existenz allgemein bewusst sind. Kurz gesagt, sie kennen es genau so, wie es existiert.
  • Die Bewohner wissen viel genug über Gott, um sich ein identisches und wahres Bild von ihm zu machen. Somit hat jede Religion eine gemeinsame Basis .
  • Magie basiert auf den gleichen grundlegenden und universellen Prinzipien und wird oft auf ähnliche Weise verwendet, wodurch eine starke Transparenz zwischen den Techniken geschaffen wird.
  • Zwei oder mehr menschliche Königreiche existieren und führen Krieg gegeneinander. All dies besteht aus Weißen, die die Chance für großen Rassismus ausschließen, aber kleineren Platz machen .
  • Es gibt andere intelligente Spezies, die zwischen feindlichen und verbündeten variieren.

Fazit: Zumindest hat die Menschheit selbst Folgendes gemeinsam:

  • Herkunftsort (-> Rasse in beiden Begriffen)
  • Kenntnisse der Magie (grundlegend)
  • Glaube an dieselbe Gottheit,

Raum lassen nur Unterschiede in Kultur & Ideologie.

Meine Frage ist : Gibt es in einer Welt, in der so viele andere Bedrohungen existieren, irgendetwas , das die Menschheit daran hindern kann, sich zu vereinen und stattdessen ihre eigenen Wege zu gehen?

Dies scheint ziemlich weit gefasst zu sein. Da Menschen so sind, wie sie sind, kann alles, von der politischen Ideologie über Familienfehden bis hin zur Verfügbarkeit von Ressourcen für den Sieger eines umkämpften Sportereignisses, große Zwietracht hervorrufen.
@Frostfyre Ein wichtiges Beispiel oder, wenn möglich, eine breite Antwort reicht aus. Wenn Sie einfach sagen: "Ja, Kultur und Ideologie ist auch in diesem Fall eine große Sache, weil .... und ... und ... schließlich ...", dann ist das meiner Meinung nach auch eine richtige Antwort. Soweit ich sehen kann, hat FiringSquadWitness genau das getan.
Das Problem ist, dass eine Antwort, die breit genug ist, um alle möglichen Gründe abzudecken, die dies beantworten, großartig wäre (und Spaß macht, ehrlich zu sein), aber zu lang für das Format wäre, das von SE-Antworten erwartet wird.
@Frostfyre, deshalb habe ich ein wichtiges Beispiel gesagt , nicht alle . Wenn ich es nicht geklärt habe, dann tut es mir leid.
„in einer Welt, in der so viele andere Bedrohungen existieren“ Welche anderen Bedrohungen? Außer den beiden Königreichen hast du keine versorgt.
@WhatRoughBeast Ich meinte im Grunde die anderen Rassen.
Nun, der Erste Weltkrieg, der Zweite Weltkrieg und der Amerikanische Bürgerkrieg für die USA; der Koreakrieg für Koreaner; usw. Ich kann mir eine Menge einfacher Beispiele aus der realen Welt vorstellen, um zu zeigen, dass diese Frage unbeantwortbar ist.
Ich sage immer noch, es ist viel zu breit. @bilbo_pingouin hat einen Punkt angesprochen, der hätte umgekehrt werden können, also werde ich es versuchen. Basierend auf der tatsächlichen Menschheitsgeschichte scheint es, dass so ziemlich nichts Menschen davon abhalten kann, trotz Übereinstimmung und Kontinuität in fast allem und jedem miteinander Krieg zu führen. Sie haben eine kleine Anzahl von Bugaboos beseitigt, aber die Tatsache bleibt, dass die Menschen sowieso die ganze Zeit in den Krieg ziehen. Diese Frage scheint anzunehmen, dass, wenn alle weiß, christlich und die Wahrheit kennen, sie nicht in den Krieg ziehen werden. Probieren Sie „Europäische Geschichte“ aus. "Amerikanische Geschichte." usw. usw.
@CAgrippa, Sie haben Recht, dass es viele Faktoren gibt, aber jetzt ist die Frage eine Ja / Nein-Frage (also höchstens zwei mögliche Antworten). Und es würde ausreichen, ein (einzelnes) Beispiel anzugeben (es sind also keine erweiterten Antworten erforderlich). Aber wenn Sie der Meinung sind, dass es mehr Verfeinerung geben sollte, geben Sie dies bitte an.
@bilbo_pingouin Aber die einzig mögliche Antwort, wenn Sie es tatsächlich als ja/nein nehmen, ist "ja - zB die gesamte Menschheitsgeschichte". Das ist dumm. Die bessere Frage scheint mir zu sein: "Gibt es irgendetwas, das die Menschen angesichts dieser Konstellation dazu veranlassen könnte, sich zu vereinen und keine Kriege zu führen?" Und die Antwort lautet: "Zu breit / Ideengenerierung". Ich versuche, das OP zu veranlassen, die Frage zu verfeinern, damit sie beantwortet werden kann und nicht trivial ist.
@CAgrippa, nun, ich stimme zu, dass es trivial ist. Aber das OP scheint zu glauben, dass Kriege nur aus religiösen, rassistischen oder Machtbalance-Motiven ausgelöst werden. Es wird dann interessant zu zeigen, dass dies nicht der einzige Grund ist. Wenn das OP eine Folgefrage stellen möchte, liegt es an ihm. Aber trivial ist auf keinen Fall zu weit gefasst.
@CAgrippa "Diese Frage scheint anzunehmen, dass, wenn alle weiß, christlich und die Wahrheit kennen, sie nicht in den Krieg ziehen werden." Das ist durchaus meine Vermutung, zu der ich Gegenaussagen suche. Ich meine, sicher, Konflikte innerhalb der katholischen Kirche waren nie ungewöhnlich, aber diese waren weitaus weniger prominent als die Inquisition selbst oder der gottverdammte (kein Wortspiel beabsichtigt) Kreuzzug.
@bilbo_pingouin Trivial ist nicht zu breit. Aber vielleicht ist das eine das Gegenteil des anderen wie hier?
@bilbo_pingouin Ich bin mir bewusst, dass die Natur des Krieges selbst extrem kompliziert ist, aber in dieser Einstellungsvorlage kann ich keine anderen allgemeinen Faktoren finden.
@ZoltánSchmidt würdest du deine Frage mit einem Ja beantwortet betrachten, untermauert mit einem einzigen Beispiel aus unserer Geschichte, wenn Religion und "Rasse" nicht der entscheidende Faktor wären? Wenn ja, erwägen Sie bitte, in Ihrer Frage direkt darauf einzugehen.
@bilbo_pingouin Ich dachte, es wäre offensichtlich, vor allem, weil ich so eine Antwort bekommen habe. Ich frage mich, ob ich das akzeptieren soll, aber ich kann noch ein bisschen warten.
Tatsächlich wurden die meisten Kriege in der Menschheitsgeschichte zwischen Menschen derselben Rasse und Religion ausgetragen, normalerweise um die Frage, wer der König sein sollte oder wem ein bestimmtes Stück Land gehören sollte.

Antworten (3)

Ideologie , ein Königreich wird als kommunistisches Königreich verwaltet, in dem der Führer ist und seinen König durch einen intransparenten Rat der Volkskommissare wählt. Ein anderes Königreich glaubt, dass es sich um eine konstitutionelle Monarchie handelt, die hauptsächlich von gewählten Ministern auf demokratische Weise verwaltet wird. Das letzte Königreich identifiziert sich als nationalsozialistisches Land, das von einer Reihe königlicher Ämter verwaltet wird, die dem Willen des Königs dienen. Jeder Staat nutzt seine Ideologie und die Unterschiede zwischen seinen Nachbarn, um einen Krieg zum territorialen Gewinn anzuzetteln.

Da jeder Nachbar eine gemeinsame Grenze hat, gibt es in jedem Land eine Mischung aus Kommunisten, konstitutionellen Monarchisten und Nationalsozialisten. Da jede Gruppe für ihre eigene Ideologie agitiert, entstehen Spannungen, da die Regierung das Wachstum gegensätzlicher Bewegungen hemmen muss.

Jede Regierung wendet bald eine politische Haltung von „Nicht in meinem Hinterhof“ an, um die Unterstützung für einen Konflikt zu fördern, der das beenden wird, was ihrer Meinung nach ein irdischer Gewinn für ihr Königreich ist. Wie die Geschichte zeigt, ist es jedem Königreich gelungen, sein Volk dazu zu bringen, die gegensätzlichen Ideologien zu hassen und damit die Menschen, die an ihnen hängen. Ein Krieg bricht mit öffentlicher Unterstützung aus, um die anderen Seiten von ihren fehlgeleiteten Ideologien zu „befreien“.

Warte nur eine Minute. Sie haben zwischen Faschismus und Kommunismus unterschieden. Das ist eine Unterscheidung ohne Unterschied, da der Kommunismus nur eine Form des Faschismus ist. Außerdem ist eine unbefleckte Demokratie lediglich eine organisierte Mob-Herrschaft. Schließlich trifft in einer echten Demokratie die Mehrheit der Menschen alle Entscheidungen und tut das, was sie für richtig halten, ungeachtet der Folgen für die wenigen/den Einzelnen. Ich dachte nur, ich würde Ihre Definitionen klarstellen. Jedenfalls tut mir diese Gruppe von Ländern leid. Und es hört sich so an, als ob einem Paar Revolutionen bevorstehen und einem Dritten eine Reform seiner Regierung.
@XandarTheZenon Was an diesen Begriffen ist im Kontext der Frage nicht eindeutig?
Nun, während dies als Antwort funktioniert, weise ich nur darauf hin, dass zwei der Nationen an fast die gleichen Ideologien glauben und die andere im wahrsten Sinne frei ist, Mob-Herrschaft. Obwohl ich verstehe, dass Sie nach Konnotationen und nicht nach Denotationen suchen. Mit anderen Worten, Sie meinen eine Nation mit gewählten Beamten und einer Verfassung, einen kommunistischen Staat und einen sozialistischen Staat . Meiner Ansicht nach.
Righto, ich werde das bearbeiten.

Zeiten, in denen sich Menschen ohne guten Grund bekämpften ...

*Erster Weltkrieg: Einige Königreiche waren lange Zeit wütend aufeinander (konkurrierten um Ressourcen?), plötzlich wird ein König ermordet. Krieg beginnt.

*Zweiter Weltkrieg: Ein böser König versucht, die Weltherrschaft an sich zu reißen...

*WWIII: Irgendein Königreich benutzte eine verbotene Waffe. Andere Reiche tun das gleiche als Antwort. Bald kämpfen alle.

Ich habe gehört, dass die Idee „die Welt übernehmen“ auch mit dem Ersten Weltkrieg zusammenhängt.
Stimmt... Aber ich konnte nicht einfach zweimal dasselbe sagen XD
Die Antwort: Ja. Es passiert ständig in der realen Welt.
@Everett stimmte zu!

Eine Gruppe (A) lebt zufällig an einem Ort, der etwas fruchtbarer ist als die andere (X).

Eine große Dürre betrifft beide Zivilisationen, wobei die zusätzliche Fruchtbarkeit der Gruppe A es ihnen ermöglicht, ihre Leute kaum zu ernähren, obwohl nicht einmal die Führung gut isst.

Die Bevölkerung der Gruppe X sieht den Hungertod als bedeutend an. Sie verlangen Essen (um jeden Preis), aber Gruppe A hat nichts zu teilen.

Gruppe X fällt ein und/oder Gruppe A schlägt präventiv zu, um ihre Bevölkerung zu ernähren.

Kann ein Krieg zwischen zwei Gruppen derselben Rasse, Magie und Religion ausbrechen? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v