Kann ein Mensch durch die Ohren riechen?

Der Titel erscheint auf den ersten Blick absurd.

Das Schlucken mit zugehaltenen Nasenlöchern erweckt den Eindruck, durch einen mit Wasser gefüllten Eimer um den Kopf herum zu lauschen; hörbare Geräuschpegel werden spürbar reduziert. Einige Menschen können ein ähnliches Gefühl haben, wenn sie sich die Nase putzen – hart.

Dies ist sinnvoll, da die Ohren durch die Eustachischen Röhren mit Mund / Nase verbunden sind. Kann ein Geruch durch die Ohren zu den Geruchssensoren gelangen?

meinst du "gibt es olfaktorische rezeptoren in den ohren" oder "können stinkende dinge durch unsere ohren zur nase gelangen?" Denn im zweiten Fall ist das Trommelfell im Weg.
@Shep: Letzteres; Manchmal bekomme ich auch diesen komischen Geschmack , wenn ich mir Tropfen in die Ohren gebe ...
@Everyone - Es ist keine hohe Konzentration aromatischer Verbindungen in der Luft erforderlich, um tatsächlich eine Geruchs- (oder Geschmacks-) Reaktion zu stimulieren. Ich würde wetten, dass genug Tropfen in Ihrem lokalen Kopfraum verdampfen, dass Sie das Zeug am Ende schmecken. Bei mir und Menthol passiert das ständig.

Antworten (3)

Ein kurzes Diagramm, um Menschen zu zeigen, die möglicherweise nicht wissen, was Eustachische Röhren sind (#2).

Anatomie des Ohrs

Damit das aromatische Molekül den Riechkolben erreichen kann, müsste es zuerst durch das Trommelfell (Nr. 22) [aka - Trommelfell] gelangen. Das Trommelfell ist wasser-/luftdicht, sofern es nicht durchstochen wird.

Während es also plausibel ist, dass ein aromatisches Molekül durch die Eustachischen Röhren wandern und in den Rachenbereich gelangen könnte, gibt es keine Möglichkeit, überhaupt in das Mittelohr zu gelangen, es sei denn, das Trommelfell wurde beeinträchtigt.

Bei einem gesunden und intakten Menschen sollte die Antwort Nein lauten.

TY, klar und auf den Punkt. ps ich bin verloren )+:

@MCM gab eine prägnante und genaue Beschreibung, wie eine gesunde und "normale" Person nicht in der Lage sein wird, über die Geruchswahrnehmung durch die Eustachische Röhre zu riechen.

Hier ist ein interessantes Konzept, bei dem das Gehirn in der Lage ist, Sinne zu verwirren oder alternativ sensorische Eingaben als Metapher für die Interpretation über eine andere sensorische Ausgabe zu verwenden. Dies ist ein Zustand, der als Synästhesie bekannt ist . Die Mehrheit der bekannten Synästhetiker hat ein Übersprechen zwischen audiovisuellen sensorischen Bahnen. Das heißt, einer kann Töne als Formen oder Farben interpretieren, während ein anderer bestimmte Objekte (oder Symbole) als Farben oder Töne interpretieren kann. Es gab eine Handvoll Synästhetiker, die in den späten 1980er Jahren untersucht wurden (auf die in diesem Artikel von Day S.) und ein Patient konnte Geräusche als Gerüche interpretieren. Im Übersichtsartikel macht die Geruchsinterpretation von Geräuschen ~0,1 % der bekannten Synästhetiker aus, während die Geräuschinterpretation des Geruchssinns mit einer Inzidenz von ~0,6 % häufiger vorkommt. Auf einer höheren Ebene werden die neuronalen Informationen für zwei Sinne verwechselt, und Synästhetiker, die das Riechen für einen anderen Sinn verwechseln können, können Gerüche (unter Verwendung von Geruchsrezeptoren) nicht technisch durch andere Sinnesorgane (wie die Augen) wahrnehmen, daher ist die Antwort technisch nein .

  1. Tag S. Psyche 1996, 2(32).
Diese Vermischung der Sinne in ihrer Wahrnehmung findet auf einer höheren Ebene im Kortex statt, obwohl die Synästhetiker nicht wirklich mit ihren Ohren riechen.
Exakt. So wie es für Augen unmöglich ist, Töne wahrzunehmen oder Farben zu riechen.
Es ist eine gute Antwort, ich dachte nur, eine weitere Klarstellung, dass es eine negative Antwort auf die Frage war, könnte für das OP hilfreich sein (aber ich nehme an, wir haben sie jetzt trotzdem hier in Kommentaren).

Geändert am 6. Dezember 2012: Ein Ansatz für diese Frage ist die Durchführung einer Sequenzähnlichkeitssuche nach Genen, die Gene mit einer Funktion zur Wahrnehmung externer Stimuli codieren, seien es Geruchsrezeptoren, Geschmacksrezeptoren oder andere solche Gene, die in cDNAs oder RNA-Seq-Daten exprimiert werden aus Bibliothekspräparaten des geeigneten Ohrgewebes. Während zu diesem Zeitpunkt wahrscheinlich nicht viele Daten im RNA-Seq-Format verfügbar sind, könnte man cDNA-Bibliotheken aus Cochlea oder benachbartem Gewebe finden.

Ein „Treffer“, was bedeutet, dass es Hinweise darauf gibt, dass zum Beispiel ein olfaktorisches Rezeptorgen in der Cochlea exprimiert wird, bedeutet nur, dass es möglich ist , durch die Ohren zu riechen. Geschmacksrezeptoren werden beim Menschen im gesamten Verdauungskanal exprimiert, aber das Schmecken des Inhalts – Lebensmittel oder anderes – wird außerhalb der Mundhöhle nicht ohne weiteres als De-facto-Geschmack wahrgenommen. Dennoch gibt es keinen Grund, nicht zu erwarten, dass solche Sensoren Informationen darüber an das Gehirn weiterleiten, was vorhanden ist oder nicht. Das "Riechen" im/am Ohr zum Zweck des Nachweises des Vorhandenseins einer bestimmten Einheit oder eines bestimmten Moleküls könnte eine ähnliche Funktion erfüllen.

Du hast die Waffe ein bisschen übersprungen. Sie sprechen die wörtliche Interpretation des Titels an, anstatt die in der Frage angesprochene hypothetische Situation. ;-)
Und auf jeden Fall befürchte ich, dass Ihre Daten Ihre Schlussfolgerung nicht stützen würden. Die Expression eines olfaktorischen Rezeptorgens in der Cochlea bedeutet nur , dass ein olfaktorisches Rezeptorgen in der Cochlea exprimiert wird. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass das Genprodukt dort dieselbe Funktion hat wie im Nasenkanal.
@terdon Ich habe geschrieben, dass die Expression eines Geruchsrezeptors bedeutet, dass das Potenzial für diese Funktion besteht und keine absolut definierte Funktion.
Ich weiß, aber ich bin ein schrecklicher Pedant und habe kürzlich an Möglichkeiten gearbeitet, die Proteinfunktion vorherzusagen, und das ist einer meiner Lieblingsärgernisse :). Zu meinem großen Ärger kann ich aus Ausdrucksdaten keine Funktion ableiten.