Nehmen wir an, wir haben eine faschistische Regierung, die plant, eine kinetische Schlagwaffe auf ein anderes Land anzuwenden, aber in dieser Welt wurde der Weltraumvertrag dahingehend verfeinert, dass er nicht nur das Verbot von Massenvernichtungswaffen im Orbit beinhaltet, sondern auch den einfachen Einsatz persönlicher Schusswaffen im Weltraum auch Vertragsverletzungen sein. Die kinetische Schlagwaffe ist 110 Meter mal 80 Meter mal 50 Meter groß und erzeugt enorme Mengen an Hitze, aber nur, wenn sie einen Wolframstab auf ihr Ziel abfeuert.
Die Faschisten haben nicht die Absicht, die Waffe nach ihrem ersten Gebrauch zu verstecken, hauptsächlich um ihre Feinde einzuschüchtern, indem sie sie glauben machen, dass die Stäbe jeden Moment auf sie fallen könnten. Aber gibt es eine Möglichkeit, die Existenz der Waffe praktisch unbekannt zu halten, bis sie sie benutzt?
Ein Satellit, der größer als die Internationale Raumstation (ISS) ist, kann nicht als Weltraumschrott getarnt werden. Wenn man bedenkt, dass die ISS im Weltraum zusammengebaut und gebaut wurde, ist sie das größte von Menschenhand hergestellte Objekt in der Erdumlaufbahn. Wenn etwas Größeres gestartet und in die Erdumlaufbahn gebracht würde, wäre es sogar noch größer als die ISS. Dies bedeutet, dass es erhebliche Aufmerksamkeit erregen und einer sorgfältigen Überwachung unterliegen würde.
Das United States Strategic Command überwacht bereits bekannte orbitale Objekte, einschließlich Weltraumschrott. Weltraumschrott wird katalogisiert und genau verfolgt.
Weltraumschrott, Weltraumschrott, Weltraummüll, Weltraummüll oder Weltraummüll ist die Sammlung von nicht mehr existierenden, von Menschenhand geschaffenen Objekten in der Erdumlaufbahn, wie z. B. alte Satelliten, verbrauchte Raketenstufen und Fragmente aus Zerfall, Erosion und Kollisionen – einschließlich der verursachten durch den Weltraumschrott selbst. Bis Dezember 2016 haben fünf Satellitenkollisionen zur Erzeugung von Weltraummüll geführt.
Am 5. Juli 2016 verfolgte das United States Strategic Command insgesamt 17.852 künstliche Objekte im Orbit über der Erde,[1] einschließlich 1.419 betriebsbereiter Satelliten.[2] Dies sind jedoch nur Objekte, die groß genug sind, um verfolgt zu werden. Ab Juli 2013 befanden sich schätzungsweise mehr als 170 Millionen Trümmer kleiner als 1 cm (0,4 Zoll), etwa 670.000 Trümmer von 1–10 cm und etwa 29.000 größere Trümmer im Orbit.[3] Kollisionen mit Trümmern sind zu einer Gefahr für Raumfahrzeuge geworden; Sie verursachen Schäden, die dem Sandstrahlen ähneln, insbesondere an Sonnenkollektoren und Optiken wie Teleskopen oder Sternentrackern, die nicht mit einem ballistischen Whipple-Schild abgedeckt werden können (es sei denn, es ist transparent).
Auch mit bodengestütztem Tracking wird der orbitale Verkehr sehr detailliert und mit hoher Präzision überwacht.
Radar und optische Detektoren wie Lidar sind die wichtigsten Werkzeuge zum Aufspüren von Weltraumschrott. Obwohl Objekte unter 10 cm (4 Zoll) eine verringerte Umlaufbahnstabilität aufweisen, können Trümmer von nur 1 cm Größe verfolgt werden, [92] [93] jedoch ist es schwierig, Umlaufbahnen zu bestimmen, um eine erneute Erfassung zu ermöglichen. Die meisten Trümmer bleiben unbeobachtet. Das NASA Orbital Debris Observatory verfolgte Weltraumschrott mit einem 3 m (10 Fuß) langen Flüssigspiegel-Transitteleskop.[94] UKW-Radiowellen können Trümmer erkennen, nachdem sie von ihnen auf einen Empfänger reflektiert wurden.[95] Optische Verfolgung kann ein nützliches Frühwarnsystem auf Raumfahrzeugen sein.[96]
Das US Strategic Command führt einen Katalog bekannter orbitaler Objekte und verwendet bodengestütztes Radar und Teleskope sowie ein weltraumgestütztes Teleskop (ursprünglich zur Unterscheidung von feindlichen Raketen). Die Ausgabe von 2009 verzeichnete etwa 19.000 Objekte.[97] Andere Daten stammen vom ESA Space Debris Telescope, TIRA,[98] den Radaren Goldstone, Haystack,[99] und EISCAT sowie dem Phased-Array-Radar Cobra Dane,[100] die in Schuttumgebungsmodellen wie dem ESA-Meteoroid und verwendet werden sollen Terrestrial Environment Reference (MASTER) für Weltraumschrott.
All dies deutete eindeutig darauf hin, dass jeder angebliche Weltraumschrott, der größer als die ISS ist, verfolgt, katalogisiert und hinsichtlich seiner Funktion und seines Zwecks einer minutiösen Analyse unterzogen würde.
Die Vorbereitung der faschistischen Nation, „Ruten von Gott“ auf ahnungslose feindliche Nationen zu werfen, konnte nicht im Geheimen geschehen. Schon der Start des orbitalen kinetischen Waffensatelliten wäre Warnung genug. Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass viele andere Nationen ihre Antisatellitenwaffen mobilisieren würden, um sich darauf vorzubereiten, sie bei der geringsten Provokation zu zerstören. Ein Wolframstab aus dem Orbit überschreitet die üblichen Grenzen für die geringste Provokation. Erwarten Sie, dass diese Orbitalwaffe mehreren Angriffen der meisten anderen Nationen mit Weltraumkapazität ausgesetzt sein wird.
Überlegen Sie sich eine riesige mehrstufige Rakete und ein Startprofil, das eine fast leere obere Stufe grob in LEO versetzt. Da Sie ein verantwortungsbewusster Nutzer des Orbitalraums sind, enthält die Stufe normalerweise genug Treibstoff für einen kontrollierten Wiedereintritt/Abbrand, um Weltraumschrott zu vermeiden.
„Tut mir leid, das Wiedereintrittstriebwerk ist ausgefallen. Wir werden es eines Tages bergen.
Ich würde sagen, dass es eine gute Chance gibt, dass es entdeckt werden könnte, wenn es nicht sehr gründlich getarnt ist. Wenn man bedenkt, dass sie in der Lage sind, eine solche Waffe zu bauen, und dass dafür ein Vertrag geschlossen wurde, können wir das auch sagen Ihre Technologie ist ziemlich fortgeschritten und sollte leicht in der Lage sein, alle UFOs in niedriger Umlaufbahn zu erkennen und zu identifizieren, selbst die ISS kann leicht mit bloßem Auge gesehen werden, und alle Übertragungen zu und von den Massenvernichtungswaffen könnten leicht abgefangen werden, sei es von der Regierung oder von paranoiden Alien-Suchern, also müsste Ihr Schiff eine ziemlich große Menge an Vorsichtsmaßnahmen dagegen haben, und die meisten Nachrichten sollten ein paar Mal weitergeleitet werden, um eine Identifizierung zu vermeiden, und es in einer niedrigen Umlaufbahn zu lassen, bedeutet, dass es gesehen wird, also müsste es in einer viel höheren Umlaufbahn bleiben - abgesehen von diesen Rückschlägen und Warnungen,Es ist durchaus möglich, dass eine solche Waffe existiert und getarnt ist.
Ich habe also etwas SME darin :D
Erstens ist es nicht dumm, Satelliten als Weltraumschrott zu tarnen.
1) Wir verfolgen derzeit Weltraumschrott in der Größe von Baseballschlägern im Weltraum, wobei die Verfolgung von etwas so Großem wie der ISS Routine wäre.
2) Etwas so Großes wie die ISS könnte mit einem Teleskop gesehen werden. Wenn Sie also etwas so Großes im Weltraum haben und alle anlügen, es Trümmer zu nennen, wird das offensichtlich Bedenken hervorrufen.
Jetzt wird derzeit jeder Satellit im Orbit verfolgt und mit Zweck und Herkunftsland identifiziert. Sogar Militärsatelliten. Militärsatelliten haben normalerweise keinen aufgeführten Zweck, es ist wirklich komisch, wie einfach es ist, auf sie hinzuweisen. Ich schlage vor, ein Projekt namens "Cäsium" nachzuschlagen, wenn Sie schnell mehr über Satellitenverfolgung erfahren möchten.
Wie würde ich einen waffenfähigen Satelliten verstecken? im Flugzeugblick!
Wir starten derzeit alle Arten von Satelliten in den Weltraum.
-Was würde Ihr Rod-Shooting-Satellit brauchen? Vielleicht ein Fass?
-Welche anderen Arten von Satelliten haben Fässer? Bildsatelliten wie Hubble?
-Nehmen wir Bilder von unserem eigenen Planeten? ja
Antwort: Senden Sie Ihren Satelliten in den Weltraum, der als kommerzieller Vermessungssatellit für Fotoaufnahmen gelistet ist, mit Briefkastenfirmen, die ihn unterstützen. Verwenden Sie möglicherweise seine Targeting-Feeds, um Bilddaten bereitzustellen, um die Abdeckung zu verbessern.
Nun, was ist, wenn ein anderer Satellit Scans davon macht, gut, Sie können Ihren Satelliten mit einem scanresistenten Material beschichten, aber dann sind Sie ziemlich SOL, wenn die Leute anfangen zu fragen "warum hat er scanresistente Materialien?" Sie müssten viel Misstrauen aufkommen lassen, um jemanden dazu zu bringen, genug investiert zu haben, um Ihren Satelliten mit der Litanei von Scans zu zerschlagen.
Sie könnten Ihre interne Struktur auch so strukturieren, dass sie so weit wie möglich einem Bildsatelliten ähnelt.
kleiner