Ich befinde mich derzeit in einem Nationen-Rollenspiel und einige Nationen schauen jetzt zu den Sternen, um ihre Reichweite und Macht zu erweitern. Wir alle verwenden moderne Technologie gemischt mit Technologie der nahen Zukunft (30 bis 40 Jahre in der Zukunft) und haben uns gefragt, wie machbar es wäre, eine Art Verteidigungskuppel (nicht wie eine echte feste Kuppel) um die Erde zu schaffen, die blockieren könnte /Zerstöre alle Raketen, die versuchen, ins All zu greifen.
Ich möchte die Kuppel erstellen, weil wir immer noch darauf warten, einen neuen DM für das Rollenspiel einzurichten, und ein Typ hat einfach gesagt, es sei ihm egal, er geht in den Weltraum, ob es uns gefällt oder nicht, also bin ich so genervt und will nur sehen, was ich tun kann, um ihn aufzuhalten. Ich möchte aber trotzdem im Bereich des Möglichen bleiben.
Außerhalb des Bereichs des Rollenspiels dachte ich nur, dass es eine interessante Frage wäre, die auch für Leute verwendet werden könnte, die dies auf die reale Welt anwenden möchten, also können Sie einfach echte Nationen als Grundlage dafür verwenden, ob es möglich ist oder nicht.
Falls es nötig sein sollte, meine Nation ist in nichts die beste (obwohl ich einen florierenden Landwirtschaftssektor habe), aber meine Technologie, Produktion und Bildung sind laut Statistik besser als seine. Meine Wirtschaft ist auch stärker.
Weltraumschrott stellt ein ernsthaftes Risiko für alles im Orbit dar. Normalerweise versuchen verantwortungsbewusste Raumfahrtagenturen, die von ihnen produzierte Menge zu minimieren , aber wenn Sie es schwierig machen wollten, in den Weltraum zu gehen, könnten Sie einen Haufen Raketen starten, die mit Kugellagern oder ähnlichem gefüllt sind, und sie in Hochgeschwindigkeitsorbits entlassen . Sie können dies zu einem vorübergehenden Hindernis machen, indem Sie sie in Umlaufbahnen bringen, die sich nach einer bestimmten Zeit verschlechtern, woraufhin sie harmlos in der Atmosphäre verbrennen würden.
Das würde es nicht unmöglich machen , aber in den Weltraum zu kommen ist schon schwierig ; Die Wahrscheinlichkeit, dass Ihr Raumschiff von einer Wolke aus Projektilen getroffen wird, die sich mit Zehntausenden von km/h fortbewegen, macht es erheblich schwieriger .
Dieser Ansatz wird nicht wirklich funktionieren, wenn Sie bereits Satelliten im Orbit haben, es sei denn, Sie sind bereit, sie der Sache zu opfern - aber Sie würden dann das Risiko eingehen, das Kessler- Syndrom zu bekommen , was es für Ihre Leute unmöglich machen könnte Planeten für Generationen in den Weltraum fliegen.
Halte ihn nicht auf, „hilf“ ihm.
Entwickeln Sie Luft- und Raumfahrttechnologien und stellen Sie Raketen-/Shuttle-Komponenten her, verwenden Sie Zuschüsse, um Ihre kommerziellen Konkurrenten in die Insolvenz zu bringen. Nachdem Sie ein Monopol auf die Luft- und Raumfahrtherstellung aufgebaut haben, können Sie ihm helfen, ehrgeizige Projekte zu einem Bruchteil des Preises durchzuführen.
Er bekommt, was er will, aber er bekommt es zu Ihren Bedingungen, sobald er ausreichend investiert ist, können Sie ihm den Boden unter den Füßen wegziehen. Wenn er die Leute in seinen Raumstationen und Mondbasen nicht mit Vorräten versorgen kann, sind sie jetzt Ihre Stationen/Basen, wenn er seine eigenen Satelliten nicht warten kann, können Sie sie zu Ihren Satelliten machen.
Mit „Star Wars“ beziehe ich mich auf die berüchtigte Strategic Defense Initiative (SDI), die ein von Amerika vorgeschlagenes System war, das entwickelt wurde, um Interkontinentalraketen auf verschiedene Weise zu stoppen. Es hätte verwendet:
Diese könnten alle gegen Raketen auf ballistischen Flugbahnen eingesetzt werden, und ich würde alles darauf setzen, dass sie gegen Raketen eingesetzt werden könnten, die versuchen, in die Umlaufbahn (oder auf suborbitale Flugbahnen) zu gelangen.
Ihn daran hindern, den Weltraum zu erreichen, oder ihn daran hindern, mehr als ein paar Minuten dort zu verbringen?
Ich gehe davon aus, dass Sie neben seinem Startplatz keine Flugabwehrbatterien aufstellen können und Sie nicht mit Wirtschaftlichkeit spielen oder Spione in sein Weltraumprogramm einpflanzen möchten, also biete ich Ihnen ein paar direkte Aktionen an Optionen.
1: Bodengestartete Abfangrakete:
2: Flugzeugwerfer:
3: Orbitales Minenfeld:
Die eigentlichen Terminal Engagement Vehicles können vergleichsweise winzig sein. Wie gesagt, Sie müssen nur genug Treibstoff für kleinere Kursänderungen und Rechenleistung auf Smartphone-Niveau mit sich führen. Es könnten Geräte sein, die nicht viel größer als ein Milchkännchen sind, mit Dutzenden pro Packung.
Um das Entfernen des Minenfelds unerschwinglich zu machen, trennen Sie die TEVs von dem Paket, in dem sie gestartet wurden, und nehmen Sie winzige Kursänderungen vor, um ihre Umlaufbahnen zu erweitern. Das macht sie schwerer zu entdecken, schwerer zu zerstören und auch schwerer auszuweichen, weil sie jederzeit aus jeder Richtung auf ein Raumschiff zukommen können.
Wenn Sie direkt sadistisch werden wollen, platzieren Sie orbitale Minenfelder um Mars, Venus und Jupiter. Die Minen werden Monate haben, um ankommende Raumschiffe zu erkennen und auf Abfangflugbahnen zu kommen, und Sie werden ihm einige sehr starke Optionen für Gravitationsschleudern verweigern.
designed to co-habit the same space and time
, leave their parking orbit and … briefly but violently intersect his
. Brillant!Um zu verhindern, dass ein Raumschiff die Umlaufbahn erreicht, haben wir meines Erachtens vier Möglichkeiten:
Die erste Option erfordert das niedrigste Maß an Geldinvestitionen und technologischem Können; Jeder Dummkopf mit einem Schraubenschlüssel könnte ernsthafte Probleme vor dem Start im Raketensystem Ihres Rivalen verursachen. Das Problem ist, dass Ihr Dummkopf auch ein Ninja sein muss, um die Launchpad-Sicherheit zu überwinden. Darüber hinaus ist dies nur eine vorübergehende Lösung. Ihr Rivale wird bald die Rakete reparieren und Sabotage-Gegenmaßnahmen entwickeln, und dann werden sie im Weltraum sein, bevor Sie "wubalubadubdub" sagen können.
Die zweite Option ist im Allgemeinen insofern besser, als sie ein anhaltendes Problem für das Raumfahrtprogramm des Rivalen schaffen könnte. Das Hauptproblem bei Kommunikationsstörungen ist jedoch die Abdeckung. Ihre Gesellschaft muss eine erhebliche Menge Geld in den Apparat investieren, den Sie verwenden, um die Kommunikatoren des Rivalen zu verkleben. Auch hier ist der Hauptgrund, warum dies eine bessere Option als Nr. 1 ist, dass der Rivale nicht sofort in der Lage sein wird, Ihr Störsystem zu durchkreuzen. Außerdem ist es wahrscheinlich, dass eine Rakete, mit der die Kommunikation unterbrochen wird, spektakulär scheitern wird.
Die Durchführbarkeit der dritten Option ist umstritten. Wir haben zwar die Fähigkeit, Objekte in großer Höhe (sogar Satelliten ) abzuschießen , aber Sie müssten in eine große Anzahl von Raketensystemen investieren, um auch nur einen kleinen Sektor des Himmels abzudecken. Auch wenn Ihr Rivale seine Raketen aus der Tiefe seines eigenen Territoriums startet, können Ihre Raketen das Raumschiff möglicherweise nicht anvisieren – geschweige denn treffen –, bevor es die Umlaufbahn erreicht.
Und jetzt schauen wir uns Nr. 4 an: die Dyson-Sphäre oder den „Kuppel“-Ansatz. Nehmen wir an, wir platzieren eine Dyson-Kugel in einer niedrigen Erdumlaufbahn von 160 km von der Oberfläche entfernt. Wenn wir unsere Kugel nur 1 cm dick machen, werden für den Bau satte 3.216.991 Kubikkilometer Material benötigt. Ich werde auf die Beine gehen und sagen, dass das nicht machbar ist. „Aber warte! Wir könnten einfach eine netzähnliche Struktur verwenden und buchstäblich Tonnen von Material einsparen.“ Sorry, aber da hast du auch Pech. Die Idee, viele geosynchrone Installationen im niedrigen Orbit in einem Gittermuster um die Erde zu platzieren, ist gut, aber sie trifft auf einen großen Haken: Geosynchrone Umlaufbahnen existieren möglicherweise nur auf äquatorialen Umlaufbahnen, dh Sie werden niemals in der Lage sein, Installationen in den meisten zu platzieren Sektoren des Himmels.
Nicht nur "ein Ninja mit einem Schraubenschlüssel, der Sachen zerschmettert", sondern mit professionellen "Deep Cover"-Spionen / Wissenschaftlern / Saboteuren in jeder Organisation, die Raketen und ihre Komponenten / Treibstoffe erforscht und herstellt. Dinge tun wie
Gerade für ein Rollenspiel mit Nationen gehe ich davon aus, dass Spione wahrscheinlich schon ein großer Teil davon sind, und diese Taktiken sollten gut passen.
Die USA brauchten Jahre, um ins All zu gelangen, es gibt viele lustige Videos von explodierenden Raketentests (sie passieren noch heute gelegentlich) und ich gehe davon aus, dass es keine professionellen Saboteure gab, die "hart arbeiteten", um ins All zu gelangen.
Sie müssen nur seine Startplätze bombardieren, bevor er startet. Wenn Sie Raumüberlegenheit haben, müssen Sie nur ballistische Penetratoren mit guter Abdeckung seiner wahrscheinlichsten Startplätze starten. Das heißt, Steine in den Gravitationsbrunnen werfen. Wenn Sie keine Raumüberlegenheit haben, müssen Sie bodengestützte Killerfahrzeuge verwenden, wie von anderen beschrieben.
Es gibt 2 Serien (Aufzeichnungen eines gefallenen Vampirs, Muv-Luv unlimited), die ich vor einiger Zeit zu diesem Thema gelesen habe, es hindert nicht nur Raketen am Fliegen (Dies beinhaltete auch SLBMs, die vom Atlantik abgefeuert wurden, Ziel war eine Insel in Japan ), alles, was im Allgemeinen größer als 10 Meter ist, wird mit Hilfe von in der Luft abgeschossen
LASER
Die Laser wurden von Außerirdischen in diesen 2 Serien verwendet.
Aliens von RoaFV benutzten Meteore, um ihre Lasertürme strategisch auf der ganzen Welt zu platzieren (sie haben es getarnt). Die Regierung wusste nicht, dass es sich um Lasertürme handelte. Und als sie es wussten, konnten sie es aufgrund seiner molekularen Panzerung nicht einmal zerstören
BETA (Beings of Extra Terrestrial Origin, das ist der Gegner der menschlichen Rasse) hat eine Laserklasse, die punktgenau ist, dass Sie in dem Moment, in dem Sie 100 m über dem Boden überschritten haben, 5 Sekunden Zeit haben, um darunter zu gehen, um einer Lasersalve von diesen kleinen Außerirdischen auszuweichen haben auch eine außergewöhnliche Reichweite und können praktisch alles anvisieren, was sie sehen.
Nehmen Sie eine Idee aus diesem Szenario. Ein effizienter, aber sehr effektiver Laser kann in naher Zukunft mit der aktuellen Modeerscheinung der Spitzentechnologie verwendet werden, die F&E heutzutage gerne veröffentlichen.
Dann wieder warum Laser.
Weil Sie es nur in die richtige Richtung richten müssen, und Boom, das Problem ist gelöst.
Alex Clough
Dewin
Alex Clough
Dewin
Annäherung an DunkelheitFisch
Polygnom
Falko
Benutzer23900
James Monger
Dewin
James Monger