Funktionsfähigkeit der Orbitalverteidigung durch Trümmerfelder

Meine Idee wäre, den Raum ohne den Einsatz von Sprengstoff mit Trümmern zu füllen.

Zuerst müssen Sie das Gewicht des Sprengstoffs heben, und das verbleibende Stück wäre in geringer Anzahl.

Meine Idee ist, eine Rakete mit Brocken zu füllen, die um einen kleinen Sprengstoff herum angebracht sind. Sobald Sie sich im Orbit befinden, lassen Sie diesen Brocken im Weltraum los und lösen Sie dann die Explosion aus, nichts Tödliches, gerade genug, um das Stück über den Planeten zu verteilen.

Um den Ort abzudecken, müssen Sie dies natürlich immer wieder wiederholen. (Versuchen Sie, einen Eimer Wasser mit einem Teelöffel zu füllen ;) )

Wohin gehen wir als nächstes?

Das Hauptproblem ist, dass Sie lange Zeit auf dem Planeten festsitzen werden, da Sie dieses Trümmerfeld nicht mit einem bewohnten Schiff passieren können.

Nein, das wird nicht praktikabel sein

Der Hauptgrund dafür werden nicht die von Ihnen erwähnten Bedenken sein, sondern der Unterschied zwischen den Zivilisationen.

Einer kann gerade noch die Umlaufbahn des eigenen Planeten erreichen, aber andere haben die interstellare Reise geschafft, mit militärischen Zielen, denke ich. Sicher ist es in dem Fall, wenn sie (Aliens) keine seltsame Abweichung haben, vorausgesetzt, dass das Senden einer interstellaren Sonde wie eines Reisenden ausreichen wird, um die Planetenzivilisation zu besiegen.

Allgemeiner wird erwartet, dass sie vorausplanen können.

Es ist klüger, Anstrengungen in Boden-Orbit-Raketen zu investieren und Sprengköpfe zu verwenden, um kein Trümmerfeld zu erzeugen, aber als Raketensprengköpfe werden sie möglicherweise mehr Wirkung haben. Oder wenn Ihnen diese Trümmeridee gefällt – erstellen Sie sie dort, wo Sie sie brauchen und wann Sie sie brauchen – um ein bestimmtes Ziel zu bekämpfen.

Trümmer sind einfach nicht effizient

Es könnte als Gefahr für Satelliten angesehen werden, aber wir sprechen von Konstruktionen, die Sie mit einem Schraubendreher brechen könnten (durch mehrmaliges Stechen oder einmal, wenn Sie vorsichtiger stechen).

Unsere größte Konstruktion im Weltraum (insbesondere Erdumlaufbahn) ist die ISS mit 400 Tonnen Masse. Wäre es in der Lage, interstellar zu reisen - ich würde davon abraten, es als Militärschiff zu verwenden, um eine planetenbasierte Zivilisation auf dem Entwicklungsniveau der Steinzeit zu besiegen. Und das für ISS gefährliche Bedrohungsniveau ist wahrscheinlich nicht signifikant für eine mögliche Konstruktion der Täterseite. Je größer die Konstruktion ist, desto weniger Massenprozent wird die Schicht sein, die die Konstruktion schützt, und diese Schicht wird effizienter sein.

Ein weiterer Moment der Ineffizienz - wir tendierten dazu, niedrigste Umlaufbahnen zu verwenden, die für unsere Aufgaben geeignet sind. Wir tun dies aufgrund schwerwiegender Einschränkungen unserer Starttechnologien. Bei Außerirdischen ist das nicht der Fall, da sie sich bereits im Weltraum befinden – sie können jede Umlaufbahn von oben wählen, nicht wie wir von unten. Um also Hoffnung zu haben, sie zu beeinflussen, sollten Sie eine dicke Schuttschicht bis zu GEO machen - und Sie können sich immer noch nicht sicher sein, ob das ausreichen wird, selbst für den Fall, dass Schutt ein Leckerbissen für ihr Handwerk wäre.

Nicht lebensfähig, nicht praktisch, nicht intelligent, nicht effizient.
Für die Menschen ist der Planet ihre Festung, und ich hoffe, hoffe, dass die Außerirdischen sie auf dem Planeten angreifen und nicht vollständig zerstört werden (im militärischen Sinne), bis die Außerirdischen mit der bodenplanetaren Operation beginnen, und beten, dass sie es tun werden.

Aliens in dieser Situation sind mehr als in der Lage, die Planetenbevölkerung zu zerstören und tatsächlich den Planeten selbst zu zerstören - nur aus einem Grund, dass sie so viel Zeit haben werden, wie sie wollen oder müssen, um eine geeignete Weltrauminfrastruktur für diese Aufgabe zu schaffen. Unsere derzeitigen Fähigkeiten, Energie zu projizieren, sind auf niedrige Umlaufbahnen beschränkt.

Wenn die Schaffung von Trümmerfeldern als Option in Betracht gezogen wird – das bedeutet, dass die Menschen Zeit haben, sich vorzubereiten, lautet meine Empfehlung – gehen Sie zum Mond, aber halten Sie nicht für 50 Jahre an, gehen Sie weiter, schaffen Sie Ihre eigene Weltrauminfrastruktur, das ist ihre einzige Hoffnung sich zu verteidigen und zu beten, es rechtzeitig zu schaffen.

Mindestanforderungen sind, in der Lage zu sein, Energie bis zu 5 au zu projizieren, Außerirdische daran zu hindern, Jupiter als Quelle der Materie zu nutzen, und sie daran zu hindern, die Sonne als Energiequelle zu nutzen, wenn sie sie brauchen, und sie daran zu hindern, uns daran zu hindern, sie zu nutzen, weil Wir brauchen diese Quelle auf jeden Fall.

Der einfachste Weg für Außerirdische, Ihre Menschen zu besiegen, besteht darin, das Sonnenlicht auf den Planeten zu blockieren, indem Sie primitive Konstruktionen in L1 platzieren

Das Problem ist, dass der Weltraum weit ist: Sie benötigen mehrere Jahre weltweite Waffenproduktion, um genügend Raketen herzustellen.

Als nächstes neigen Explosionen dazu, Trümmer in alle Richtungen zu verbreiten, so dass viel in den Weltraum oder in die Atmosphäre geschickt wird, was die Raketeneffizienz verringert.

Platz ist wirklich GROSS, was das Hauptproblem ist. Selbst in LEO auf einem Erdplaneten eine dichte Hülle zu schaffen, würde Millionen, wenn nicht Milliarden Tonnen Gestein erfordern.

Was Sie tun könnten, ist das abzudeckende Feld durch das Vorhandensein eines natürlichen Merkmals einzugrenzen. So etwas wie extrastarke Van-Allen-Gürtel, die überall außerhalb einiger Grad vom Äquator hohe Strahlungspegel erzeugen.

Eine andere Alternative wäre, einen oder zwei Monde in die Luft zu jagen – es gibt jede Menge Drama, wenn Sie versuchen, zu vermeiden, dass große Brocken auf Ihren Planeten fallen. Hier haben Sie jedoch ein orbitales Problem, da die Mondtrümmer der gleichen Umlaufbahn wie der Mond folgen werden, es wird keine Hülle um den Planeten sein, sondern eher ein Streifen, der sich um den Planeten dreht.

Eine Sache, die Sie berücksichtigen müssen, ist, dass Objekte in derselben Umlaufbahn relativ zueinander bewegungslos sind - sie fliegen möglicherweise sehr schnell um den Planeten, aber sie werden nicht sehr schnell zusammenstoßen, so dass der Feind es tun muss eine einfachere Zeit, wenn sie einfach die Umlaufbahnen mit der Trümmerwolke abgleichen und allmählich absteigen.

Die Idee der strategischen Umlaufbahn ist anständig, aber wie andere bereits betont haben, gibt es viele Optionen für eine Umlaufbahn, die einen bestimmten Punkt kreuzt, wenn man die Planetenrotation berücksichtigt. Sie müssen auch die Tatsache berücksichtigen, dass Umlaufbahnen für Raumschiffe ohne Delta-V-Beschränkungen weitgehend irrelevant sind. Wenn Sie chemische Raketen verwenden, haben Sie eine begrenzte Menge an Treibstoff und eine begrenzte Menge an Umlaufbahn, die Sie ändern können. Wenn Sie Weber-ähnliche Schwerkraftkeile haben, ist es Ihnen egal, eine Umlaufbahn einzurichten, es sei denn, Sie wollen es wirklich, Sie können einfach fliegen, wohin Sie wollen.