Kann ein Stern einen anderen umkreisen?

Ich habe es mit einem Planeten zu tun, der der Erde sehr ähnlich ist, außer dass er zwei Sonnen hat. Es wäre natürlich ein außergewöhnlicher Anlass, wenn die Bewohner des Planeten nur eine Sonne am Himmel sehen. Die Idee ist also, dass es äußerst selten vorkommt, dass es einen Moment gibt, in dem die beiden Sterne und der Planet so perfekt ausgerichtet sind, dass nur eine Sonne am Himmel sichtbar ist. Etwa alle 1000 Jahre einmal. Anscheinend soll eine Prophezeiung, die das letzte Mal gemacht wurde, als sich der Planet und die Sterne ausrichteten, beim nächsten Mal erfüllt werden, wenn es passiert, was (in der Geschichte) etwa ein paar Monate entfernt ist.

Sterne existieren jedoch aus dem einfachen Grund nicht so nahe beieinander, weil die Anziehungskraft zwischen den beiden Sternen so groß wäre, dass sie sehr wohl kollidieren könnten. Auch wenn zwei Sterne im Weltraum nahe beieinander existieren könnten, könnte ein Planet sie nicht beide umkreisen ...

Wenn wir jedoch einen Primärstern hätten, der vielleicht ungefähr so ​​​​groß ist wie unsere aktuelle Sonne, und einen Sekundärstern in der Umlaufbahn, dessen Radius doppelt so groß ist wie der Radius von Jupiter ( der Radius der Sonne ist übrigens etwa 10-mal so groß wie der Radius von Jupiter), die Anziehungskraft stabil genug wäre, dass der Sekundärstern, wie unsere Planeten, im Orbit bleiben könnte. Anstatt, wissen Sie, in den Primärstern zu krachen.

Im Grunde genommen habe ich in diesem Sonnensystem den Primärstern (die Größe unserer Sonne), dann den Sekundärstern (mit dem doppelten Jupiterradius) in der ersten Umlaufbahn, dann den Heimatplaneten in der Geschichte (die Größe der Erde). ) mit mindestens einem Mond im zweiten Orbital, und dann kann das dritte Orbital von Planeten besetzt sein oder nicht, es ist jetzt nicht wirklich relevant.

Ist diese Anordnung möglich? Angenommen, der Heimatplanet ist weit genug von den beiden Sternen entfernt, um nicht knusprig gebacken zu werden, könnte ein Stern einen anderen umkreisen und dennoch sein Planetensystem unterstützen?

Ich brauche keine superwissenschaftlichen Antworten. Ich bin kein Experte für Astronomie und so, also ähm ... Eine etwas dümmliche Antwort wäre in Ordnung. :)

Nichtwissenschaftliche verdummte Antwort; Ja, ja, sie können.
Dementsprechend ändern wir die Umlaufbahn jeden Tag: wired.com/2010/11/changing-orbits-and-changing-speed
Auch eine sehr gute Behandlung davon in der Fiktion findet sich in goodreads.com/book/show/20518872-the-three-body-problem , wo genau ein solches Planetensystem diskutiert wird.
CJK: Kommentare sind nicht dazu da, Fragen zu beantworten. Ich meine, +1.
Du solltest Nightfall lesen .
Tatsächlich enthält die neueste Ausgabe (Mai 2016) des Magazins New Scientist einen Artikel, der einen NASA-Astronomen zitiert, der sagt, es sei „mehr als wahrscheinlich“, dass unser nächster Nachbar, das Alpha-Centauri-System, einen potenziell bewohnbaren Planeten um einen von hat seine zwei Sterne. (Schauen Sie nach "Breakthrough Starshot", wenn Sie es besuchen möchten :)
Fragen Sie, ob es möglich ist, dass sich das Baryzentrum eines Doppelsternsystems in einem der Sterne befindet?
Klingt, als wäre jemand zu jung, um Elite oder Frontier gespielt zu haben. Sonst wüssten Sie von Doppelsternsystemen. :)
@ASH-Aisyah: klingt zu sonnenzentriert. Aufgrund der Popularität von Doppelsternsystemen (⅔ der existierenden Sterne, die Heliumfusion erreichen können) und Systemen mit mehreren Roten Zwergen (die meisten der verbleibenden ⅓, wobei nur einer seltener ist) , lautet die eigentliche Frage: Ist es möglich, einen System mit nur einem Stern, der kein roter Zwerg ist?
Einer umkreist den anderen? Oder zwei, die sich umkreisen? (Oh warte, beides ist möglich)
Dieser Absatz aus Ihrer Frage „Sterne existieren jedoch aus dem einfachen Grund nicht so nahe beieinander, dass die Anziehungskraft zwischen den beiden Sternen so groß wäre, dass sie sehr gut kollidieren könnten. Auch, selbst wenn zwei Sterne könnten nahe beieinander im Weltraum existieren, ein Planet könnte sie nicht umkreisen" ist völliger und völliger Unsinn und entkräftet das Ganze.

Antworten (14)

Ich denke, Ihnen fehlt hier etwas Wissen, da das, wonach Sie fragen, als Doppelsternsystem bezeichnet wird und sehr häufig vorkommt .

Ihr Planet kann das Paar um seinen gemeinsamen Schwerpunkt (das Baryzentrum ) kreisen lassen, oder Sie können das binäre Paar weiter voneinander entfernt haben und Ihren Planeten einen von ihnen umkreisen lassen. Der zweite Fall klingt wie das, was Sie wollen.

Beachten Sie, dass nichts im Weltraum (sogar Planeten) um etwas anderes kreist, ohne dass es auch wackelt. Die Erde umkreist die Sonne, aber die Sonne umkreist auch die Erde. Der große Massenunterschied zwischen den beiden führt lediglich dazu, dass sich die Erde viel stärker bewegt als die Sonne.

IIRC Der eigentliche Punkt, der bestimmt, ob wir sagen "A umkreist B" und "A und B umkreisen sich gegenseitig", ist der Schwerpunkt. Im Erde-Sonne-System befindet sich das Baryzentrum innerhalb der Sonne und im Erde-Mond-System innerhalb der Erde. Doppelsterne in einer gemeinsamen Umlaufbahn haben oft das Baryzentrum im "leeren Raum" zwischen den beiden Körpern.
@Luaan Wie Pluto und Charon. Das Baryzentrum dieses Systems befindet sich außerhalb beider Körper. Im Allgemeinen und sehr allgemein gesagt, geschieht dies, wenn die beiden Körper von ungefähr ähnlicher Masse und Größe sind. Wenn einer der Körper deutlich größer oder massiver als der andere ist, fällt das Baryzentrum in den massiveren Körper.
Nur um diese Antwort zu vervollständigen ... um ein Auftreten einer vollständigen Sonnenfinsternis des anderen Sterns in 1 von 1000 Jahren zu erreichen, müssen Sie nur sicherstellen, dass die Umlaufbahn geneigt ist. Wenn sie alle auf derselben Ebene wären, würde die Sonnenfinsternis stattdessen jedes Jahr stattfinden. Der Grund dafür ist, dass der Planet in seiner Umlaufbahn auf mittlerer „Höhe“ sein muss, während er gleichzeitig dem anderen Stern gegenüberliegt. So sieht man jedes Jahr einen über oder unter dem anderen, aber nur selten genau dahinter. (und muss klein oder weit genug entfernt sein, um vollständig blockiert zu werden, wie unser Mond die weit entfernte Sonne blockiert)
Ihr Planet kann das Paar um ihren gemeinsamen Schwerpunkt kreisen . Gibt es einen Namen für diesen Schwerpunkt, wie Lagrange Point?
@Bulrush Ja, das Barycenter en.wikipedia.org/wiki/Barycenter
@Luaan "Im Erde-Sonne-System befindet sich das Baryzentrum innerhalb der Sonne" - Manchmal.
@Bulrush Beachten Sie, dass jedes Zweikörpersystem ein Baryzentrum hat, aber in vielen Fällen fällt das Baryzentrum in einen der Körper. Umlaufbahnen sind immer um das Baryzentrum, das keineswegs im Mittelpunkt der größeren Masse liegen muss. (Wie das gerade verlinkte Bild user2428118 so gut veranschaulicht.) Mehrkörpersysteme sind komplexer, aber es gelten die gleichen allgemeinen Prinzipien.
@ user2428118 Nein, immer. Siehe zum Beispiel diese Tabelle auf Wikipedia - das Baryzentrum des Sonne-Erde-Systems ist nur 449 km (weniger als 0,1 % seines Radius) vom Zentrum der Sonne entfernt, sehr viel innerhalb der Sonne. Das von Ihnen verlinkte Bild ist für das Baryzentrum des gesamten Sonnensystems.

Ich gebe Ihnen Kepler 16b:

Am 15. September 2011 gaben Astronomen die erste auf einer partiellen Sonnenfinsternis basierende Entdeckung eines zirkumbinären Planeten bekannt. Der Planet namens Kepler-16b liegt etwa 200 Lichtjahre von der Erde entfernt im Sternbild Cygnus und ist vermutlich eine gefrorene Welt aus Gestein und Gas mit etwa der Masse des Saturn. Er umkreist zwei Sterne, die sich ebenfalls umkreisen, der eine etwa zwei Drittel so groß wie unsere Sonne, der andere etwa ein Fünftel so groß wie unsere Sonne. Jeder Umlauf der Sterne um den Planeten dauert 229 Tage, während der Planet alle 225 Tage den Massenmittelpunkt des Systems umkreist; Die Sterne verfinstern sich etwa alle drei Wochen.

Siehe auch hier . Der Planet, der direkt entdeckt wurde, ist wahrscheinlich ein Gasriese (er hat ungefähr die Größe von Saturn), aber wenn er einen großen felsigen Mond hätte, wäre dieser Mond (kaum) bewohnbar.

Da Astronomen Astronomen sind, hat Kepler 16b auch den informellen Spitznamen „Tatooine“ erhalten.

Ein wichtiger Hinweis hier ist, dass, wenn ein Planet zwei Sterne umkreist, die sich gegenseitig umkreisen, diese beiden Sterne ziemlich nahe beieinander liegen und ihre Umlaufzeit relativ kurz wäre (viel weniger als 1000 Jahre). Eine ähnliche Situation, die für die Welt, die das OP vorschlägt, nützlicher ist, ist eine Situation, in der ein Planet nur einen Stern umkreist, aber dieser Stern selbst einen zweiten Stern umkreist, der viel weiter vom Planeten und seiner Sonne entfernt ist als der Planet und die Sonne von jedem Sonstiges.
Wenn Sie an einem Besuch interessiert sind, gibt es ein Tourismusplakat für diesen Planeten: kepler.nasa.gov/education/resources/info
@Joshua Die Umlaufzeiten der Sterne müssen nicht so groß sein, vorausgesetzt, die Ebene, in der sie sich umkreisen, ist ausreichend geneigt zur Ebene der Umlaufbahn des Planeten. In diesem Fall befindet sich der Planet zweimal im Jahr in beiden Ebenen; Die beiden Sterne müssten sich genau zu diesem Zeitpunkt in ihrem Drei-Wochen-Zyklus ausrichten, damit eine Sonnenfinsternis eintritt.
@MontyHarder, das ist ein guter Punkt. Wenn sich die Bahnebene des Planeten jedoch nicht mit der Bahnebene der Sterne ausrichtet, wird es einige langfristige Auswirkungen auf seine Umlaufbahn geben, die für den Planeten katastrophal sein können (nach innen oder außen wandern) oder möglicherweise sogar die Bahnebene des Planeten verschieben mit dem der Sterne ausgerichtet sein.

Wenn sich Ihr Planet auf derselben Ebene wie beide Sonnen befände (höchstwahrscheinlich für eine stabile Umlaufbahn), wäre es ein jährliches Ereignis, nur eine einzige Sonne am Himmel zu haben, und es würde einen Zeitrahmen geben, der in Wochen gemessen wird.

Wenn Ihr Planet in einem 90-Grad-Winkel zur äußeren Sonne umkreist, gibt es zwei Punkte, an denen diese Sonne die Umlaufebene des Planeten durchläuft. Für mehrere Jahre vor und nach diesem Zeitpunkt wird eine langwierige Sonnenfinsternis ein jährliches Ereignis sein.

Um einen 1000-Jahres-Zeitplan für diese Gruppe jährlicher Sonnenfinsternisse zu erstellen, platzieren Sie die äußere Sonne einfach in einer Umlaufbahn, die 2000 Jahre zur Vollendung benötigt (ungefähr 159 AE von der primären entfernt).

Beachten Sie, dass jeder aufeinanderfolgende Cluster in der Saison gegenüber der vorherigen stattfinden würde.

BEARBEITEN: Ich habe falsch gelesen, dass der zweite Stern weiter draußen als der Planet ist. Mit dem zweiten Stern innerhalb der Umlaufbahn des Planeten würde die Sonnenfinsternis jährlich stattfinden.

Weitere BEARBEITUNG: Während der entgegengesetzten Jahreszeit während der Ansammlung von Finsternissen befinden sich die Sonne und die äußere Sonne auf gegenüberliegenden Seiten des Planeten. Sie würden also tagsüber die Sonne und nachts die äußere Sonne sehen.

Wenn sich der zweite Stern innerhalb der Umlaufbahn des Planeten befindet und die Umlaufbahnen bei 90 Grad stehen, passiert die zweite Sonne die Umlaufbahn des Planeten schnell, sodass sie nicht jedes Jahr zu sehen ist, sondern nur, wenn sich der Planet an einem bestimmten Punkt befindet in seiner Umlaufbahn. Mit einigen Parametern könnte dies ein Ereignis sein, das einmal in 1000 Jahren vorkommt.

Wenn Sie zwei Sterne mit vergleichbarer Masse haben, umkreist einer den anderen nicht. Beide umkreisen ihren Schwerpunkt. Sie haben 3 Möglichkeiten.

Sie können zwei nahe Sterne haben, die einen entfernten Planetenring um ihren Schwerpunkt haben. Die Menschen auf dem Planeten würden tagsüber 2 Sonnen zusammengehalten am Himmel sehen.

ODER

Sie können zwei weiter entfernte Sterne haben, die jeweils ihren eigenen engen Planetenring haben. Die Menschen auf einem Planeten würden 1 große Sonne und eine kleinere Nebensonne sehen, die 6 Monate lang nachts und 6 Monate lang tagsüber scheint.

ODER

Sie können ein komplexeres System haben, bei dem ein Planet eine Achterbahn umkreist, die von einem Stern zum anderen wechselt. Eine solche Umlaufbahn würde in der Nähe der Sonne immens variieren und könnte niemals bewohnbar sein.

Das Problem bei Umlaufbahnen der Figur 8 ist nicht die Variation der Entfernung zur Sonne, sondern dass sie im Allgemeinen instabil sind. Die Atmosphäre und die Ozeane eines erdähnlichen Planeten speichern Wärme sehr gut und sollten in der Lage sein, das Leben jedes Jahr für einige Monate mit geringer Sonneneinstrahlung problemlos zu unterstützen, vorausgesetzt, die durchschnittliche Solarheizung war angemessen, um das Wasser flüssig und das Leben glücklich zu halten. Sicher, eine solche Welt (vorausgesetzt, Sie könnten sie irgendwie in ihrer Umlaufbahn halten) könnte seltsame und harte Jahreszeiten haben, aber das bedeutet nicht, dass sie nicht bewohnbar wäre.
Tja ... Ich habe vergessen zu erwähnen, dass sie selten sind. Eine bewohnbare wäre noch seltener. Gehen Sie zu nahe an der Sonne vorbei und die Oberfläche wird sich spontan entzünden. Vielleicht könntest du Leben tief in den Ozeanen haben, aber ich dachte an Menschen.
Lorry Laurence McLarry - Stabile Achterbahnen sollten unmöglich sein. Wenn ein Planet natürliche fortgeschrittene Lebensformen hat und/oder für Menschen bewohnbar ist, sollte er mindestens 3.000.000.000 Erdenjahre lang stabile Temperaturen gehabt haben. Und Umlaufbahnen ändern sich allmählich über Milliarden von Jahren. Gezeitenkräfte vergrößern oder verkleinern die Abstände zwischen 2 Objekten. Selbst wenn also mit einer Chance von 1.000.000.000 eine Achterumlaufbahn funktioniert, wenn ein Planet nur 10.000.000 Jahre alt ist, wird es wahrscheinlich nicht 10.000.000 Jahre später funktionieren. Der Planet sollte aus der Umlaufbahn der Figur 8 herausgeschleudert werden.

Ein Doppelstern ist ein Sternensystem, das aus zwei Sternen besteht, die um ihr gemeinsames Baryzentrum kreisen. Systeme aus zwei, drei, vier oder noch mehr Sternen werden Mehrsternsysteme genannt.

Sie werden Doppelsterne genannt und ja, es ist möglich, dass sich Planeten in den bewohnbaren Zonen dieser Sterne befinden. Obwohl die bewohnbare Zone teilweise deformiert ist (aufgrund der Existenz von 2 Sternen), sollte das Leben immer noch in der Lage sein, das Leben zu erhalten, obwohl die Kombination sehr selten sein kann

Willkommen auf der Website Albert. Wenn Sie Fragen zur Website haben, besuchen Sie bitte das Hilfezentrum oder besuchen Sie uns im Worldbuilding Chat

Dies ist nicht nur möglich, sondern es ist möglich, dass jeder Stern ein Subsystem von Planeten hat, die jeden einzelnen Stern umkreisen, und dann für die Kombination von umkreisenden Sternen weitere Planeten, die beide weiter außen umkreisen, und damit wirklich interessante bewohnbare Zonen schaffen .

Es ist theoretisch möglich, dass ein Planet am LaGrange-Punkt zwischen den Sternen sitzt, obwohl dies unverschämt unwahrscheinlich ist.

Meine bevorzugte theoretische Option in dieser Hinsicht sind jedoch die Schmetterlingsplaneten, die zwischen zwei (oder mehr!) Sternen hin und her springen. Ich möchte eine Geschichte über eine solche Welt schreiben...

David - vergiss Schmetterlingsplaneten oder Achterbahnen. Stabile Achterbahnen sollten unmöglich sein. Wenn ein Planet natürliche fortgeschrittene Lebensformen hat und/oder für Menschen bewohnbar ist, sollte er mindestens 3.000.000.000 Erdenjahre lang stabile Temperaturen gehabt haben. Und Umlaufbahnen ändern sich allmählich über Milliarden von Jahren. Gezeitenkräfte vergrößern oder verkleinern die Abstände zwischen 2 Objekten. Selbst wenn also mit einer Chance von 1.000.000.000 eine Achterumlaufbahn funktioniert, wenn ein Planet nur 10.000.000 Jahre alt ist, wird es wahrscheinlich nicht 10.000.000 Jahre später funktionieren. Der Planet sollte aus der Umlaufbahn der Figur 8 herausgeschleudert werden.

Ja, Doppelsternsysteme sind weit verbreitet und können Planeten haben.

Die Schwierigkeit, die Sie für Ihren 1000-Jahres-Plan haben, ist, dass entweder :

  • Die beiden Sterne sind relativ nahe beieinander und der Planet umkreist sie beide, in diesem Fall werden sie am Himmel immer nahe beieinander sein, wie die Sonne und der Merkur. Sie werden also nur einen von ihnen kurz bei Sonnenaufgang und Sonnenuntergang sehen, und Sie werden auch sehen, wie sie sich (teilweise oder vollständig) gegenseitig verdunkeln, aber Sie werden nie einen von ihnen oben haben und den anderen nicht annähernd.
  • der Planet umkreist einen von ihnen innerhalb der Umlaufbahn des anderen, wie die Sonne und der Jupiter. Dann wird der Planet ungefähr einmal im Jahr zwischen ihnen vorbeiziehen, und wenn das passiert, werden sie fast 180 Grad voneinander entfernt sein, und so werden Sie für einen Großteil dieser Zeit genau einen von ihnen am Himmel sehen.

Ich kann mir nicht sofort eine Anordnung vorstellen, bei der die beiden Sterne normalerweise vom POV des Planeten aus nahe beieinander liegen, sich aber sehr selten so weit voneinander entfernen, dass sich nur einer am Himmel befindet (außer in der Nähe von Sonnenaufgang und Sonnenuntergang). . Möglicherweise können Sie es jedoch so arrangieren, dass sie nur sehr selten verfinstern: Vielleicht befindet sich die Umlaufbahn des Planeten in einem erheblichen Winkel zu der Ebene, die die beiden Sterne enthält, sodass Verfinsterungen nur zweimal im Jahr auf dem Planeten möglich sind geht durch dieses Flugzeug. Wenn die Sterne dann tatsächlich nur 1/2000 der Zeit auf diesen Punkt ausgerichtet sind, würden Sie etwa alle 1000 Jahre eine Sonnenfinsternis und in diesem Sinne "nur eine Sonne" beobachten. Oder so.

Dies ist perfekt! Es gibt viele Variablen, mit denen man spielen kann – die Neigung der Umlaufbahn des Planeten, die Massen und Umlaufradien des Planeten und der Sterne sowie die Radien der Sterne – und die Finsternisfrequenz sollte für alle ziemlich empfindlich sein. Die Neigung kann plausibel auch ziemlich hoch werden: In unserem Sonnensystem haben Merkur, Ceres, Pluto und Eris Bahnneigungen von etwa 5°, 10°, 15° und 40° von der unveränderlichen Ebene. Mit all dieser Freiheit sollte es möglich sein, die Eclipse-Frequenz über einen sehr weiten Bereich abzustimmen.

Es gibt keinen denkbaren Grund (der mir bekannt ist), in dem dies nicht möglich wäre. Zum Beispiel das Alpha-Centauri-System , das aus einem Drei-Sterne-System und vielen Planeten besteht.

Erdgroßer Planet im Alpha-Centauri-System

Leider zeigte die anschließende Analyse der Daten, dass der erdähnliche Planet um Alpha Centauri B wahrscheinlich nicht existiert.
"Wir sind uns nicht 100-prozentig sicher ..."

JAWOHL

es kann nicht nur passieren, es passiert; https://en.wikipedia.org/wiki/Binary_system

JA !

Eines der coolsten Dinge im Weltraum ist VV Cephei .

Es ist nicht nur ein Doppelsternsystem, sondern einer von ihnen ist ein verdammter Vampirstern , der den anderen Stern absaugt, wenn sie ihm zu nahe kommen.

Etwas zu beachten:

Ich vermute, dass jeder Sekundärstern in der Umlaufbahn, dessen Radius doppelt so groß ist wie der Radius des Jupiter (der Radius der Sonne ist übrigens etwa zehnmal so groß wie der Radius des Jupiter), im Vergleich zum massereicheren Stern sehr schwach und von schwacher roter Farbe wäre.

Ich sehe bereits viele gute Antworten, daher möchte ich nur 2 Dinge hinzufügen:

  1. Es wurden extrasolare Planeten gefunden, die isolierte Sterne (wie die Sonne) sowie eine Reihe von Mehrsternsystemen umkreisen. Ein Planet kann entweder um einen nahen Doppelstern (oder „Tatooine“-Doppelstern – dies wird als P-Typ-Umlaufbahn bezeichnet) kreisen oder um einen Stern kreisen, der einen weiter entfernten Begleitstern hat („S-Typ“)Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wir kennen Planeten, die in beiden Kategorien kreisen. Der zusätzliche Stern kann je nach Umlaufbahn schlecht oder neutral für das Leben auf dem Planeten sein (siehe hier: https://planetplanet.net/2013/06/06/binary-stars-friends-or-foes/ )

Es gibt auch Planeten, von denen bekannt ist, dass sie in Systemen mit 3 und sogar 4 Sternen existieren. Die werden komplizierter.

  1. Wir können uns eine Reihe von Planeten vorstellen, die in physikalisch plausiblen, stabilen Systemen mit vielen Sternen kreisen. Hier sind zwei Beispiele, die Sie interessieren könnten: https://planetplanet.net/2016/03/22/an-earth-with-five-suns-in-the-sky/ https://planetplanet.net/2016/04 /13/bau-des-ultimativen-sonnensystems-teil-6-systeme-mit-mehreren-sternen/

Ja, sogar das Sternensystem, das dem Sonnensystem am nächsten ist: Alpha Centauri enthält Baumsterne, von denen zwei (Alpha und Beta Centauri) umeinander kreisen und laut Wikipedia 2012 und 2015 Berichte waren, dass es möglicherweise Planeten in ihrer Nachbarschaft gibt.

Möglicherweise könnten Sie daraus ein Dreifach-Sterne-System machen.

Wenn alle Sterne und Planeten in fast genau derselben Ebene umkreisen, wäre die Zeit zwischen der Sonnenfinsternis eines Sterns durch einen anderen ein Vielfaches mehrerer synodischer Perioden.

Unabhängig davon, wie Sie die Umlaufbahnen anordnen, gab es oft Perioden, in denen nur ein Stern sichtbar war, und Perioden, in denen kein Stern sichtbar war.

Wenn der Planet um einen einzigen Stern kreisen würde, würde der Stern tagsüber als Sonne an seinem Himmel erscheinen und nachts nicht gesehen werden.

Und in jedem Jahr dieses Planeten würde es sich für einen Teil des Jahres zwischen seinem eigenen Stern und den beiden entfernteren Sternen und für den anderen Teil des Jahres auf der anderen Seite seiner Sonne befinden.

An einem Ende der Umlaufbahn wäre der Planet genau zwischen seiner Sonne und dem anderen Sternenpaar. Die anderen beiden Sterne gingen auf, wenn die Sonne unterging, und gingen unter, wenn die Sonne aufging.

Am anderen Extrem der Umlaufbahn würde der Planet genau auf der gegenüberliegenden Seite seiner Sonne von dem anderen Sternenpaar sein, das somit nahe bei seiner Sonne am Himmel erscheinen würde. Die anderen beiden Sterne gingen auf, wenn die Sonne aufging, und gingen unter, wenn die Sonne unterging.

Und für den größten Teil des Jahres würde die Ausrichtung dazwischen liegen.

Die Eingeborenen des Planeten wären also an die Vorstellung gewöhnt, dass manchmal die Sonne und die beiden anderen Sterne zusammen der Himmel wären, manchmal nur die beiden anderen Sterne am Himmel wären, manchmal nur die Sonne am Himmel wäre und manchmal stand keine Sonne oder kein Doppelstern am Himmel und es war dunkle Nacht. Und sie würden alle vier Zustände im Laufe des Jahres erleben.

Und wenn der Planet einen oder mehrere große Monde hat, die am Himmel hell sein können, kann das die Sache erschweren.

Ihre Vorstellung, dass es sehr selten wäre, nur einen Stern am Himmel zu sehen, ist sehr naiv. Denn wenn zwei oder mehr Sterne zusammen am Taghimmel auf einer Seite des Planeten zu sehen sind, dann sind sie bei Nacht auf der gegenüberliegenden Seite des Planeten nicht zu sehen. Viele Menschen haben auf diesen Brettern versucht, sich vorzustellen, wie man einen Planeten auf beiden Seiten zum ewigen Tag bringen könnte, und sind gescheitert.

Egal wie viele Sterne sie dem System hinzufügen, sie können den Planeten von allen Seiten von Sternen umgeben haben und ewigen Tag auf allen Seiten haben, für Zeiträume von Jahren, Jahrzehnten, Jahrhunderten oder Jahrtausenden. Aber früher oder später werden alle Umlaufbahnen der verschiedenen Sterne sie in die gleiche Richtung bringen, wie sie vom Planeten aus gesehen werden, und so wird es auf der den Sternen gegenüberliegenden Seite des Planeten Nacht geben, vielleicht für Jahre, Jahrzehnte, Jahrhunderte oder Jahrtausende .

Die Eingeborenen des Planeten werden also an dunkle Nacht gewöhnt sein.

A) Es sei denn, es gibt mindestens drei Sterne im System und ihre Umlaufbahnen befinden sich nicht in derselben Ebene wie der Planet um seinen Stern. Somit würde der Planet Tag und Nacht haben, während er sich drehte, so dass jeder Fleck einen Teil des Tages dem Stern zugewandt und einen Teil des Tages vom Stern abgewandt war, genau wie die Erde.

Aber die beiden anderen Sterne, die weiter entfernt sind, würden es nicht stark aufheizen, könnten es aber zum Beispiel mit einem Vielfachen des Lichts des Vollmonds beleuchten.

Wenn die anderen beiden Sterne im rechten Winkel zur Ebene der Umlaufbahn des Planeten um seinen Stern um den Massenmittelpunkt des Systems kreisten und sich während der Jahrhunderte oder Jahrtausende der jüngeren Geschichte des Planeten zufällig auf gegenüberliegenden Seiten ihrer langen Umlaufbahnen befanden , hätten sie während der gesamten aufgezeichneten Geschichte ständig gegenüberliegende Seiten des Planeten beleuchten können.

Oder es könnten nur zwei Sterne im System sein, der Stern, den der Planet umkreist und der ihm Tag und Nacht gibt und ihn aufheizt, und ein weiterer Stern, der im rechten Winkel zur Bahnebene des Planeten umkreist und eine Seite des Planeten beleuchtet, der Seite, wo sich die Zivilisation des Protagonisten befindet, und die andere Seite ist unbekannt und unerforscht und niemand weiß, dass sie dort viel dunklere Nächte haben.

Und vielleicht wird der Mond des Planeten einmal in tausend Jahren den entfernteren Stern während der Nacht des helleren Sterns verdunkeln und zum ersten Mal seit tausend Jahren wahre Dunkelheit bringen.

In einem anderen Systemtyp, in dem alle Planeten und Sterne in derselben Ebene kreisen, könnte es seltene periodische Himmelsereignisse, periodische Sonnenfinsternisse oder Bedeckungen der Sterne im System geben.

1) eine doppelte Sonnenfinsternis der beiden entfernteren Sterne durch den näheren Stern oder die Sonne.

a) Einer der entfernteren Sterne verdunkelt den anderen.

Der Planet wird seinen Stern oder seine Sonne mit einer Umlaufzeit oder einem Jahr umkreisen, die Sonne oder der Stern des Planeten und die beiden anderen Sterne werden sich mit einer zweiten Umlaufzeit um ihren gemeinsamen Massenmittelpunkt umkreisen, und die beiden anderen Sterne werden sich umkreisen gemeinsamen Schwerpunkt mit einer dritten Umlaufzeit.

Da die beiden anderen Sterne ihren gemeinsamen Massenmittelpunkt umkreisen und der Planet seinen Stern umkreist, der mit den beiden anderen Sternen um einen gemeinsamen Massenmittelpunkt kreist, wird es periodisch Ausrichtungen zwischen den beiden anderen Sternen und dem Planeten geben, so dass sie von der Seite aus gesehen werden Planet einer der beiden anderen Sterne wird den anderen verdunkeln oder verdecken.

b) Der nähere Stern oder die Sonne verdunkelt nacheinander die beiden weiter entfernten Sterne.

Und während der Planet seinen Stern oder seine Sonne umkreist und sein Stern oder seine Sonne mit den beiden anderen Sternen um das Massenzentrum kreist, wird die Sonne periodisch einen der anderen beiden Sterne verdunkeln oder verdecken und dann in den Raum zwischen ihnen eintreten und dann verdunkeln oder verstecke den anderen.

c) Kombination aus a) und b).

Und in seltenen Fällen finden beide Ereignisse gleichzeitig statt. Einer der beiden anderen Sterne wird den anderen verdunkeln oder verdecken, während der nähere Stern oder die Sonne beide verdunkeln oder verdecken wird.

2) der Mond des Planeten (falls vorhanden) verfinstert den nahen Stern oder die Sonne.

Ähnlich wie Erde/Mond/Sonne in unserem Sonnensystem kann der Mond des Planeten (falls vorhanden) periodisch den näheren Stern oder die nähere Sonne verdunkeln oder verdecken.

3) Kombination aus 1) und 2)

In seltenen periodischen Abständen können der Planet, sein Mond, der nähere Stern oder die nähere Sonne und die beiden entfernteren Sterne alle in einer Linie angeordnet sein, so dass einer der beiden weiter entfernten Sterne den anderen verfinstert oder verdeckt, während der nähere Stern oder die nähere Sonne verfinstert oder verdunkelt sie beide und der Mond verfinstert oder verdunkelt alle drei Sterne.

4) vereinfachte Superfinsternis.

Die Situation kann vereinfacht werden, indem die zwei entfernteren Sterne, die ihren gemeinsamen Massenmittelpunkt umkreisen, in einen einzigen Stern umgewandelt werden. Somit kann eine der Umlaufzeiten eliminiert werden.

Und bei seltenen periodischen Gelegenheiten können die beiden Sterne, der Mond und der Planet so ausgerichtet werden, dass der nahe Stern oder die Sonne den entfernteren Stern verfinstert, während der Mond sie beide verfinstert.

5) Machen Sie den Planeten zu einem Doppelplaneten oder einem Mond eines viel größeren Riesenplaneten. Auf diese Weise erscheint der andere Planet am Himmel Ihres Planeten viel größer und hat eine viel bessere Chance, die anderen Sterne zu verdunkeln.

Wie auch immer, ich denke, Sie sollten die Umlaufbahnen und Umlaufzeiten von jemand anderem berechnen lassen, damit Ihre Geschichte plausibel ist.