Kann eine solarbetriebene biologische stationäre Riesenschlange existieren?

Der Monddschungel ist bekannt für seine riesigen Bäume mit dichter Vegetation und Fauna. Es gibt jedoch einen Weg, auf dem es kein Baum oder Strauch jemals wagt, den Weg des Tages- oder Mondlichts zu blockieren. In diesem Pfad steht Tonamecoatl, die Sonnenschlange. So dick wie ein Mammutbaumstamm, so weit das Auge reicht, seine dunklen Schuppen sind ein unvergesslicher Anblick. Seit Menschengedenken stand er dort, beschützt und geachtet vom Wald selbst. Er wird von den Mondmenschen als heilig erachtet und seine Existenz wird verehrt.

Ist das Tonamecoatl biologisch möglich?

Beim Wandern fand ich diese Frage zu großen Schlangen und sie weckte ein gewisses Interesse an einem anderen Design. Was ich hier möchte, ist die Plausibilität der Existenz eines solchen Organismus, der stationär lebt und Energie ausschließlich durch das Sonnenlicht erhält. Es gibt eine Art Magie in meiner Welt, aber ich bin nicht daran interessiert, sie direkt für diese Erklärung zu verwenden. Punkte in meinem Design:

  • Seine Waage ist seine Energiequelle. Sie sind biologisch, wandeln Sonnenlicht in Energie um und nutzen sie, um seine biologischen Prozesse aufrechtzuerhalten.
  • Er lebt in einem tropischen Regenwald. Es gibt das ganze Jahr über reichlich Sonnenlicht.
  • Er überlebt Nacht und Sturm. Situationen, in denen kein oder wenig Sonnenlicht vorhanden ist, oder Witterungseinflüsse dürfen keine große Bedrohung darstellen.
  • Seine Größe ist beeindruckend. Welche Form auch immer sein Querschnitt hat, er muss lang sein. Bonuspunkte, wenn ein Ende des Körpers nicht gesehen werden konnte, während man neben dem anderen stand.
  • Er ist stationär. Er bewegt sich nicht.
  • Er ist einzigartig, es gibt keine andere Sonnenschlange in der bekannten Welt.
  • Fauna und Flora schaden seinem Überleben nicht. Er wird nicht für Nahrung angegriffen, Pflanzen blockieren kein Sonnenlicht, Mikroorganismen parasitieren oder zersetzen sich nicht. Ich kann dieses Wesen magischer Natur akzeptieren, das der Kreatur nicht eigen ist (vielleicht hat jemand einen Zauber darauf gelegt). Aber Bonuspunkte, wenn dieses Verhalten, wenn auch nicht vollständig, wissenschaftlich erklärt werden kann.
  • Sein Aussehen ähnelt einer Schlange. Kopf, Augen, Mund und Zähne (auch wenn sie keinem Zweck dienen).
  • Er ist biologisch unsterblich oder zumindest sehr langlebig.
  • Die Mittel seiner Entstehung mögen zugunsten der Möglichkeit seiner Existenz übersehen werden.
Zum einen hat eine Schlange nicht genug Oberfläche, um ihren Stoffwechselbedarf durch Photosynthese zu decken.
Obwohl wir spekulative Fragen begrüßen, die nicht unbedingt für eine bestimmte Welt gedacht sind, müssen Sie sich dennoch darüber im Klaren sein, dass (a) nein, die Kreatur nicht nach den Standards des wissenschaftlich fundierten Tags existieren kann. (b) Ja, die Kreatur könnte in einer fiktiven Welt existieren, in der Sie die Regeln festlegen, die zur Erklärung des Reality-Check- Tags erforderlich sind. Die Tags „Science-based “ , „Reality-Check “ und „Hard-Science“ sind nicht dazu gedacht, in Kombination verwendet zu werden – sie umfassen die Antworten auf unterschiedliche Weise und schließen sich gegenseitig aus. (Beachten Sie, dass ein Realitätscheck Q im Vergleich zum wirklichen Leben nicht zum Thema gehört.)

Antworten (1)

Abgesehen davon, dass Sie es eine Schlange nennen, scheint Ihre Beschreibung eher für einen riesigen Kaktus geeignet zu sein: Da es sich nicht bewegt und keine Photosynthese durchführt, um Energie zu gewinnen, ist es im Grunde eine riesige Pflanze mit schuppenartigen Blättern.

Wenn es sich nicht bewegt, hat es auch einen geringeren Stoffwechselbedarf.

Das einzige Problem könnte die reduzierte Austauschfläche sein: Kakteen haben Blätter, die sich in Dornen verwandeln, um die Wasserverluste in einer Wüstenumgebung zu reduzieren, was in einer tropischen Umgebung kontraproduktiv sein kann.

Aber ich denke, die Magie, die Sie verwenden, um zu erklären, dass es keine Feinde gibt, kann dies auch erklären.