In meiner Welt gibt es also eine Ära im Stil des Zweiten Weltkriegs und der 1950er Jahre, und derzeit entwerfe ich ein paar Schusswaffen. Soweit ich gelesen habe, verwenden die meisten Waffen zu dieser Zeit hauptsächlich gestanztes Metall und Holz, und nur ein sehr kleiner Teil von ihnen verwendet synthetische Materialien.
Die Waffen, die ich entwerfe, sind ein bisschen ein Mischmasch aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs und der Feuerwaffen aus der Zeit des Kalten Krieges, wobei letztere bereits viele synthetische oder Plastikmaterialien zur Herstellung von Feuerwaffen verwenden. Ist es für das Militär zu dieser Zeit möglich, sie als häufigeres Schusswaffenmaterial zu übernehmen? (Zum Beispiel als Ersatz für Holzschäfte, Pistolengriffe, Handschutz usw.)
Und ist die Herstellung von synthetischen Materialien zu dieser Zeit in Bezug auf die Herstellung von Schusswaffen mehr oder weniger zeit- und kostenintensiv als Holz?
Ja, aber Holz kann man noch nicht komplett ersetzen
Bakelit, ein früher Kunststoff, wurde im 2. Weltkrieg in großem Umfang bei der Entwicklung von Schusswaffen verwendet. Während sie gelegentlich für komplexe Strukturen (wie die Griffanordnung des MP40 ) verwendet wurden, waren die häufigste Anwendung Griffe, wie z. B. bei den Webley-Revolvern , Walther P38 und MG42 .
Während einige Schusswaffen unter Verwendung von Kunststoffen für einen Hinterschaft hergestellt wurden, hauptsächlich deutsche Waffen wie das oben erwähnte MG42, verwendeten diese Konstruktionen sehr kurze und stark verstärkte Schäfte mit einem Profil, das sich wesentlich von einem herkömmlichen Gewehrschaft unterschied . Zu diesem Zeitpunkt in der Geschichte des Waffendesigns waren Kunststoffe zu spröde und zu schwach gegen Scherkräfte, um hohen Belastungen in dünnen Bereichen standzuhalten, wie es Holz kann.
Schusswaffen, die in dieser Zeit für eine zweckmäßige Produktion entwickelt wurden, insbesondere Maschinenpistolen, verwendeten im Allgemeinen weder Kunststoff noch Holz als Schaft. Sie verwendeten häufig Metallschäfte im Schiebe- oder Klappstil , die unangenehm zu schießen sind, aber maximale Kompaktheit ermöglichen und billig und einfach herzustellen sind. Selbst in der Neuzeit verwenden auf Kompaktheit optimierte Gewehre (normalerweise für Spezialisten wie Fallschirmjäger) manchmal diese Art der Schaftanordnung.
Gewehre, die für Infanterie an vorderster Front bestimmt waren, verwendeten jedoch bis zur Entwicklung besserer Kunststoffe feste Holzschäfte, beginnend Ende der 1960er Jahre mit dem M16 (das mit seinem Kunststoffschaft Probleme mit der Haltbarkeit hatte - die Technologie war noch nicht ganz ausgereift). Es war wirklich Mitte der 1970er Jahre, als Plastikmöbel mit dem G3A3 und FALs aus der Commonwealth-Produktion nach der von Ihnen angegebenen Ära in Mode kamen.
Zusammenfassend: Ja, Schusswaffen wurden mit Kunststoffen anstelle von Holz entwickelt, aber Holz war als Lagermaterial bis in die 1970er Jahre immer noch vorzuziehen. Wenn Holz nicht verfügbar oder unerwünscht ist, können Kunststoffe ergonomische Teile mit geringer Belastung ersetzen, während Lagerbestände aus Metall hergestellt werden.
Ja, es könnte.
Bakelit zum Beispiel scheint bereits während des Zweiten Weltkriegs für Waffenteile verwendet worden zu sein , genau so, wie das OP es beschreibt.
Andere verfügbare Materialien waren
Ich konnte keine Beweise dafür finden, dass diese Kunststoffe während des Zweiten Weltkriegs für die Waffenproduktion verwendet wurden, aber nichts scheint dies zu verbieten.
Es ist deine Welt. Es ist auch technisch möglich. Ich denke also, die Antwort ist ja .
Was brauchen Sie, damit es passiert?
Auch heute noch werden die meisten Kunststoffe aus Erdöl gewonnen. Was wirklich schade ist, denn es gibt andere Quellen, die perfekt geeignet sind und viel weniger Probleme verursachen würden, aber ich schweife ab.
Sie wollen also eine florierende petrochemische Industrie und einen Bedarf, der die Entwicklung von Kunststoffen für den Einsatz in der Waffenherstellung beschleunigt.
Für den Bedarf müssen Sie nur ein Land auswählen, und jemand, der entscheidet, dass dies eine gute Idee sein könnte.
Die Bearbeitung von Holz zur Bereitstellung von Schäften und Griffen ist durchaus machbar, aber das Druckgießen von geschmolzenem Kunststoff sollte effizienter sein. Angenommen, Ihr Waffenhersteller hat einfach festgestellt, dass die Verwendung von Kunststoff billiger ist, angesichts der hohen Anforderungen, die er von der Regierung erhalten hat, ist alles eine Frage des Willens. Lass es in Deutschland geschehen, denn sie verspotten die fortschrittlichsten Sachen, die man sich vorstellen kann. Sie könnten auch die USA wegen ihrer damaligen großen Ölreserven verwenden.
Der Rest sollte sich gut bewegen.
Fügen Sie der Geschichte die Tatsache hinzu, dass Holzschäfte und -griffe mehr Wartung benötigen (insbesondere bei nassen Bedingungen, die Sie manchmal in einem Kampf bekommen) als Kunststoff, und Sie sollten in Ordnung sein.
Aber am Ende läuft es wirklich nur darauf hinaus:
- Geht das? Ja. Siehe oben.
- Will ich es? Ja. Sonst hättest du die Frage nicht gestellt.
- Kann ich es glaubwürdig machen? Ja. Siehe oben, wenn Sie wirklich müssen, oder ignorieren Sie es einfach. Schließlich ist es Ihre Welt!
Alexander
WestbrookAD
Alexander
Burki
Jasen