In einem hypothetischen Szenario haben Menschen ein neues Material entdeckt, das anständig teuer ist (nicht Antimaterie-Niveaus). Nehmen wir an, es ist etwas billiger als Gold. Welche Eigenschaften müsste es haben, um Dinge wie Kugeln, Panzer und Gase während des Krieges überflüssig zu machen? Es wäre vorzuziehen, wenn es sie in Form von Nahkampfwaffen und Rüstungen ersetzen würde.
Es kann nicht mit einem Material gemacht werden, es gibt einfach nichts, was das tut, wonach Sie suchen.
Stellen Sie sich einen Menschen vor, der eine Rüstung trägt, die von einem RPG getroffen wird. Es spielt keine Rolle, wie sehr die Rüstung ihre Form behält, die Schockwelle und Beschleunigung werden Sie töten.
Was Sie brauchen, ist eine Art relativ billiger und effizienter Kraftfeldgenerator, den eine Person tragen kann. Es würde Giftgase herausfiltern und ankommende Projektile stoppen, aber langsamere Dinge durchdringen lassen. Um ferngesteuerte Drohnen / Suchraketen / etc. zu verhindern, könnte es diese möglicherweise auch erkennen und neutralisieren - im Grunde kann nichts, das sich selbst antreibt oder sich schneller bewegt als X, den Kraftschild durchdringen.
Nahkampfwaffen können jetzt verwendet werden, da sie langsam genug geschwungen werden, um den Schild zu durchdringen, aber dann verwendet werden, um die Person im Inneren zu erstechen oder zu schneiden.
Tatsächlich war dies ein Konzept, das von den Dune-Romanen und -Filmen verwendet wurde. Die Spezialeffekte sind sehr veraltet, aber hier ist es:
(...) ein neues Material, das anständig teuer ist (keine Antimaterieniveaus). Nehmen wir an, es ist etwas billiger als Gold.
Das ist ein schlechter Vergleich.
2006 kostete Antimaterie 25 Milliarden USD pro Gramm . Gold kostete damals 20 USD pro Gramm .
Was Sie brauchen, ist ein magisches Material, das Folgendes kann:
Es gibt einfach so viele Alternativen zu Waffen für das Töten auf große Entfernung, dass Sie, anstatt ein neues Material zu erfinden, besser von einer globalen Katastrophe profitieren würden, die die Menschheit in die Steinzeit zurückversetzen würde.
Sie brauchen nur ein Material, bei dem es umso stärker wird, je mehr Kraft dagegen aufgewendet wird. Dieses Material existiert nicht in der realen Welt, aber Sie können es in Ihrer existieren lassen, und seine Herstellung ist ein Geschäftsgeheimnis, das niemand kennt.
Du kannst Schwerter noch attraktiver machen, indem du ihnen eine Eigenschaft gibst, die die Panzerung neutralisiert, die mit einer Kugel nicht funktionieren kann.
Nehmen Sie die Vibranium-Rüstung der Black Panthers. Es ist immun gegen alle Stöße und speichert sogar die Energie, die später verwendet werden soll, aber es ist schwach gegenüber bestimmten Schallwellen.
Ihre Rüstung könnte gegen jeglichen Schaden immun sein, aber bei Vibrationen mit einer bestimmten Frequenz geschwächt werden. Die Vibration muss mit dem Anzug in Kontakt sein (keine Sender) und ist zu sperrig, um in eine Kugel zu passen (Waffen sind nutzlos).
Aber es würde in den Griff eines Schwertes passen. Die Klinge des Schwerts vibriert also mit der richtigen Frequenz, und wenn sie auf die Rüstung trifft, kann sie durchschneiden, anstatt abzuprallen.
Ein billiger Schuss wären Verbindungen auf Graphenbasis, und wenn man davon ausgeht, dass die Produktion in großem Maßstab angemessen teuer ist. Alternativen wären eine Haut, in die viel hochwertige Spinnenseide eingewebt ist (hochwertige kann 40-mal härter sein als Kevlar und Sie praktisch immun gegen Hautschnitte machen).
Überall liest man, dass Graphen zwischen 5 und 300 Mal so stark ist wie Stahl (obwohl sie normalerweise nicht erwähnen, welche Eigenschaft von Stahl ist). Nehmen wir also eine schwache Form von Graphen an, die als Exoskelett verwendet wird (Grahene ist schließlich leicht, obwohl ich noch keine Kg / m ^ 3-Erwähnungen gefunden habe). Selbst ein 2 cm dickes Exoskelett würde als 10 cm Stahl gelten. Die Verwendung von reinem Graphen anstelle von Graphen mit spezifischen Defiziten (Defizite, die es für ein Skelett steifer machen) ermöglicht es Ihnen, Haut daraus zu machen, Haut, die Schnitten gut widerstehen kann, da reines Graphen das höchste Festigkeitsverhältnis aufweist und dennoch flexibel ist.
Das Ergebnis wäre, dass alles zu einem stumpfen Instrument wird (außer Overkill wie ein 0,50-Kaliber-Panzerabwehr-Maschinengewehr, das die meisten Leute nicht zu Infanteriekämpfen mitbringen). Wenn Kugeln Ihren Körper nicht durchdringen können, müssen sie Sie mit den von ihnen erzeugten Schockwellen beschädigen. Berücksichtigen Sie den Rückstoß, den Sie spüren, wenn Ihre Waffe losgeht, und dass dies die gleiche Kraft ist, die die Kugel auf Ihren Gegner ausübt. Dies bedeutet, dass stumpfe Nahkampfwaffen brauchbar werden.
Wie wäre es mit einer mit Pudding gefüllten ballistischen Weste?
Was Sie vielleicht suchen, ist eine nicht-newtonsche Flüssigkeit, etwas, das sich versteift, wenn plötzliche kinetische Kräfte darauf einwirken (wie Pudding).
Sie können sich also eine Weste vorstellen, die aus versiegelten Abschnitten (Taschen oder Zellen) besteht und jeder dieser Abschnitte mit einer solchen Flüssigkeit gefüllt ist.
Sie können den Träger nicht (durch die Weste) erschießen, aber Sie können ihn (durch die Weste) erstechen, wenn Sie langsam genug stechen (dies ist fast genau der Effekt der Schilde in Dune).
Was das eigentliche Material der Weste angeht, können Sie Demigans vorgeschlagene Spinnenseide wahrscheinlich nicht übertreffen, aber ich würde nicht wissen, mit welcher unserer derzeit verfügbaren nicht-newtonschen Flüssigkeiten die Taschen am besten gefüllt werden können.
Es wird die Wirkung einer Kugel wahrscheinlich nicht vollständig stoppen, aber es wird einen Teil der kinetischen Kraft herausnehmen (seitwärts neu verteilen) und die verbleibende Vorwärtskraft (wahrscheinlich das meiste?) Wird über eine viel größere Fläche verteilt Körper, also wird es (ein bisschen) eher so sein, als würde man von einem flachen Holzbrett getroffen, als mit einer Kugel getroffen zu werden (also eine Art Ganzkörper-Airbag für Kugeln), viel weniger tödlich.
Auf der anderen Seite bin ich mir nicht sicher, ob wir im Moment etwas haben, das ausreichend Bremskraft für das bietet, was Sie wollen, um sein eigenes Gewicht in Verhältnissen zu haben, die eine solche Rüstung für eine Person zum Tragen und Einziehen auch nur einigermaßen vernünftig machen würden.
Bearbeiten: Beim erneuten Lesen Ihrer Frage passt meine Antwort nur zu den Aufzählungszeichen in Ihrer Frage , du willst Magie.
Es scheint, dass diese Idee bereits 2006 bereits in der Designphase, wenn nicht sogar in der Produktion war (siehe Liquid Bullet-Proof Armor ), und sie scheint viel leichter und flexibler zu sein, als ich dachte, dass es mit den derzeit verfügbaren Materialien sein könnte (während immer noch einen angemessenen Nutzen behalten).
Ich gehe davon aus, dass Sie keine Kugeln, Panzer und Gase brauchen, um völlig wirkungslos zu sein, aber wie Sie sagten, nur veraltet – womit Sie vermutlich meinen, dass sie nicht in nennenswerten Mengen verwendet werden, damit Sie sie haben können eine Nahkampfwaffeneinstellung.
Sie benötigen ein Material, das extrem schlagfest, aber schnittfest ist. Kevlar erfüllt diese Kriterien, glaube ich – es ist (etwas) effektiv gegen Kugeln, aber frühe Kevlar-Jacken waren anfällig für Schnittverletzungen – eine Demo, die ich gesehen habe, zeigte, dass es einfacher war , durch Kevlar zu stechen, da die Fasern die Klinge schmierten.
Anders als in Filmen schneiden Schwerter Menschen nicht in zwei Teile, indem sie sie hart und schnell treffen – sie töten durch Schneiden (sicher, oder durch Stechen, wenn Sie ein Rapier haben, aber wir werden Waffen in Betracht ziehen, die schneiden können, wie z das Seitenwort). Ich übe Seitenschwert, und eines der wichtigsten Dinge, an die wir immer erinnert werden, ist, dass man den Schnitt durchziehen muss , um effektiv zu sein. Sie schneiden ein Steak nicht, indem Sie schnell mit einem Messer darauf schlagen; Sie schneiden, indem Sie das Messer darauf legen und es zurück und durch ziehen. Schlagfestigkeit ist also gegen Schneiden bedeutungslos. Es wird wahrscheinlich aufhören zu stechen, aber es gibt ganze Schulen der Schwertkunst, die auf dem Schneiden basieren.
Ausgangspunkt ist also ein schlagfestes, aber schnittanfälliges Material wie Kevlar.
Aber Sie brauchen diesen Effekt viel ausgeprägter (Kevlar kann nicht vor größeren Kalibern schützen, und der Aufprall kann immer noch Rippen brechen usw.), und Sie brauchen ihn in einer Form, in die Sie eine Person einwickeln können, damit es keine (oder ausreichend wenige) gibt ) Schwachstellen, ohne die Mobilität zu beeinträchtigen (oder Schwerter sind auch nutzlos). Ein Super-Kevlar- oder Nicht-Newton-Flüssigkeitsding könnte also funktionieren.
Jetzt haben Sie einen Soldaten, der für Kleinwaffen unverwundbar ist, aber nicht für Schwerter.
Jetzt größere Sachen ... Panzer werden nicht oft gegen Infanterie eingesetzt. Sie werden gegen Panzer eingesetzt. Sicher, Sie könnten Panzergeschosse verwenden, um Infanterie mit der Schockwelle zu töten, aber es wird Sie kosten – eine einzelne Patrone für einen Abrams-Panzer kostet anscheinend 8500 Dollar. Die meisten großen Waffen (Bomben usw.) für den Einsatz gegen Infanterie sind auf Splitter angewiesen, aber Splitter werden blockiert. Schockwelle und Feuer werden immer noch töten. Es ist sicherlich plausibel, Ihre Rüstung feuerfest zu machen.
Sie könnten also sicher Stoßwellen von größeren Waffen zum Töten verwenden, aber es ist wahrscheinlich nicht das praktischste, besonders wenn Sie der Infanterie nur scharfe Stöcke geben können.
Gas – dafür brauchen Sie entweder eine luftdichte Rüstung, oder Sie stellen Gegenmittel für Bio-/Chemiewaffen bereit, oder Sie verlassen sich auf Verbote (es muss nicht unmöglich sein, dass Gas tötet, nur nicht verwendet wird – Gas ist sehr effektiv heute, aber aufgrund der internationalen Gegenreaktion ist es im Grunde überholt; ebenso werden Atomwaffen nicht eingesetzt. Niemand fragt: "Wie erfinde ich eine Welt, in der Menschen Waffen und keine Atomwaffen und Nervengase in Kriegen verwenden?").
Das Problem dabei ist, dass es relativ einfach ist, eine schnittfeste Panzerungsschicht hinzuzufügen, sodass Schwerter nutzlos würden. Das bläst wirklich ein Loch in Dune – warum trugen sie nicht auch Rüstungen sowie ihre Schilde?
Statt eines neuen Materials vielleicht eine Veränderung der Welt? In der TV-Show Revolution ( https://en.m.wikipedia.org/wiki/Revolution_(TV_series) ) geschahen zwei Dinge, um Schwerter wieder in den Mainstream zu bringen, keine Elektrizität mehr und Wissensverlust (niemand wusste, wie man Schwerter herstellt Schießpulver, also keine Kugeln mehr). Verändere die Welt so, dass die aktuelle Waffentechnologie nicht mehr brauchbar ist.
Wenn Sie sich für eine Schildtechnologie entscheiden (Dune ist das beste Beispiel, das ich kenne), geben Sie ihr eine effektive Reichweite, sodass sie aus Gründen alle Angriffe außerhalb der Nahkampfreichweite stoppt, aber keine Angriffe näher stoppen kann. (Aufgrund technischer Einschränkungen muss das Feld 6 Fuß kreisförmig sein, oder wenn es näher am Benutzer war, verursacht es innerhalb von acht Sekunden Krebs oder Gründe).
James