Kann es Nuancen oder Unsicherheiten im Unbreakable Vow geben?

Kann es Nuancen oder Unsicherheiten im Unbreakable Vow geben?

Snape legte einen unzerbrechlichen Schwur ab, auf Draco aufzupassen, Draco zu beschützen und Dumbledore an seiner Stelle zu töten, wenn er das nicht konnte. Es gibt jedoch kein genaues Datum für die Tötung.

Was wäre auch, wenn Snape scheiterte, aber versuchte, das zu tun, was im Unbreakable Vow gesagt wurde? Zum Beispiel, wenn Dumbledore glücklicherweise Draco nicht entwaffnet und außer Gefecht gesetzt hatte und neben Harry die Todesser und Snape schlug? Würde Snape sterben?

Ich denke, der Schwur war, Dracos Mission an seiner Stelle zu übernehmen. Und dieses Gelübde wird erfüllt, wenn Snape die Mission annimmt ... und scheitert.
Das ist reine Spekulation, also schreibe ich es als Kommentar: Meiner Meinung nach würde ein unzerbrechlicher Schwur Sie töten (a) am Zeitlimit (falls angegeben) (b) in dem Moment, in dem Sie die Absicht verloren haben, es durchzuziehen Gelübde (wenn keine Frist angegeben ist)

Antworten (1)

Half-Blood Prince sagt nicht genau, wann ein Tod durch ein gebrochenes Unbreakable Vow eintreten wird:

"Ein unzerbrechlicher Schwur?" sagte Ron und sah verblüfft aus. „Nee, er kann nicht … Bist du sicher?“

„Ja, ich bin sicher“, sagte Harry. "Warum, was bedeutet es?"

„Nun, du kannst ein Unbrechbares Gelübde nicht brechen …“

„Das habe ich mir komischerweise selbst ausgedacht. Was passiert dann, wenn es kaputt geht?“

„Du stirbst“, sagte Ron einfach.

Harry Potter und der Halbblutprinz - Kapitel 16, A Very Frosty Christmas - Seiten 325-326 - Scholastic Books


Es ist also nichts in Stein gemeißelt (dh kanonisch!) darüber, wann der Tod durch ein gebrochenes Unbrechbares Gelübde eintreten wird. Wir können uns jedoch andere Zaubersprüche und Verhexungen ansehen, die in der Lage sind, den Tod zu verursachen. Avada Kedavra verursacht den sofortigen Tod. Sectumsempra wirkt sofort nach dem Gießen. Der Fidelius-Zauber wirkt ebenfalls sofort (und obwohl Fidelius an sich nicht den Tod verursacht, sind seine Geheimniswahrer in ständiger Todesgefahr, sobald der Zauber gewirkt wurde). Moody demonstrierte in Goblet of Fire , dass sowohl Imperius als auch der Cruciatus-Fluch sofort nach dem Wirken wirken.

Wir sehen jedoch auch langsam wirkende Magie im Kanon. Das offensichtlichste Beispiel ist Dumbledores Hand, die durch die Magie, die Tom Riddles Ring schützt, schicksalhaft verletzt wurde, als Dumbledore versuchte, ihn anzulegen. Snape verbrachte fast ein ganzes Jahr damit, Dumbledore am Leben zu erhalten; Der Fluch hätte ihn jedoch schließlich getötet. Dies ist ein Beispiel.

Ich glaube, basierend auf der Betrachtung einer Vielzahl von Zaubersprüchen, Zaubersprüchen und Verhexungen, dass der Tod durch das Brechen eines unbrechbaren Schwurs augenblicklich eintreten würde.

Für den gewissen Wert von "breaking", schätze ich. Ich glaube, es gibt dort einen gewissen Spielraum, von dem Punkt an, an dem Sie sich entscheiden, es zu brechen, bis es bricht. Es gibt noch einen anderen Zauberspruch, der anwendbar sein könnte: Silberarm für Peter Pettigrew. Solange er Voldemort diente, diente ihm der Arm. In dem Moment, in dem er auch nur leicht in seiner Hingabe schwankte, erwürgte es ihn.
@jo1storm - Ich verstehe, was du meinst, und Pettigrews silberne Hand ist ein großartiges Beispiel für Magie, die sowohl töten als auch mit einer Zeitverzögerung arbeiten kann. :)
Kann es Nuancen oder Unsicherheiten im Unbreakable Vow geben?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v