Kann ich Figuren aus anderen Büchern verwenden, wenn es offensichtlich nicht meine Figuren sind? [abgeschlossen]

Ich habe eigentlich nicht vor, irgendwelche Charaktere aus einem anderen Buch in einem meiner Bücher zu verwenden (entweder als Fanfiction, als Witz oder als Referenz). Wäre es aus Interesse legal, eine Figur aus einer anderen Serie als Witz in mein Buch aufzunehmen (es gibt definitiv keine Möglichkeit, dies ernsthaft zu tun)?

Ein Beispiel wäre, wenn einige Leute im London des 18. Jahrhunderts herumlaufen und ihnen Sherlock Holmes begegnen. Sie könnten die Idee sogar weiterführen und die Figur als wichtige Figur in Ihrer eigenen Geschichte verwenden. Wäre das legal?

EDIT: Okay, also habe ich hier keine spezifische Frage. Ich habe eine sehr allgemeine Frage zu der Idee, Charaktere aus anderen Büchern zu verwenden. Ich habe nie vor, das zu tun, sondern wunderte mich einfach über die Legalität davon. Ich frage nach Allgemeinheiten. Es gibt Ausnahmen (Sherlock Holmes ist einer von ihnen), aber ich interessiere mich nur für die allgemeine Idee.

Rechtsfragen erfordern die Angabe eines Gerichtsstandes. Siehe die Diskussion in Wo ziehen wir die Grenze bei rechtlichen Fragen? über das Schreiben von Meta .
Wenn Sie Fanfiction schreiben, können Sie beliebige Charaktere und Einstellungen verwenden. Aber wenn Sie möchten, dass Ihr Buch veröffentlicht wird, kann das ein Problem sein.

Antworten (1)

Dies ist eine rechtliche Frage, und ich bin kein Anwalt. Das Folgende ist also meine Meinung, ich gebe Ihnen keine Rechtsberatung.

Wenn der Charakter nicht noch urheberrechtlich geschützt ist, dann sicher. Ich bin mir ziemlich sicher , dass Sherlock Holmes, wie ursprünglich geschrieben, nicht mehr urheberrechtlich geschützt ist.

Andernfalls bewegen Sie sich ohne schriftliche Genehmigung des Urheberrechtsinhabers auf sehr dünnem Eis (lesen Sie diesen Artikel darüber, was passiert ist). Wenn ein Autor einen anderen Charakter so weit ausgestaltet, dass er von einem Großteil der Öffentlichkeit „erkannt“ wird (was Sie brauchen, damit Ihr Cameo Sinn macht), dann ist die Verwendung dieses Charakters, seines Namens, seiner Beschreibung usw. abgedeckt durch Urheberrechte ©.

Im Wesentlichen verbessert Ihre Verwendung dieses Zeichens den Wert Ihrer Geschichte (sonst hätten Sie es nicht aufgenommen), also verdienen Sie Geld mit der Arbeit eines anderen, was der springende Punkt des "Urheberrechts" ist.

Außerdem hat Ihre Darstellung dieser Figur, da sie nicht vom ursprünglichen Autor stammt, das Potenzial, die Figur in den Augen der Öffentlichkeit zu beschädigen, egal wie gut Sie es meinen. Was diese Figur tut, denkt, sich anzieht oder aussieht, ist die Domäne des ursprünglichen Autors, und alle Änderungen unterliegen der Zustimmung des Urheberrechtsinhabers, und (in den USA) könnten sie Gründe haben, Sie wegen Beschädigung der zu verklagen öffentliche Ansicht ihres Eigentums.

Daher (in den USA und vielleicht anderen Ländern mit ähnlichen Urheberrechtsgesetzen) würde ich erwarten, dass Sie wegen der Verwendung eines erkennbaren Zeichens verklagt werden, insbesondere wenn Sie damit Geld verdient haben.

Auch IANAL. Aber IIRC, das Hauptproblem ist, was Sie über die Abwertung des Charakters gesagt haben, den der Autor geschaffen hat. Durch internationale Verträge haben Autoren ein moralisches Recht , ihre Werke vor potenziellem Missbrauch zu schützen. Wenn Sie also nicht sehr darauf achten, den Charakter nur so zu verwenden, wie der Autor es beabsichtigt hat, liegen Sie im Unrecht, unabhängig davon, wo auf der Welt Sie sich zu verstecken versuchen. Direktes Urheberrecht an literarischen Figuren ist problematischer, da technisch gesehen nur Beschreibungen und Darstellungen von Figuren urheberrechtlich geschützt sind, nicht die Figuren. Aber wenn es erkennbar ist, ist Ihre Beschreibung wahrscheinlich abgeleitet und illegal.