Kann ich Radiowellen in Licht umwandeln?

Wikipedia sagt, dass die Frequenz des Lichts 300 THz beträgt. Ich habe einen Funkwellensender gebaut, der etwa 100 MHz sendet.

Wenn ich die Frequenz des Senders auf 300 THz erhöhe, erzeugt die Antenne Funken oder Licht?

Kann ich diese Schaltung praktisch machen o_O ? Gibt es einen Transistor oder IC, der mit 300 THz oszillieren kann? Kann ich eine Induktivität (Spule) von 0,0025 pH und einen Kondensator von 1 pF finden?

Ich weiß, dass es eine Science-Fiction-Frage ist, aber bitte mach dich nicht über mich lustig :)

Lauf einfach schnell und nutze den Effekt der Blauverschiebung.
Mögliches Duplikat einer Frage, die ich auf physical.stack-exchange gestellt habe
Ich stelle mir eine LED gerne als 2,5-fF-Spule in Molekulargröße in Reihe mit einem 1-pH-Kondensator und einer Diode vor. ;-)
Das ist eine sehr gute Frage.
Die Überschrift der Frage ist jedoch etwas verwirrend, aber die Logik in der Frage ist großartig. Radiowellen werden als „elektromagnetische Wellen bestimmter niedriger Frequenz“ definiert. Wenn also der mit der Antenne verbundene Oszillator / die Wechselstromquelle usw. in der Lage ist, eine EMW mit einer Frequenz von sichtbarem Licht zu erzeugen; das emittierte EMW wird dann als sichtbares Licht bezeichnet. Sie werden nicht mehr Radiowellen genannt.
@ Michael femtoFarad für "Spule" und picoHenry für "Kondensator"? möglicherweise sind sie fälschlicherweise in umgekehrter Reihenfolge geschrieben.

Antworten (5)

300 THz-Sender? (das Band zwischen Infrarot und Mikrowellen) - vielleicht mit viel Technik und Know-how. Siehe http://www.rpi.edu/terahertz/about_us.html

300 THz Transistor/IC - nein.

Verwenden Sie diskrete Induktivitäten und Kondensatoren bei diesen Frequenzen? Nein. Bei sehr hohen Frequenzen werden herkömmliche Kondensatoren und Induktivitäten durch andere Geräte ersetzt (siehe Resonanzkörper).

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Theoretisch gibt es nur einen grundlegenden Unterschied zwischen einem „Photon“ aus Radiowellen, Lichtwellen, Ferninfrarotwellen, Mikrowellen, Ultraviolettwellen, Röntgenstrahlen usw., und dieser Unterschied ist die Energie des Photons . Diese Energie kann mit der einfachen Formel berechnet werden:

                                       E = hf  

wobei E = Energie in Joule, h = Planck'sche Konstante (6,626 × 10−34 J·s) und f die Frequenz des Photons ist.

Wenn Sie die Zahlen zusammenfassen, werden Sie sehen, dass die photonische Energie einer Radiowelle millionenfach kleiner ist als die eines sichtbaren Lichtphotons.

Licht emittierende "Sender" (in optische Geräte) verwenden Elektronen, die von einem Energieniveau zum anderen springen, anstatt einen "abgestimmten Schaltkreis" zu verwenden. Es stellt sich heraus, dass die Energielücke genau die richtige Menge ist, um ein sichtbares Lichtphoton zu erzeugen. Es gibt keine „eine Technologie für alle“, die Photonen mit unterschiedlichen Frequenzen (Energien) über das gesamte Spektrum hinweg erzeugen kann. Sogar Solid-State-Geräte werden exotischer, wenn Sie immer höhere Frequenzen fordern und Leiterplatten beginnen, das Aussehen komplexer Installationen anzunehmen.

Kann es getan werden?

Vielleicht. Neue Entwicklungen in der Nanotechnologie könnten durchaus ein einzelnes Gerät hervorbringen, das in der Lage ist, die Energie von Funkwellenphotonen in TeraHertz-, Infrarot- oder sichtbare Lichtphotonen usw. umzuwandeln. Sie haben bereits Nanoröhren-Sender und -Empfänger unter Verwendung von Graphen entwickelt.

siehe http://berkeley.edu/news/media/releases/2007/10/31_NanoRadio.shtml

Leider hängt meine Kristallkugel im Moment an der Fritz, sodass ich nicht in die Zukunft sehen kann.

Ich bin kein Experte, aber Freie-Elektronen-Laser könnten in der optischen Welt einem herkömmlichen Funksender in gewisser Weise am nächsten kommen, da sie einen Haufen ungebundener Elektronen dazu bringen, so miteinander zu interagieren, dass sie in Resonanz treten bei Lichtfrequenzen (oder tatsächlich überall von Mikrowellen bis Röntgenstrahlen).

Kann ich diese Schaltung praktisch machen o_O?
Gibt es einen Transistor oder IC, der mit 300 THz oszillieren kann?
Kann ich eine Induktivität (Spule) von 0,0025 pH und einen Kondensator von 1 pF finden?

Nicht ganz, nein und nein. Aber dies ist ein Bereich aktiver Forschung: Die Wahrheit über Terahertz .

Das Grundprinzip des abgestimmten LC-Radiosenders ist Resonanz. Die Techniken zum Erzeugen hochfrequent abgestimmter Signale bei höheren Frequenzen basieren ebenfalls auf Resonanz, aber da die Frequenz höher ist, müssen die Resonanzelemente viel kleiner sein. Sie benötigen auch ein System zur Verstärkung des Signals, wobei zu berücksichtigen ist, dass Terahertz über der Arbeitsgeschwindigkeit fast aller Transistoren liegt. Sie können abgestimmtes Licht einer bestimmten Frequenz mit einem LASER (Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation) erhalten, der ebenfalls ein resonanter Prozess ist. Zwischenfrequenzen können durch ein Gerät namens Klystron erzeugt werden, das in seinem Betrieb auf halbem Weg zwischen einer Vakuumröhre und einem Laser liegt.

+1 für die gute Referenz. Sie können auch Links zu aktiven Forschungslabors erstellen. Ich habe das Terahertz-Labor an der OSU besucht ( "THz-Spektroskopie mit kleinem Budget" ) und ich habe gehört, dass es ein Terahertz-Labor an der anderen OSU gibt und auch ein Terahertz-Labor an der anderen, anderen OSU .

Es mag möglich sein, aber ich kenne keine praktischen Geräte, die auf diese Weise funktionieren. Wenn Sie nach ähnlichen Begriffen suchen, werden Sie einige Arbeit finden, aber eher in Richtung physikalischer Experimente als in der Elektronik. Transistoren neigen dazu, selbst bei wirklich guten SiGe-IC-Transistoren unter 100 GHz mit der Verstärkung aufzuhören.

In umgekehrter Richtung gibt es (irgendwie) praktische Lichterkennungsgeräte, die ein Nanoantennenarray verwenden. Ich habe einige Arbeiten in Deutschland gesehen, die vielversprechend aussahen, und ich bin sicher, dass sie nicht das einzige Institut sind, das daran arbeitet. Es ist einfacher, von Licht zu DC zu wechseln als von DC zu Licht.

"Es ist einfacher, von Licht zu DC zu wechseln als von DC zu Licht." Was ist mit einer Glühbirne, die an eine Batterie angeschlossen ist? :P (ok ein viel zu einfacher Scherz)
@Doombot-haha. Aber nicht mit einem Antennenarray, es sei denn, Sie bekommen die Antennen wirklich, wirklich heiß. ;-)

Ein elektrooptischer Modulator tut das, wonach Sie meiner Meinung nach fragen. Hier ein Auszug aus dem Wiki: -

Der elektrooptische Modulator (EOM) ist ein optisches Gerät, bei dem ein signalgesteuertes Element, das den elektrooptischen Effekt aufweist, verwendet wird, um einen Lichtstrahl zu modulieren. Die Modulation kann der Phase, Frequenz, Amplitude oder Polarisation des Strahls auferlegt werden. Mit lasergesteuerten Modulatoren sind Modulationsbandbreiten bis in den Gigahertzbereich möglich.

Wie Sie sehen können, sind AM, FM oder PM erreichbar.

Er will tatsächlich Licht erzeugen, nicht nur vorhandenes Licht modulieren. Dies ist trotz der von Noobs geschriebenen Spezifikationen außerhalb des Bereichs der Elektronik, die das Äquivalent der Bandbreite von „DC zu Tageslicht“ (und null Rauschen und Verzerrung) angeben.
@SpehroPefhany, Nun, wenn du FM machst, bekommst du ein bisschen "neues" Licht in den Seitenbändern. Aber auf diese Weise von 100 MHz auf 300 THz zu kommen, wird noch schwieriger sein, als den ganzen Weg zu verdoppeln. :^)
@GeorgeHerold AO-Modulatoren sind interessant. Es wäre schön, so viel wie Phil H. über dieses Zeug zu wissen. Sie können mit ihnen interessante Subwellenlängen-Interferometrie-Dinge mit geschlossenem Regelkreis machen.

Hmm, nun, es gibt nichtlineare Kristalle, mit denen man "Licht" verschiedener Wellenlängen mischen kann. Suchen Sie nach OPAs (optisch parametrische Verstärker). Aber man muss mit Licht beginnen... einem Laser. Ich denke, im Prinzip könnten Sie mit 100 MHz beginnen und auf 300 THz verdoppeln, aber das ist eine Menge Verdopplung: ^) Wenn ich Ihre Frage etwas ausdehnen und fragen würde, wie man Elektronen in Licht umwandelt ... (nicht in einem Atom) Dann Ich würde an Beschleuniger denken, wo man Synchrotronstrahlung bekommt. Und am Ende eines Elektronenstrahls kann man einen Freie-Elektronen-Laser bauen. (Vor Jahren habe ich an einem FEL gearbeitet, nicht ganz sichtbar (3-10 um), aber man konnte es sehen, wenn es Löcher in die Dinge blies.)