Kann Obama Amerikas Nuklearwaffen in dieser Phase mit einer Trump-Präsidentschaft zusätzlich kontrollieren?

Ich weiß nicht, was das beinhalten würde, vielleicht würde man das Kommando 3 oder 4 nivellieren statt der jetzigen 2. Nun, was kann in diesem Stadium getan werden, um Amerikas Nuklearwaffen zu sichern, wenn die Wahrnehmung einiger Leute ist, dass der nächste Präsident es kann mal unsicher sein.

Antworten (1)

Nein.

Obama ist der aktuelle POTUS.

Abgesehen von etwas außerhalb des normalen politischen Prozesses 1 , wird Trump der nächste POTUS sein.

Die Macht dieser Männer hängt von ihrer Position ab. Alle Änderungen, die der aktuelle POTUS vornehmen kann, kann der nächste POTUS erledigen.

Der einzige Weg, dies zu vermeiden, wäre, die verfassungsmäßigen Rollen des POTUS irgendwie zu ändern, und diese Art von Reform kann nicht über Nacht durchgeführt werden, wenn es dafür gesetzliche Unterstützung gibt (und es gibt keine). Und noch einmal, wenn Trump die gesetzliche Unterstützung hätte, um diese Änderungen rückgängig zu machen, könnte er sie rückgängig machen.

So sehr jemand Trump persönlich verachten mag, jeder Versuch, ihn daran zu hindern, die volle Verantwortung als POTUS zu übernehmen, wird der Demokratie und den USA viel mehr schaden als eine Trump-Präsidentschaft selbst (oder hoffen wir zumindest).

Und vergessen wir nicht, dass, wie @Sejanus kommentiert, viele Menschen glauben, dass er die richtige Person für diese Aufgaben ist und dass in einer Demokratie jede Meinung gleich wichtig sein sollte 2 .

Also, für alle, die sich Sorgen machen, hören Sie auf, nach „Sonderlösungen“ zu suchen, und beginnen Sie mit der Arbeit an den regulären Lösungen (Sensibilisierung der Öffentlichkeit, öffentliche Rede – einschließlich friedlicher Proteste – usw.).

Auch hier liegt die Macht der Regierung nicht nur im POTUS, sondern auch im Kongress und im Obersten Gerichtshof, der Präsident hat einige Macht, aber es gibt „Checks and Balances“.

1 Und lassen Sie mich klarstellen, dass externe Ereignisse, die den normalen politischen Prozess beeinflussen, an sich schon eine sehr SCHLECHTE Sache sind, unabhängig vom Ausgang.

2 Ja, ich weiß, Volksabstimmung vs. Wahlkollegium, aber dazu gibt es bereits viele Antworten.

Wann wurde dies zu einem Ort für Partisanengeplänkel? @ SJuan76 hat eine nette Antwort gegeben. Wenn Sie etwas Einschränkendes hinzufügen möchten, können Sie dies kommentieren.
@userTLK: konstruktiv nicht einschränkend.
@userLTK Ich vermute, es war ungefähr zur gleichen Zeit, als eine äußerst parteiische, kontroverse und unkonventionelle Präsidentschaftswahl auf äußerst parteiische und unkonventionelle Weise endete (und wohl kontrovers, je nachdem, wie Sie das Wahlkollegium und all die angeblichen Spielereien sehen mit Wahlrechten, die immer wieder auftauchen). Was die Checks and Balances der Antwort betrifft, so wird es ein wenig angespannt zu sagen, dass diese Dinge schützen, wenn sich die Mehrheit der Wähler für demokratische Kandidaten entscheidet, die Republikaner jedoch Mehrheiten in beiden Häusern, der Präsidentschaft und de facto die Kontrolle über die Justiz haben.
Kann Obama Amerikas Nuklearwaffen in dieser Phase mit einer Trump-Präsidentschaft zusätzlich kontrollieren?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v