Keine Neugeborenen auf der Erde. Wie viel Zeit, um ein Heilmittel zu finden?

So ziemlich das, was auf der Dose steht:

Es ist Anfang 2016. Aufgrund eines sich schnell ausbreitenden Virus haben die Menschen die Fähigkeit verloren, sich fortzupflanzen. Das Virus macht auch die derzeitigen künstlichen Befruchtungstechniken unbrauchbar. Infolgedessen beginnt die Bevölkerung aufgrund des vollständigen Mangels an Neugeborenen abzunehmen.

Nun, wie viel Zeit würde benötigt, um einen Rückgang der Bevölkerung um 10 % zu erreichen, wenn man davon ausgeht, dass vor der Krise 7 Milliarden Menschen auf der Erde lebten?

Etwas Hintergrundgeschichte zur Frage

Ich schrieb eine Geschichte, die mit dieser Prämisse begann und versuchte – ohne großen Erfolg – ​​herauszufinden, wie viel Zeit Menschen haben würden, um zu „reagieren“ und aktiv ein Heilmittel zu finden, bevor der Bevölkerungsrückgang so stark wird, dass:

  • Strategische Einrichtungen (wie Kraftwerke, Lebensmittelproduktionsketten ...) beginnen aufgrund von Personalmangel aufgegeben zu werden;
  • nur medizinische Labors werden aktiv gehalten, um zu versuchen, ein Heilmittel zu finden, während der Rest der Forschung eingestellt oder umgeleitet wird, um das Problem zu lösen.

Da, wenn ich das gefragt hätte, es wahrscheinlich zu breit/meinungsbasiert gewesen wäre (korrigieren Sie mich, wenn nicht), habe ich auf die Frage in Kursivschrift zurückgegriffen , um den Umfang einzuschränken.

Ich hoffe, die Frage ist sowohl beantwortbar als auch themenbezogen. Wenn nicht, zeige es gerne.

Der Film Children of Men könnte für eine Vorstellung von der Gesellschaft, in der wir uns befinden würden, relevant sein

Antworten (10)

Zunächst einmal würden die negativen wirtschaftlichen Auswirkungen erst etwa 20 Jahre später einsetzen, wenn die vermissten Neugeborenen in der Gesellschaft ernsthaft produktiv geworden wären. Zuvor wären die wirtschaftlichen Auswirkungen möglicherweise positiv gewesen, da das gesamte Geld, das in die Ernährung und Erziehung der vermissten Neugeborenen geflossen wäre, stattdessen für andere Dinge zur Verfügung steht.

Es ist die psychologische Wirkung, die die Welt wie ein Meteor treffen würde. Plötzlich hat unsere Spezies ihre Zukunft verloren. Frischvermählte fragen sich; wofür ist meine Ehe, wenn es keine Familie zu erziehen gibt? Alle älteren als neugeborenen Kinder, die sich derzeit in Adoptionspflege befinden, werden von Eltern aufgeschnappt, die keine Möglichkeit mehr haben, ihre eigenen Kinder zu zeugen.

Um Ihre Frage zur Belegschaft zu beantworten: Laut diesen Statistiken ( http://www.dop.wa.gov/SiteCollectionDocuments/Reports/2009_State_Workforce_Report_Pages/WorkforceAge.html ) würden sie meiner Meinung nach wahrscheinlich in etwa 40 Jahren anfangen , die Krise wirklich zu spüren. Zuvor würde es Anpassungen geben (das Durchschnittsalter der Arbeitnehmer würde schnell steigen). Arbeiter, die zuvor in den Ruhestand getreten wären, werden stattdessen überredet, so lange weiterzumachen, wie sie ihrer Arbeit nachgehen können.

Die größere Frage ist jedoch nicht, ob es genug Arbeiter gibt, um die Kraftwerke zu besetzen, sondern ob es genug Frauen im gebärfähigen Alter gibt, um die Welt neu bevölkern zu können.

Wenn sie nach 20 Jahren ein Heilmittel entdecken, wird die Welt einen Schlag erlitten haben, aber sie kann sich erholen, wenn auch mit vielen Veränderungen in der Art und Weise, wie die Gesellschaft funktioniert. Wir haben einen riesigen Teil der Bevölkerung verloren, aber der Mangel hat sich noch nicht auf unsere gebärfähige Bevölkerung ausgewirkt.

Nach 30 Jahren haben wir zehn unserer besten Jahre (physisch gesehen) verloren, aber die Welt könnte sich erholen, besonders wenn sehr junge Frauen Kinder gebären, die von älteren Eltern großgezogen werden.

Nach 40 Jahren haben wir wahrscheinlich nur noch 15 % der Bevölkerung, die jung genug sind, um sich fortzupflanzen. Das ist ein Rückgang von vielleicht 50 %. Und noch schlimmer, Frauen über 40 haben es viel schwerer, ein Kind zu gebären, und es gibt eine viel höhere Rate an Geburtsfehlern ( https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_maternal_age ). An diesem Punkt wird es eine Art allgemeinen Zusammenbruch geben, obwohl dies möglicherweise erst in ein oder zwei Jahrzehnten der Fall sein wird.

Wenn sie nach 50 Jahren ein Heilmittel entdecken, haben sie den Point of no Return für die Zivilisation, wie wir sie kennen, überschritten. Die meisten Frauen sind zu alt, um schwanger zu werden. Selbst wenn sie es tun, werden die meisten der älteren Generation tot oder senil sein, wenn diese Kinder 30 Jahre alt sind. Oder die Gesellschaft hängt stark von den Informationen ab, die durch das Bildungssystem weitergegeben werden, aber noch mehr von den Erfahrungen von Mitarbeitern und Kollegen, die durch Berufserfahrung gewonnen werden.

Wenn sechzig Jahre vergangen sind, werden alle Arbeiter alt sein. Viele von ihnen werden unter körperlichen und geistigen Behinderungen leiden, können aber weiterhin arbeiten, weil es keinen Ersatz gibt. Die Gesellschaft wird aufgegeben haben. Es gibt vielleicht Wissenschaftler, die immer noch an einem Heilmittel arbeiten, obwohl sie wissen, dass es uns nichts nützen wird. Massenselbstmord und andere Auswirkungen von Hysterie und Depression werden die Überreste unserer Zivilisation weiter zerstören.

„Die negativen wirtschaftlichen Auswirkungen würden erst, sagen wir, 20 Jahre später einsetzen …“ Was ist mit der Kinderbetreuungs- und Bildungsbranche? Hersteller von Windeln, Autositzen, Spielzeug etc.?
@djs Aus makroökonomischen Gründen würden sie durch eine erhöhte Nachfrage in anderen Branchen aufgehoben.
Diese Antwort ist die beste in Verbindung mit @Avernum's! :DI würde wirklich gerne beide als akzeptierte Antwort markieren :DI denke, ich muss mich für eine entscheiden :/

Basierend auf einigen handlichen Daten aus dem Jahr 2011 können wir die weltweiten Todesfälle auf etwa 55 Millionen pro Jahr schätzen. Bei dieser Rate bleiben für 700 Millionen Todesopfer nur etwa 12,65 Jahre.

Nun, diese jährliche Zahl der Todesopfer wird definitiv eine gewisse jährliche Abweichung erfahren, die auf aktuellen weltweiten Konflikten, Epidemien, Naturkatastrophen usw. basiert. Im Allgemeinen würde ich nicht erwarten, dass dies einen großen Einfluss auf diese Schätzung hat. Sie sprechen jedoch von einer Welt, in der die Existenz unserer Spezies jetzt ernsthaft gefährdet ist. Gesellschaften gehen nicht sehr gut mit existenziellen Bedrohungen um. Bei fast einer halben Million Geburten pro Tag wird die medizinische Gemeinschaft feststellen, dass diese Zahl sehr schnell auf Null sinkt. Es ist sehr wahrscheinlich, dass es innerhalb weniger Monate, wenn nicht Wochen zu weltweiten Unruhen kommt. Da wir (glücklicherweise) keine historischen Präzedenzfälle für „drohende“ globale existenzielle Bedrohungen haben, ist es schwierig zu sagen, wie schlimm dies werden würde. Ich denke, man kann mit Sicherheit davon ausgehen, dass die Zahl der Todesopfer weltweit steigen wird, wahrscheinlich in der Größenordnung von Millionen und dann zig Millionen. Dadurch wird dieser Zeitrahmen von 12 Jahren ziemlich schnell schrumpfen.

Wie lange würde es im weiteren Sinne dauern, bis die Menschheit dem Untergang geweiht wäre? Laut census.gov gibt es über 600 Millionen Kinder in der Altersgruppe von 0 bis 4 Jahren. Die Fruchtbarkeit bei Frauen erreicht etwa im Alter von 31 Jahren ihren Höhepunkt und nimmt dann im Laufe des nächsten Jahrzehnts stetig ab. Frauen können in ihren Vierzigern weiterhin gebären, obwohl dies tendenziell Zugang zu besserer medizinischer Versorgung erfordert und ein viel höheres Risiko für Mutter und Kind birgt. Sie könnten dann vernünftigerweise vorschlagen, dass wir ungefähr 40 Jahre plus oder minus ein paar Jahre haben würden, um das Virus zu heilen und immer noch in der Lage zu sein, die Art zu retten.

Bedenken Sie jedoch, dass dies 40 Jahre voller Unruhen werden. Kinder werden in dieser Zeit besonders gefährdet sein, sodass Sie möglicherweise einen kleineren Prozentsatz dieser 600 Millionen Kinder sehen, die so lange überleben. Schlimmer noch, die Bevölkerungsverteilung bedeutet, dass viele dieser Kinder in ärmeren Ländern leben werden und weniger Zugang zu der Art von Gesundheitsversorgung haben, die ihnen helfen könnte, bis in die Vierziger hinein zu gebären.

Wenn Sie Jahrzehnte brauchen, um ein Heilmittel zu finden, wird es einen großen Bevölkerungsrückgang geben. Wenn es mehr als 40 Jahre dauert, wird sich die Menschheit möglicherweise nicht erholen.

Ausgezeichnete Antwort, sie spricht alle meine Punkte richtig an: D
Ein weiterer Punkt, der Schnittpunkt zwischen den etwa 10 % der Menschen, die in den nächsten 12,65 Jahren sterben werden, und den Menschen, die strategische Einrichtungen betreiben, ist ziemlich klein. Besonders in entwickelten Ländern erwarten die Menschen einen beträchtlichen Ruhestand, und die Sterblichkeitsrate bei Menschen mit Arbeit ist eher niedriger als die Sterblichkeitsrate der gesamten Bevölkerung einschließlich der Rentner. Und wer die im Posten Verstorbenen ersetzt, wird älter als 12,65 Jahre! Wenn es also nicht die allgemeine Panik, Verzweiflung und den Zusammenbruch der Zivilisation, wie wir sie kennen, gäbe, würden 10 % natürliche Todesfälle an sich kein Schlüsselpersonal treffen.
Ich denke, die Zahl der Todesfälle würde etwas weniger als 55 Millionen pro Jahr betragen, weil die 55 Millionen wahrscheinlich auch Neugeborene beinhalten, die jedes Jahr sterben
@Ovi Das ist eine fantastische Beobachtung. Es sieht so aus, als ob es im Jahr 2015 4,5 Millionen Todesfälle bei Säuglingen gab ... das ist ein großer Unterschied.
Es würde mindestens drei Monate dauern, bis sich die medizinische Gemeinschaft darüber einig wäre, dass es auf der Welt keine schwangeren Frauen mehr gibt. Wenn ab heute keine Befruchtung stattfindet, wird es in den kommenden neun Monaten immer noch Geburten geben, also müssen Sie zu Ihren 12,65 Jahren neun Monate hinzuzählen.
Außerdem wird die Menschheit nicht dem Untergang geweiht sein, wenn 40 Jahre oder mehr vergehen. Wenn weibliche Eizellen noch funktionsfähig sind, können sie eingefroren werden. Sie können 20 weitere Jahre hinzufügen (da es mehrere erfolgreiche Fälle von Geburten für Mütter im Alter von 60 Jahren gibt).
„Kinder werden in dieser Zeit besonders gefährdet sein“. Wenn keine weiteren Kinder mehr geboren werden können, wäre der allgemeine Konsens sicherlich, dass das Überleben bestehender Kinder die oberste Priorität hat?
@Stacey Sie scheinen zu erwarten, dass die Regierung in einer Krise irgendwie funktioniert - die Geschichte zeigt tendenziell etwas anderes, insbesondere angesichts des geringen Gewichts der "Bevölkerung" der Länder der "1. Welt" - das heißt, für das Überleben der Menschheit nur ein kleiner Bruchteil dieser Kinder müssten sowieso sicher sein, also könnten wir uns für die Zwecke der Frage wohl nur auf Kinder der "1. Welt" konzentrieren
"55 Millionen Todesfälle pro Jahr" gehen davon aus, dass 7 Milliarden Menschen auf der Erde leben. Wenn die Bevölkerungszahl sinkt, wird die Gesamtzahl der Todesfälle zwangsläufig ebenfalls sinken (vorausgesetzt, es bleiben keine anderen Änderungen). Auch nach nur 12 Jahren würden immer noch genauso viele Kinder in den Beruf eintreten wie sonst...
Ich stimme BlueRajaDanny zu, die Anzahl der Todesfälle innerhalb einer bestimmten Zeitspanne ist proportional zur Bevölkerungszahl, also sterben ungefähr 0,78 % der verbleibenden Bevölkerung jedes Jahr.
Die Auswirkung von „keine neuen Babys“ auf die Erwerbsbevölkerung würde sich erst zeigen, wenn die letzten vorhandenen Kinder das Erwerbsalter erreichen (dh in etwa 18-25 Jahren). Wenn das Heilmittel gefunden ist, braucht man natürlich genauso lange, bis die dann Neugeborenen unterstützen können.
Diese Antwort ist die beste in Verbindung mit @Francine DeGrood Taylors! :DI würde wirklich gerne beide als akzeptierte Antwort markieren :DI denke, ich muss mich für eine entscheiden :/

Ein paar Jahrzehnte. Die Wissenschaftler würden gleichzeitig nach diesen Dingen suchen:

  1. Immune Menschen. Es gibt sicher Menschen, die gegen Ihre Retrovirus-Infektion immun sind. (Es gibt Menschen , die gegen AIDS immun sind ). Wenn Sie eine junge Immunfrau finden (und wahrscheinlich ihre Verwandten aufspüren), können Sie ihre Eier sammeln und damit beginnen, die Erde mit Immunmenschen neu zu bevölkern. Sie können auch Klontechniken verwenden, um eine weibliche Immunzygote aus einer männlichen Immunzelle herzustellen.

  2. Ein Weg, Retrovirus-DNA-Insertionen zu entfernen. Das ist nicht einfach und es gibt Leute, die schon seit 30 Jahren daran forschen (das würde AIDS heilen). Vielleicht ist der Durchbruch nah, denn daran wird bereits geforscht.

  3. Sie könnten eine Gentherapie verwenden , um die virale DNA in den Zellen einzuschließen und sie in ein inertes endogenes Retrovirus umzuwandeln (sodass es inert wird und nicht mehr aktiviert wird – das menschliche Genom hat Hunderte dieser DNA-Stränge ). Ein künstliches Virus, das das Unfruchtbarkeitsvirus jagt.

  4. Nicht infizierte Menschen. Abhängig von Ihren Infektionsvektoren können diese mehr oder weniger selten sein, aber es ist fast unmöglich, dass das Virus jeden erreicht. Wenn Sie nicht infizierte Menschen sichern und sicherstellen können, dass sie sich nicht anstecken, ist die Menschheit gerettet. Einige isolierte Gemeinschaften (wie die Eingeborenen der Osterinsel) haben möglicherweise keinen Kontakt mit dem Virus.

Die Weltbevölkerung würde einen enormen Rückgang erleiden, vielleicht die Hälfte oder mehr. Auch das Heilmittel müsste geschützt werden, da jede angriffsfähige Kraft versuchen würde, es zu ergreifen.

Punkt Nr. 2 war die Lösung in der Geschichte, obwohl er einem "nicht konventionellen" Weg folgte ;) Übrigens stimme ich den meisten Ihrer Punkte zu XD Seltsamerweise mutierte der Virus in meiner Geschichte in mehreren Varianten, die übertragen werden könnten Menschen von mehreren verschiedenen Tieren, also hätte Punkt 4 einige Probleme ... aber da dies im Szenario nicht angegeben wurde, ist dies immer noch eine wirklich gute Antwort;)
Ihr Punkt 1 erinnerte mich: an diesen en.wikipedia.org/wiki/The_Handmaid's_Tale_%28film%29 (eigentlich habe ich den Film nie gesehen, nur davon gehört).
5. Angehaltene Animation.

Selbst nachdem ein Heilmittel gefunden wurde, würde es viele Jahrzehnte lang anhaltende Probleme geben.

Es würde mit einem großen, weltweiten Babyboom beginnen. Jedes Paar, das während der Lücke Kinder bekommen hätte, wird sofort eine Familie gründen. Viele Paare, die generell Kinder haben wollen, aber bisher gezögert haben, gründen auch sofort ihre Familien, falls etwas Ähnliches schief geht.

Es werden nur wenige Monate bleiben, um Entbindungskliniken vorzubereiten, Hebammen, Geburtshelfer und Kinderärzte für Neugeborene abzuberufen und umzuschulen und zusätzliche Ärzte und Krankenschwestern in diesen Bereichen auszubilden.

Es wird etwas mehr Zeit bleiben, um Grundschulen zu bauen und die Lehrer auszubilden. Es kann wünschenswert sein, einige flexible Schulen zu bauen, die für ein paar Jahre Grundschulen, dann Mittelschulen, dann Oberschulen und dann Colleges sein können. In ähnlicher Weise werden viele Lehrer dem Boom folgen müssen.

Rund 60 Jahre nach der Kur gehen die Boomer in den Ruhestand.

Allein in Bezug auf die Fortpflanzung haben Sie 30-40 Jahre Zeit, bis sich die derzeitigen neugeborenen Frauen dem Ende ihrer potenziellen gebärfähigen Jahre nähern.

Viel darüber hinausgehende und potenziell fruchtbare Gebärmutter werden meistens weg sein.

Okay, aber wie lange dauert es bis zu einem erheblichen Bevölkerungsrückgang (in der Größenordnung von 700 Millionen bis 1 Milliarde Menschen)? 50-70 Jahre?
Wie dem auch sei, vielleicht verstehe ich Ihren Punkt: Nach 40 Jahren gäbe es keine Möglichkeit mehr, neue Kinder zu bekommen, weil es keine Frauen geben würde, die schwanger werden könnten. Wollten Sie das sagen?
Ja richtig. Dies gibt Ihnen ein Ende des Fensters, in dem Sie es rückgängig machen können. Meine Meinung zum Bevölkerungsrückgang wäre, dass es ausgedehnte Kriege und interne Unruhen in Ländern geben würde, die zu massiven Opfern führen würden, bevor Sie sich darüber Sorgen machen müssten, oder über einen Bevölkerungsrückgang aus natürlichen Gründen.

Ich würde sagen, die (menschliche) Welt würde etwa 70 Jahre oder so haben, bevor die ewige Nacht über die Spezies hereinbricht.

40 Jahre, wie Michael Richardson angegeben hat, für das natürliche weibliche Schwangerschaftsalter. Danach wären alle gebärfähigen Frauen Geschichte.

Noch 30 Jahre, nur für den Fall, dass Wissenschaftler einen Weg finden, Menschen zu klonen. Bisher erschien die Aufgabe unmöglich. Wenn Techniken zum Klonen von Menschen erfunden werden, erhalten Sie eine unendliche Zeitspanne für die Forschung, da Wissenschaftler immer wieder die klügsten Menschen klonen könnten, bis sie endlich ein Heilmittel finden.

+1 für die Idee der menschlichen Klonierung. Das wurde eigentlich nicht bedacht, aber das ist etwas, was ich völlig übersehen habe :D
Denken Sie daran, dass sich das Klonen von Menschen bisher als äußerst schwierig (praktisch unmöglich) erwiesen hat. Keine Anstrengung in dieser Hinsicht hat auch nur ein paar Schritte zum Erfolg geführt. Die Zelle bildet einfach keine Blastula und würde nach 2-4-maliger Teilung absterben.
Ich würde postulieren, dass eine fruchtbarere Nutzung der Forschungszeit, nachdem wir die 40-Jahres-Marke erreicht haben, künstliche Gebärmutter gegenüber dem Klonen ist (vorausgesetzt, es gibt eine Reihe von gefrorenen Eiern/Embryonen, die nicht vom Virus betroffen waren; die Prämisse schließt dies nicht aus, basierend auf meine Deutung)
@Foon In meiner Geschichte passiert mehr oder weniger Folgendes: Eine Art biologische "künstliche Gebärmutter" wird entwickelt, um ein stabiles Bevölkerungsniveau aufrechtzuerhalten. Ihr Kommentar ist ziemlich gültig, der einzige Punkt ist, dass diese Kinder, sobald sie erwachsen sind, auch unfruchtbar wären.
@Foon Ich bin insofern anderer Meinung, als es zu keinem Zeitpunkt eine Entweder-Oder-Mentalität geben sollte. Alle potenziell realisierbaren Optionen sollten parallel verfolgt werden.
Wir können Schafe, Katzen und Hunde klonen, die ich kenne. Ich vermute, dass der Grund, warum Menschen nicht geklont wurden, darin besteht, dass es ethisch nicht akzeptabel ist, nicht dass es unglaublich schwer ist. Wäre das Klonen der einzige Weg, um das Aussterben einer Spezies zu verhindern, würde ich davon ausgehen, dass diese ethischen Einwände außer Kraft gesetzt würden. Wenn die genetische Veränderung menschlicher Embryonen einen Ausweg bieten würde, gehe ich davon aus, dass in ähnlicher Weise gentechnisch veränderte Menschen geschaffen würden. Wenn nicht infizierte menschliche Embryonen verfügbar sind, könnte ihre Einnistung in Tierleiber einfacher sein als künstliche Gebärmutter.

Weltweit liegt die aktuelle Gesamtsterblichkeitsrate bei etwa 7,89 pro 1000. Das bedeutet nicht, dass Menschen im Durchschnitt älter als 100 Jahre werden. Aufgrund des Bevölkerungswachstums gibt es mehr junge Menschen, als dies bei einem Bevölkerungswachstum von Null der Fall wäre. Wenn Sie das 100. Lebensjahr erreichen, wird jedes Jahr etwa die Hälfte der verbleibenden Bevölkerung sterben.

Sobald die Babys aufhören, beginnt das Übergewicht der jungen Menschen abzunehmen. Die Sterblichkeitsrate beginnt also zu steigen.

Deaths per 1000  /  Years to reach 6 billion

8 / 19
9 / 17
10 / 15
11 / 14

Irgendwo zwischen 14 und 17 Jahren scheint es mir also am wahrscheinlichsten, 6 Milliarden Menschen zu erreichen.

In Bezug auf Forschung usw. sind Todesfälle in Ländern der Dritten Welt fast so wichtig wie in der Industriewelt, basierend auf dem Umfang der stattfindenden medizinischen Forschung. Dies ist also möglicherweise nicht das beste Maß für eine lange Forschungsdurchführbarkeit.


Da Verzweiflung und ähnliche Emotionen nach der Babypleite weit verbreitet sein könnten, würde ich erwarten, dass die Selbstmord- und Mordraten leicht ein wenig steigen könnten. Ebenso könnte die abnehmende Bevölkerung den Nahrungsmittelversorgungsstress lindern und die Sterblichkeitsrate aufgrund von Unterernährung senken.

Wenn nicht irgendein verrückter Diktator denkt, dass dies der perfekte Zeitpunkt ist, um Atomwaffen zu starten und die Sterblichkeitsrate dramatisch zu erhöhen, denke ich, dass ich den wahrscheinlichen Bereich abdecke.

Ich gehe davon aus, dass ein Teil der medizinischen Forschung zum Problem der Babybrust nützliche Anwendungen bei der Behandlung von Krankheiten usw. haben wird. - Wenn diese signifikant sind, könnten sie den Mangel an Jugend in der Bevölkerungsdemographie mehr als ausgleichen. Die Idee, dass wir eine verlängerte Lebensdauer haben, wird jedoch oft missverstanden. Die Menschen im Mittelalter starben nicht mit Mitte dreißig. Kindersterblichkeit, Krankheiten und Unfälle haben viele Menschen getötet, aber wenn Sie diese häufigen Probleme vermeiden könnten, könnten Sie leicht 80 oder 90 Jahre alt werden. Eine Verlängerung der durchschnittlichen Lebensdauer medizinischer Forschung und eine Verzögerung der Menopause hätten in diesem Szenario offensichtliche potenzielle Vorteile .

Angesichts der Tatsache, dass die moderne Medizin die Lebensdauer nicht wirklich verlängert hat, erwarte ich keine plötzliche Verlängerung der Lebensdauer. Die Erforschung von Telomeren deutet darauf hin, dass eine potenzielle Verlängerung der Lebensdauer in relativ naher Zukunft möglich sein könnte, wenn auch vielleicht nicht früh genug, um in diesem Szenario zu helfen.

Sehr interessant die Diskussion über die Todesrate, die sich mit der Zeit je nach Alter ändert ;)

Eine Heilung, die die Wiederaufnahme der In-vitro-Fertilisation ermöglicht, würde auch die Grenze über die von anderen für eine Genesung, die nur eine natürliche Geburt zulässt, genannte Grenze von etwa 40 Jahren hinausschieben. Der aktuelle Rekord für eine erfolgreiche IVF-Schwangerschaft ist eine mindestens 66-jährige Frau. Es gibt mindestens zwei ältere Ansprüche; Der Wikipedia-Artikel besagt jedoch ausdrücklich, dass der 70-jährige Antragsteller aufgrund des Fehlens einer Geburtsurkunde der Mutter umstritten ist. Indem die 66-jährige Frau die älteste verifizierte Mutter genannt wird, impliziert dies ein ähnliches Problem mit einer 69-jährigen Antragstellerin.

Die Aufrechterhaltung eines Großteils der aktuellen/nahen Zukunftstechnologiebasis würde jedoch nach einigen Jahrzehnten zunehmend problematisch werden, da die Zahl der Experten, die am Leben bleiben würden, um die nächste Generation zu unterrichten, abnimmt. Ohne größere Verbesserungen in Bezug auf Langlebigkeit und/oder Bildung und wartungsfreie Industrie könnte eine IVF-gestützte Bevölkerungserholung gleichzeitig mit oder kurz darauf folgend mit einem Zusammenbruch eines Großteils der modernen Gesellschaft eintreten, da die für ihre Aufrechterhaltung erforderlichen Fachkräfte verloren gehen.

Ungefähr im Jahr 20 wäre das Hochladen des „Manhattan-Projekts“ erfolgreich, sodass Menschen zu einer vollständig künstlichen Lebensform übergehen können.

Einige vermuten, dass es mit weltweiten Ressourcen und jedem mit grundlegenden IT-Kenntnissen, der das Problem aus allen möglichen Richtungen bearbeitet, in weniger als 10 Jahren gelöst werden könnte.

Vergessen Sie nicht, dass wir auch über moderne Genetik sowie gespeicherte Kopien des menschlichen Genoms (alle 3,5B-Basenpaare) verfügen, sodass die Züchtung eines 3D-Zellabgusses mit einem transplantierten organischen Gehirn eines 70-Jährigen nicht völlig unmöglich ist. Als ich das letzte Mal nachsah, war eine Niere in einem Labor gezüchtet und getestet worden. Auch die Umkehrung des geistigen Niedergangs mit einer Kombination aus 8 verschiedenen Medikamenten sowie Lichttherapie ist machbar und wurde getestet.

Wenn Sie mit etwa 10.000 Überlebenden zufrieden sind, niemals!

Der Ablauf ist wie folgt:

Tag 1: Die Raumstation wird zur Quarantäne erklärt. Alle eingefrorenen Embryonen werden zusammen mit bereits vorhandenen eingefrorenen Eizellen und Spermien zur Quarantäne erklärt.

Jahr 1: Die Raumstation wird mit sterilisierten Lebensmittelpaketen versorgt. Die Entwicklung in der Automatisierung beginnt.

Jahr 2: kontrolliertes Zuchtprogramm in der Raumstation eingerichtet (wir sind jetzt ernsthaft von Inzucht bedroht, aber das spielt keine große Rolle). Das Bevölkerungswachstum muss hier sorgfältig kontrolliert werden, da eine große Bevölkerung für weitere Pläne fatal wäre.

Jahr 3: sterilisierter Kindergarten an Raumstation geliefert

Jahr 10: Beginn, Ressourcen von der Bildung auf die Produktion umzuleiten

Jahr 15: große Hab-Module an die Raumstation geliefert

Jahr 20: Alle Weiterentwicklungen gehen auf Automatisierungs- und KI-Plattform

Jahr 25: College & elektronische Bibliothek zur Raumstation geliefert

Jahr 30: Masseneinführung der Solartechnik

Jahrgang 40: Sammlung Internetbibliothek; Die Versorgung der Raumstation sollte zu diesem Zeitpunkt auf +50 Jahre verlängert werden, die Raumstation auf eine Umlaufbahn von +50 Jahren gebracht werden. Die Altenpflege beginnt, die Wirtschaft zu verbrauchen

Jahr 50: Lieferung von 100 langlebigen Wiedereintrittskapseln an die Raumstation. Lieferung der Raumstation an +70 Jahre, einschließlich 3D-Drucker und Rohstoffe. Weitere Nachlieferungen stehen kurz vor dem Aus.

Jahr 51: Sammlung von Wissen in Bibliotheken und langlebige Elektronik sollte abgeschlossen werden. Altenpflege überrollt die Wirtschaft.

Jahr 52: Die Raumstation ist auf sich allein gestellt.

Jahr 60: Beginn des Massensterbens aufgrund unzureichender medizinischer Versorgung

Jahr 70: Stromversorgung des Embryospeichers wird auf RTGs umgestellt.

Jahr 80: Das außer Kontrolle geratene Massensterben hat die Lebensqualität auf ein schreckliches Niveau reduziert.

Jahr 120: Zu diesem Zeitpunkt sind die Menschen auf der Erde ausgestorben. (Ja, wir haben jetzt ein paar 120+ am Leben, aber ohne Unterstützung werden sie es nicht sein). Die Krankheit ist bei ihnen ausgestorben.

Jahr 121: Die sechste Generation kehrt von der Raumstation zurück. Sie können die Überreste der automatisierten Systeme anzapfen, um mit der Landwirtschaft zu beginnen. Weibliche Bevölkerung: 100

Jahr 122: Brechen Sie den ersten der eingefrorenen Embryonen auf.

Jahr 142: Höchstsatz, weibliche Bevölkerung: 500 (200 Erwachsene). Dies setzt voraus, dass die Automatisierungsentwicklung funktioniert hat und wir diesen Bevölkerungsboom aufrechterhalten können. Sobald Sie dieses Stadium erreicht haben, ist dies jedoch kein Problem mehr.

Jahr 162: Der Boom der außer Kontrolle geratenen Population lässt nach, da die gefrorenen Embryonen zur Neige gehen. Diese schöne neue Welt hat nur sehr wenige humanspezifische Krankheitserreger.

Für Ihren Rückkehrplan müssen Sie darauf hoffen, dass das Virus ohne Menschen nicht überlebt.
WAHR. Aber wenn es überleben kann und nicht geheilt oder blockiert werden kann, haben Sie ein Problem, das so schlimm ist, dass ich den Menschen ohne göttliche Intervention eine vernachlässigbare Überlebenschance geben würde.
Wie bringt man die Mütter nach Beginn des Ausbruchs zur Raumstation? Gehen Sie von einer rein männlichen Besatzung aus (statistisch gesehen ist dies meiner Meinung nach gültig).
@ChrisH: Statistisch gesehen ist es das nicht. Als ich das letzte Mal nachgesehen habe, bestand eine Wahrscheinlichkeit von etwa 75 %, dass bereits mindestens eine Frau dort war.
@Joshua, OK, das ist höher als ich dachte, aber ich kann keine Statistiken finden. Sie müssen immer noch die Einrichtungen und Fähigkeiten für IVF, Schwangerschaftsvorsorge und Entbindung in eine Umgebung bringen, in der dies noch nie zuvor getan wurde. Es wird neuartige Risiken für eine Schwangerschaft im Weltraum geben. Und vergessen Sie nicht die Jahre bis Jahrzehnte des administrativen Zitterns.
Inzucht wird ein Problem sein.
@Stig Hemmer: Siehe gefrorene Embryonen.