Keine Neustarts für die ISS

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die Grafik zeigt die große Halbachse der ISS.

BEARBEITEN : Das blaue Diagramm stellt den mittleren ISS-Radiusvektor minus 6371 km dar (nur um eine ungefähre Höhe zu zeigen), was der Sami-Major-Achse entspricht (ich verwende "Mean Radius Vector", um Verwechslungen mit der oskulierenden Semi-Major-Achse zu vermeiden ). Der mittlere Radiusvektor wird aus den von https://www.space-track.org/ heruntergeladenen TLEs erhalten, und alle Berechnungen werden mit der SGP4-Bibliothek des CSpOC durchgeführt, die von derselben Website heruntergeladen wurde.

Es gibt keine Reboosts für einen ungewöhnlich langen Zeitraum und laut https://spaceflight.nasa.gov/realdata/sightings/SSapplications/Post/JavaSSOP/orbit/ISS/SVPOST.html wird es zumindest für die keine Reboosts geben nächsten 10 Tage.
Kennt jemand den Grund?

möglicherweise im Zusammenhang mit Rendezvous-Aktivitäten in den nächsten Tagen; Cygnus mit ~3,4 Tonnen Leckereien?
Ich habe gerade gefragt: Was sind die Ursachen für diese Episoden von überdurchschnittlich schnellem Höhenverlust durch die ISS? Können Sie übrigens die Originalquelle für die Handlung nennen?
Klar, ich bin es! :-) Ich verwende die SGP4-Bibliothek von TLEs + CSpOC.
oder verwandt mit Progress 71 mit weiteren 2,6 Tonnen

Antworten (1)

Diese Frage verlangt nach einer offiziellen Antwort, und das würde jemanden brauchen, der offiziell ist, um zu antworten. Ich kann bestenfalls einige Vermutungen wagen.

Ein Grund dafür ist, dass sich die Sonne dem Ende eines Sonnenzyklus mit geringer Aktivität nähert. Wir können uns auf mindestens mehrere Monate mit sehr geringer Sonnenaktivität freuen. Mehrere Monate Inaktivität sind die Norm für die Pause zwischen den Sonnenzyklen. Die Prognosen besagen, dass der Sonnenzyklus 25 noch schwächer sein wird als der jetzt endende Sonnenzyklus 24. Wenn das der Fall ist, könnte die derzeit sehr geringe Aktivität für die nächsten Jahre, vielleicht länger, die Norm sein. Die Ruheperiode zwischen den Sonnenzyklen 23 und 24 war ungewöhnlich lang, von Oktober 2005 bis November 2009. Eine vierjährige Flaute der Sonnenaktivität oder länger könnte durchaus das sein, was wir mit dem bevorstehenden Übergang erleben werden.

Angesichts der geringen Sonnenaktivität gibt es keinen besonderen Grund, die ISS in großer Höhe zu halten (das heißt, hoch für die ISS). Die ISS-Höhe wurde erheblich niedriger gehalten als jetzt, als das Shuttle in Betrieb war. Dadurch konnte das Shuttle riesige Massenmengen zur ISS befördern.

Ein weiterer möglicher Grund ist der bevorstehende Start von SpaceX Dragon, der vom 16. November auf den 27. November auf den 29. November auf den 4. Dezember verschoben wurde.

Ich neige eher zu Letzterem, einschließlich der Kommentare von @uhoh zu Cygnus und Progress 71. Danke.