Klimaeffekte durch zwei umlaufende Quellen heißer und kalter Strahlung [geschlossen]

Stellen Sie sich eine Welt vor, in der der Globus zwei umlaufende Körper auf gegenüberliegenden Seiten hat. Sie würden vorzugsweise um den Äquator kreisen. Die Natur dieser Körper ist mit dem magischen System der Welt verbunden, kann aber für diese Frage vereinfacht werden, so dass der andere Wärme und der andere Mangel an Wärme (Kälte) beisteuert.

Ich möchte, dass das Äquatorgebiet unter drastischen und relativ schnellen Temperaturänderungen leidet, die die Oberfläche bewohnbar machen. Wenn man sich jedoch den Polen nähert, sollte es allmählich bewohnbarer werden und schließlich ein mildes und angenehmes Klima haben, das die Landwirtschaft ermöglicht. Erdähnliche Wetterphänomene wie Stürme, Winter usw. sind in Ordnung, solange sie die Existenz menschenähnlicher Zivilisationen zulassen.

Vorzugsweise würden sich die Temperaturen im Bereich des Äquators von sehr kalt zu sehr heiß ändern, wenn die Körper ihn umkreisen, sodass die Temperatur am heißesten wäre, wenn sich der wärmeliefernde Körper über einem bestimmten Ort befindet (~ 100 ° C). Wenn der umkreisende Körper dann weiter vorwärts geht, beginnt die Temperatur zu sinken, und wenn der kältespendende Körper herumkommt, würde die Temperatur schließlich auf niedrige Werte (~ -100 ° C) fallen. Hoffentlich dauert der gesamte Zyklus einige Wochen, und wenn sich keiner der Körper direkt über einem Ort befindet, können sich die Temperaturen auf einen für Menschen erträglichen Bereich begrenzen.

Derzeit denke ich, dass die umlaufenden Körper im Vergleich zum Globus kleiner und näher daran sind als andere Himmelskörper. Da sie die Wärme/Mangel an Wärme ausstrahlen, wäre der Dispersionseffekt etwas ähnlich wie beim Sonnenlicht auf der Erde: Polargebiete werden aufgrund des Winkels, in dem die Strahlen auftreffen, geringer konzentriert, daher sind die Temperaturen und das Klima dort milder. Ein ähnlicher Effekt würde am Äquator auftreten, wenn sich die Orbiter nicht direkt über einem Ort befinden. Ein Teil der Strahlung von beiden Körpern würde den Boden erreichen und die Temperaturen werden von beiden beeinflusst. Wenn sich der Orbiter auf der anderen Seite des Globus befindet, würde keine Strahlung die gegenüberliegende Seite erreichen (durch den Globus blockiert).

Angenommen, ein ansonsten fast erdähnlicher Planet wäre der Aufbau möglich?

  • Könnte der Planet eine vernünftige Größe haben, vorzugsweise kleiner als die Erde mit mindestens einem Kontinent, der sich vom nahen Pol (bewohnbar) bis zum Äquator (bewohnbar) erstreckt? Die Idee ist, dass das Meer kein Puffer zwischen bewohnbarem und bewohnbarem Gebiet sein kann.
  • Würde die Klimasituation am Äquator das Klima für den ganzen Planeten durcheinander bringen?
  • Ist der Zyklus von einigen Wochen möglich, wenn man Dinge wie Atmosphäre, mögliche Meere und schnelle Erwärmung/Abkühlung des Bodens berücksichtigt?

Wenn dies nicht möglich ist, gibt es Änderungen am Setup, die dies ermöglichen würden?

Andere Einschränkungen/Begriffe:

  • Andere Himmelskörper wie Sonne(n), Mond(e) usw. können so existieren oder nicht existieren, dass der Aufbau möglich wäre.
  • Die physische Natur der beiden Orbiter kann bei Bedarf von Hand zu "nur einer magischen Energiequelle ohne Masse- oder Gravitationseffekte" geschwenkt werden.
  • Min/Max-Temperaturen sind nicht in Stein gemeißelt, sollten aber außerhalb dessen liegen, was der normale Mensch und die meisten Flora/Fauna über einen längeren Zeitraum ohne spezielle Ausrüstung/magische Unterstützung tolerieren können.
Es gibt keine Erkältung als solche. Kalt ist einfach "weniger warm". Es kann keine kälteübertragende Strahlung geben. Anders gesagt, die Erde hat eine Wärmequelle (die Sonne) und der ganze Rest des Himmels ist eine Senke, in der Wärme abgeführt wird; Sie können keinen Körper haben, der kälter ist als der kalte, dunkle Raum.
Im Setup sollte das an das magische System gebunden sein (hier ziemlich viel Handbewegung einfügen). Grundsätzlich hat Magie zwei Seiten, eine, die thermische Bewegung in Partikeln verursacht, und eine, die die thermische Bewegung in Partikeln verlangsamt. Und was es sonst noch tut.
Wenn die Kältequelle magisch ist, wie können Muggel wie wir dann ihre Auswirkungen berechnen? Die Grundregel der Magie ist, dass Sie die Regeln erfinden, sich an die Regeln halten und dem Leser eine sportliche Chance geben müssen, die Regeln zu verstehen. Alles andere ist möglich. Also ja, wenn es eine magische Kältequelle gibt, dann ist der Aufbau möglich, denn mit Magie ist alles möglich.
Ja, die Quelle der Hitze und Kälte ist magisch, aber die Temperatureffekte (Hochgeschwindigkeitsschwankungen am Äquator) wären physikalische Reaktionen, und was ich hier zu denken versuche, wenn das gesamte Klimasystem des Planeten völlig durcheinander wäre davon ausgehen, dass so drastische Dinge passieren. Ich überlegte, die Quelle der Temperaturschwankung außer Frage zu stellen, dachte aber, dass dies andere Probleme bei der Beantwortung verursachen würde.
Die Größenfrage scheint sich von den Temperaturfragen zu unterscheiden. Vielleicht diese Frage in zwei teilen? Sobald Sie eine Antwort auf die Größenfrage erhalten, können Sie sie als Einschränkung in die Temperaturfrage aufnehmen.
Beachten Sie, dass es bei absoluten Temperaturen viel besser ist, dies in Bezug auf die Kelvin-Skala zu tun. +100°C ~ 373 K, -100°C ~ 173 K. Ihr Bereich reicht also von 173 K bis 373 K. Diese Werte entsprechen direkter der tatsächlichen Funktionsweise des Universums als die entsprechenden Werte auf der Celsius-Skala, weil das Celsius Maßstab basiert auf dem, was für den Menschen nützlich ist, wiederum basierend auf unserer Abhängigkeit von der Verfügbarkeit von flüssigem Wasser. Das Universum kümmert sich nicht besonders um den Tripelpunkt von Dihydrogenmonoxid, aber uns schon.
Um es zu verstehen, müsste man erklären, was „eine Kältequelle“ für den Planeten getan hat. „Die Wärme- und Kältequellen sind magisch, aber die Temperatureffekte (Hochgeschwindigkeitsschwankungen am Äquator) wären physikalische Reaktionen.“ Sie müssen die Auswirkungen der Kältequelle im Detail erklären .
@MichaelKjörling Guter Punkt. Ich gebe zu, dass ich mich den Zahlen aus sehr menschlicher Sicht genähert habe.

Antworten (1)

Sie könnten die beiden Objekte zwei verschiedenen polaren Umlaufbahnen folgen lassen, die sich nicht ganz schneiden, mit der gleichen Geschwindigkeit, getrennt durch die Zeit einer Umlaufbahn.

Polare Umlaufbahn

Auf diese Weise werden sich ihre jeweiligen Einflussbereiche niemals in den Äquatorial- und Tropengebieten überschneiden, wohl aber (gegenseitig neutralisierend) in den Polarzonen. Der Mittelgrund wird abwechselnd gebrannt und gefroren, außer in den sehr schmalen Streifen zwischen den beiden Bereichen; Diese Streifen drehen sich langsam, sodass Sie sie nicht dauerhaft absetzen können.

Jeder gegebene Bereich wird verbrannt, zwei Stunden später eingefroren, acht Stunden lang aufgetaut, dann wiederholt sich der Zyklus. Wenn das kalte Objekt dem heißen eins nach dem anderen um die Umlaufbahn vorausgeht, dann ist die achtstündige Periode eine Abkühlung nach vier Stunden Einfrieren/Brennen.

Beachten Sie, dass dies davon abhängt, ob sich die Objekte in einer ziemlich niedrigen Umlaufbahn befinden. Wenn der Planet kleiner als die Erde ist, wird die niedrige Umlaufbahn wirklich niedrig. Achten Sie auf atmosphärischen Luftwiderstand.
Vielen Dank für Ihre Antwort. Ich werde diese Art der Herangehensweise auf jeden Fall auch in Betracht ziehen. Es bietet aus erzählerischer Sicht eine etwas andere "Realität".
Klimaeffekte durch zwei umlaufende Quellen heißer und kalter Strahlung [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v