Können diese Wasserspeier existieren?

Ich habe Ihre vorherige Frage zum Mottenmann mit einer Eule beantwortet, und ich werde diese mit einer Fledermaus beantworten. Gleichzeitig sind die Ohren zu einer Art konischer Form geworden, die Hörnern ähnelt. Es könnten kleine Klappen der Ohren vorhanden sein, die immer noch wie die ursprünglichen Ohren aussehen. Wie bereits erwähnt, konnte Quetzalcoatlus fliegen und war größer. Aufgrund des Quadratwürfelgesetzes kann es proportional kleinere Flügel haben und muss daher nicht unangenehm lange Flügel haben. Ich nehme an, Sie wollen sowohl Arme als auch Flügel, und das wird schwieriger zu bewerkstelligen sein. Möglicherweise könnte der Daumen zu einem Anzeigeorgan werden, das an Größe zunimmt. Der größere Daumen wird schließlich zum Beutefang verwendet, und die Beine passen sich besser an das Gehen an und sind jetzt von ihren Aufgaben als Insektenfänger befreit. Die Kreaturen fressen schließlich andere kleinere Fledermäuse und werden größer, um größere Beute zu machen. Sie fangen schließlich an, Vögel und einige Fruchtfledermäuse zu fressen. Zu diesem Zeitpunkt sitzen sie aufrecht.

hier hast du es. ein Tetrapod mit Fledermausflügeln, Armen, scheinbar Hörnern, Fledermausohren, von menschlicher Größe, sind ziemlich sperrig und sehen aus wie der stereotype Wasserspeier. Mottenmann ist also eine Eule und Wasserspeier sind Fledermäuse.

Bearbeiten: Idk, was ich über das quadratische Würfelgesetz und die Flügelgröße nachgedacht habe.

Die meisten davon können gut genug zusammenarbeiten, außer "kann fliegen" und "etwas sperrig". Je größer deine Wasserspeier sind, desto zerbrechlicher sind sie wahrscheinlich.

Motorflug ist hart. Es ist energetisch teuer und erfordert daher starke Kompromisse, um die Energiemenge zu erreichen, die erforderlich ist, damit eine bestimmte Kreatur niedrig genug fliegt, um erreichbar zu sein. Bei fliegenden Kreaturen in der realen Welt bedeutete dies normalerweise, dass Masse im Körper abgebaut wurde (wie hohle Vogelknochen, die Verwendung von Harnsäure anstelle von Harnstoff, um überschüssigen Stickstoff auszuscheiden, um zu vermeiden, dass viel Wasser zum Auflösen benötigt wird, und viele andere).

Diese Kompromisse funktionieren nicht so gut mit Massen. Masse ist schwer und normalerweise nicht sehr aerodynamisch, was bedeutet, dass es mehr Kraft erfordern würde, in die Luft zu kommen und in der Luft zu bleiben. Mehr Kraft bedeutet im Allgemeinen mehr Muskeln, und Muskeln sind schwer, sodass sie mehr Masse hinzufügen, mehr Kraft erfordern und so weiter.

Das kann die Kreaturen für Ihre Geschichte nicht ruinieren. Wenn sie nur einen Pseudoflug (im Grunde Gleitflug) benötigen oder nur für kurze Zeit in der Luft sein müssen und nicht weit über ihren Ausgangspunkt hinauskommen müssen, könnte die Masse ausreichen. Aber wenn Sie möchten, dass sie durch die Lüfte steigen oder vom Boden auf die Spitze einer gotischen Kathedrale fliegen, dann wird es wirklich schwer, die Masse zu umgehen.

Der Rest der Funktionen scheint nicht unmöglich oder sogar ungewöhnlich zu sein.

Die Frage „Welcher evolutionäre Druck würde zu ihnen führen“ ist wirklich sehr weit gefasst. Die Antwort wäre "alles, was zu diesem Ergebnis führt", was wahrscheinlich nicht sehr befriedigend ist.

Sie könnten mit einem Nyctalus lasiopterus beginnen und ihn dann einfach größer werden lassen, längere Schwänze wachsen lassen und so weiter, aber es lohnt sich wahrscheinlich nicht, nach einem evolutionären Grund für jedes spezifische Merkmal zu suchen. „Partnerwahl“ ist eine angemessene Antwort, die über lange Zeiträume zu tiefgreifenden Veränderungen führen kann, insbesondere wenn Sie sich nicht auf unvorhersehbare Faktoren verlassen müssen, um die gewünschten Veränderungen tatsächlich herbeizuführen.

Herauszufinden, in welcher ökologischen Nische die Gargoyles existieren, könnte hilfreich sein, wenn Sie nicht alle Details von Hand wegwinken wollen, aber es gibt keine wirkliche Grenze für die vorstellbaren Möglichkeiten, wenn wir nicht durch tatsächliche Ereignisse eingeschränkt werden.