Können einzelne Photonen im Laufe der Zeit ein Hologramm erzeugen?

EINFÜHRUNG. Im Parallelspaltexperiment scheinen einzelne Photonen, die zu unterschiedlichen Zeiten aus der Quelle ausgestoßen werden, immer noch zu interferieren, um ein Streifenmuster zu erzeugen, das bei einer ausreichend langen Belichtungszeit identisch mit dem einer kontinuierlichen kohärenten Lichtquelle wird (Partikel/Wawe-Dualität). Hologramme werden normalerweise mit einem kontinuierlichen Laserstrahl hergestellt, der ein Objekt beleuchtet, dessen Bild von einem fotografischen Film gesehen wird. Gleichzeitig wird der Film einem nicht gebeugten Referenzstrahl derselben Frequenz ausgesetzt, der jedoch unter einem anderen (festen) Winkel gerichtet ist, um ein Interferenzmuster mit dem Objektstrahl zu bilden. Das Muster wird als Hologramm auf dem Film aufgezeichnet.

EXPERIMENT. Nehmen wir nun an, wir könnten irgendwie ein einzelnes Photon erzeugen, das von dem Objekt "abprallt" und auf den extrem empfindlichen Film "trifft", wodurch ein erstes "Objektbild" entsteht. Einige zufällige Zeit später erzeugen wir ein weiteres einzelnes Photon mit genau derselben Frequenz, das wir in einem festen Winkel auf den Film richten, wodurch eine schwache "Referenzbelichtung" entsteht. Wenn wir diesen Vorgang zig-Milliarden Mal wiederholen, sollte man - in Analogie zum Doppelspalt-Experiment - denken, dass der Film im Laufe der Zeit das gleiche Hologramm des Objekts enthält, als ob kontinuierliche Strahlen verwendet würden.

FRAGE. Ist diese Annahme richtig, und wenn ja, wie kann sie bewiesen (oder widerlegt) werden?

Antworten (2)

Die Antwort ist "ja", ein Hologramm kann Photon für Photon erstellt werden. Das Experiment wurde durchgeführt. Natürlich ist es ein sehr langsamer Prozess. Das erste derartige Experiment, von dem ich gelesen habe, verwendete eine fotografische Emulsion, um das Bild über einen langen Zeitraum festzuhalten. Es wurde ein standardmäßiger 3D-Hologramm-Aufzeichnungsaufbau verwendet. Der Laserstrahl wurde abgeschwächt, bis durchschnittlich weniger als ein Photon gleichzeitig in der holografischen Anordnung sein konnte, und eine fotografische Emulsion zeichnete die Position jedes Photons in der Hologramm-Aufzeichnungsebene auf. (Ich suche nach dem Papier und werde einen Link posten, wenn ich es finde.)

Moderne Photonen zählende Detektoren machen es etwas einfacher; und einige Einzelphotonen-on-Demand-Emitter wurden in den letzten Jahren entwickelt. Einige Schlüsselwörter, die Sie in einer Google-Suche verwenden könnten, sind „Single Photon Holography“ und „Photon Counting Holography“.

Hier kommt jedoch die Verrücktheit der Quantenmechanik ins Spiel: Damit ein Hologramm aufgezeichnet werden kann, muss es unmöglich sein, für jedes Photon in der Aufzeichnung zu wissen oder sogar herauszufinden, welchen Weg das Photon genommen hat (der Objektweg oder der Referenzpfad). Wenn irgendetwas unternommen wird, um zu steuern oder zu bestimmen, welchen Weg jedes Photon nimmt, wird es kein Interferenzmuster geben. Wenn Sie also einen Spiegel sehr schnell umdrehen, um einzelne Photonen abwechselnd auf den Referenz- oder Objektpfad zu lenken (anstatt beispielsweise einen Strahlteiler zu verwenden), könnten Sie kein Hologramm erstellen, da Sie wissen könnten, welchen Pfad jedes aufgezeichnete Photon genommen hat durch Erfassen seiner Ankunftszeit.

Die Antwort auf die Frage ist also ein eingeschränktes „Ja“: Solange es keine Möglichkeit gibt, zu wissen, welchen Weg jedes Photon nimmt, dann wird ein Hologramm gebildet. Die Frage ist eigentlich eine sehr gute, denn eine vollständige Antwort müsste einige faszinierende Themen untersuchen, wie zum Beispiel, was ein Photon ist (nicht die einfache Antwort, dass es ein Paket elektromagnetischer Energie ist), wie „ EPR-basierte Bildgebung “ funktioniert und sogar dieses seltsame Papier .

Wenn die Frage so modifiziert wird, dass jedes Photon „seine eigene Entscheidung treffen“ kann, ob es den Objektpfad, den Referenzpfad oder beide nimmt – und alles verbietet, was Sie wissen lässt, welchen Pfad es genommen hat –, dann ist die Frage hat noch einige interessante Inhalte. Was ist, wenn der Referenzpfad viel länger als der Referenzpfad ist, sodass wir „wissen“, dass alle auftretenden Interferenzen zwischen „etwas“ liegen, das zu unterschiedlichen Zeiten emittiert wurde?

Nun, es stellt sich heraus, dass die Kohärenz zB eines Helium-Neon-Lasers nicht nur aus den wenigen Zoll Kohärenzlänge besteht, die in den meisten Spezifikationen beschrieben werden. Tatsächlich ist die Kohärenz periodisch. Für einige Zoll vor und nach ganzzahligen Vielfachen der Länge des Laserhohlraums (normalerweise in der Größenordnung von einigen Fuß) kehrt die Kohärenz zurück. Die jetzt emittierten Photonen stimmen genau mit den Photonen überein, die in Zeitintervallen emittiert werden, die durch die Resonatorlänge des Lasers bestimmt werden. Wenn sich der Objekt- und der Referenzstrahl in der Weglänge um das 3- oder 6- oder 10-fache der Resonatorlänge unterscheiden, plus oder minus einen Betrag kleiner als die herkömmlich berechnete Kohärenzlänge, dann ist es immer noch möglich, ein Hologramm aufzuzeichnen. Tatsächlich verteilt sich jedes Photon über eine Distanz von mehreren Metern – und über eine entsprechende Zeitspanne.

Daher kann es sehr schwierig sein, selbst wenn ein Laserstrahl so stark abgeschwächt wurde, dass typische Berechnungen uns sagen würden, dass sich jeweils nur ein einzelnes Photon im Aufbau befindet, um sicherzustellen, dass die Wellenfunktionen von Hunderten von Photonen nicht vorhanden sind darin die Einrichtung gleichzeitig.

Haben aktuelle Single-Photon-on-Demand-Emitter ausreichend schmale Frequenzbandbreiten für die Holographie? (Es gibt sicherlich keinen theoretischen Grund, warum sie es nicht könnten, aber es könnte experimentell schwierig sein.)
Ich bin mir nicht sicher, wie hoch die Frequenzbandbreite (die umgekehrt zur Kohärenzlänge ist) von Einzelfrequenzquellen ist, aber ich habe gelesen, dass sie in einigen Fällen im MHz-Bereich liegt, was zu einer riesigen Kohärenzlänge führen würde. Siehe [ www2.physics.ox.ac.uk/sites/default/files/2013-11-08/… ] . Beachten Sie jedoch, dass Gabor seine Hologramme mit einer gefilterten Quecksilberbogenquelle mit einer Kohärenzlänge von (vermutlich) einigen Mikrometern erstellte. Seine Hologramme unterlagen der gleichen deltaX<-Kohärenzlängenbegrenzung.
Können Sie bitte einen Link für „Das Experiment wurde durchgeführt“ angeben. Bei der Suche finde ich Aufzeichnungen einzelner Photonen, kein Hologramm, das aus einzelnen Photonen besteht, was die OP-Frage ist. Es muss nachgewiesen werden, dass die Phasen zwischen aufeinanderfolgenden Photonen liegen Wenn sie nicht eingreifen können, wie Ihr letzter Satz sagt, können sie keine Informationen über das zu holografische Objekt tragen, oder?
Ich suche das Papier und poste einen Link, wenn ich es finde. Meine Antwort stimmt nicht mit Ihrer Antwort überein. Ich habe meine Antwort bearbeitet, um sie etwas klarer zu machen.
@anna v: Warum müssen beim Erstellen von Hologrammen die "Phasen zwischen aufeinanderfolgenden Photonen" definiert werden? Verschiedene Photonen interagieren nicht miteinander, außer in sehr nichtlinearen Medien (wie einem Laser sicherlich, aber es besteht keine Notwendigkeit, dass das zu holografische Objekt nichtlinear ist, und der Film ist auch nicht nichtlinear).
In [ arxiv.org/pdf/1509.02890.pdf] wird gezeigt, dass die Wellenfunktionen einzelner Photonen eine identifizierbare Struktur haben. Das beschriebene Experiment verwendet Zwei-Photonen-Interferenz. Gewöhnliche Holographie ist jedoch auf Einzelphotoneninterferenz zurückzuführen (oder wird zumindest angemessen als solche beschrieben). Aber ein Photon existiert nicht wirklich, bis es entdeckt wird (oder eine äquivalente Wechselwirkung erfährt), daher kann die Unterscheidung zwischen Ein-Photonen- und Zwei-Photonen-Interferenz in der Praxis etwas vage sein.
@PeterShor Wenn es keine Kohärenz in den Photonen gibt, wie können Informationen von dem vom Objekt reflektierten Lichtstrahl auf die Atome und Moleküle des Films übertragen werden? Wo wird es eine Zunahme oder Abnahme der chemischen Reaktion geben, um die Information zu transportieren, wenn sie zufällig ist?
@anna v: Wenn Sie Kohärenz zwischen allen Photonen benötigen, damit die Holographie funktioniert, wie erklären Sie dann die Tatsache, dass Belichtungen von mehreren Minuten Hologramme erzeugen können, während die Kohärenzzeit von Lasern in Millisekunden gemessen wird ?
@PeterShor Exposition gegenüber was? Laserlicht, kohärente Punktquelle? kannst du einen link geben? und es gilt nicht für "alle Photonen", sondern für diejenigen, die Informationen in einem bestimmten vierdimensionalen Volumen tragen
@anna v: Die Gesamtzeit, in der der Film während der Aufnahme eines Hologramms Laserlicht ausgesetzt wird, beträgt sehr oft mehrere Minuten. Siehe Wikipedia . Und wenn zwei beliebige Photonen, die während dieses Prozesses vom Laser erzeugt werden, nicht kohärent sind, woher wissen dann die kohärenten, wie sie zusammenkommen, um das Bild zu bilden?
@PeterShor aber es sind keine beliebigen Photonen, es sind benachbarte Photonen. Das Ganze ist eine große quantenmechanische Wellenfunktion oder Dichtematrix mit nicht diagonalen Elementen, die die Intensität (Anzahl der Photonen in bestimmten x, y, z, t) haben, die in der überlagerten Wellenfunktion aufgezeichnet ist, bis sie auf den Film trifft. Es kann also immer noch ein Photon zu einem Zeitpunkt in einer Wellenfunktion sein, wenn die Phasen nicht verloren gehen.
Es gibt eine Reihe von MIT-Videos zum Thema Laser, dieses youtube.com/watch?v=J4Ecq7hIzYU für einfache Interferenzen. Das Ganze ist ein einziger großer quantenmechanischer Aufbau.
Wenn die Definition von „Photon“ als „das, was von einem Photonenzähler in einer Zählung erfasst wird“ (egal ob der Zähler elektronisch oder photochemisch ist) ist, dann ist jede Interferometrie Einzelphotoneninterferenz. Die räumliche Verteilung der Zählungen folgt dem Interferenzmuster, und jede Zählung ist eine einzelne Probe dieses Musters an einem zufälligen Punkt ("zufällig", natürlich entsprechend der Wahrscheinlichkeitsverteilung, die durch das Interferenzmuster dargestellt wird).
@annav, ich habe die verschiedenen Indizes durchsucht, die mir in den Sinn gekommen sind, und den Artikel nicht gefunden. Irgendwo in einem fünf Fuß dicken Stapel von Fotokopien von Artikeln aus Zeitschriften habe ich es vielleicht, aber es ist unwahrscheinlich, dass ich Zeit finden werde, es zu finden. Es wurde gezeigt, dass Einzelphotoneninterferenz Interferenzstreifen in einem Mach-Zehnder-Interferometer aufbaut, was im Wesentlichen einem typischen 3D-Hologrammaufbau entspricht: www2.optics.rochester.edu/workgroups/lukishova/QuantumOpticsLab/…
@S.McGrew kümmere dich nicht weiter. Ich widerspreche dem nicht, außer zu langen Zeitintervallen, abhängig von der Laser- und Umgebungseinstellung. Beim Lasern ist das Ganze eine quantenmechanische Wellenfunktion, die die Interferenzwahrscheinlichkeiten angibt. siehe dieses Video youtube.com/watch?v=J4Ecq7hIzYU . Wenn dieses Video also mit sehr niedriger Amplitude gemacht wurde, sollte das Ergebnis dasselbe sein, mit Ausnahme der Änderungen, die aufgrund von Umgebungseffekten auf der Ebene eines Photons eingeführt werden könnten, die innerhalb des Fehlers der Vollstrahleffekte liegen.

Wenn Sie ein bereits aufgezeichnetes Hologramm auf Film nehmen und einzelne Photonen gleichzeitig passieren lassen und die Ergebnisse auf Film akkumulieren, dh einen Film dort platzieren, wo sich das Hologramm im Raum bildet, ist das auf dem Film aufgezeichnete Muster für einzelne Photonen bei a dasselbe Zeit, oder ein Strahl, der mit Millionen auf einmal durchscheint. Es wird eine zweidimensionale Aufzeichnung sein, konzeptionell ähnlich dem Interferenzmuster des Doppelspalts mit jeweils einzelnen Photonen.

Einzelne Photonen, die von einem Objekt abprallen, können kein Hologramm bilden. Denn um ein Hologramm zu erhalten, müssen die Phasen der Photonen, aus denen der Lichtstrahl besteht, festgelegt werden. Es gibt eine riesige Wellenfunktion mit Millionen von Photonen, bei der die Phasen im Hologramm aufgezeichnet sind. Wenn das Objekt gestreut wird, um das Hologramm zu erzeugen, werden die Phasen mit den zusätzlichen Informationen beibehalten, die von der Streuung des Objekts stammen. Es besteht Kohärenz.

Ein einzelnes Photon kann keine feste Phase haben, auf die nach Streuung am Objekt ein nachfolgendes einzelnes Photon folgt. Die Phase dazwischen geht durch die Anforderung "einzeln" verloren.

Das bereits aufgezeichnete Hologramm hat die Phaseninformationen eingeschrieben, sodass ein Photon, das es durchstreut, der Wellenfunktion folgt, die das Hologramm aufgebaut hat.

Bearbeiten Sie nach Kommentaren .

Jedes Photon hat seine eigene Wellenfunktion

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Beachte den Imaginärteil. Alle diese überlagerten Wellenfunktionen ergeben die klassische elektromagnetische Welle und bilden insgesamt die echten E- und B-Felder der Welle Ψ Ψ des Balkens. Bei Photonen liegen die Phasen zwischen den Wellenfunktionen einzelner Photonen. In einem Laserstrahl sind die Phasen festgelegt, und wenn an einem Objekt gestreut wird, sind die Absorptionen und Reflexionen einzelner Photonen im Gleichschritt und können auf dem Filmmedium aufgezeichnet werden, wodurch ein Filter (Zillionen von "zwei Schlitzen") entsteht, der das Bild wie folgt reproduziert ein Hologramm.

Somit dürfen die Phasen nicht verloren gehen, damit ein Hologramm korrekt aufgezeichnet wird. Es hängt dann davon ab, ob, wenn jeweils ein Photon erzeugt wird, der Laserprozess im Zeitintervall kohärent ist, so dass die Zeit zwischen den Treffern keinen Unterschied macht. Meiner Meinung nach wird es Unterschiede geben, die durch den Kontext eingeführt werden, wie in der Antwort hier diskutiert, über die Kohärenz einzelner Photonen.

Dies ist eine echte Quantendekohärenz (des Lichtzustands) und es ist schwer zu sagen, was genau das experimentelle Ergebnis sein wird. Wenn das gesamte Experimentierkit wirklich zeitinvariant ist, sodass die Wahrscheinlichkeiten jedes reinen Zustands in der Mischung konstant sind, wird die Antwort auf Ihre Frage genau dieselbe sein wie damals, als wir über die spektrale Streuung der Energie in reinen Quantenzuständen sprachen: die Wahrscheinlichkeiten einzelner Detektionsereignisse bei niedrigen Lichtstärken spiegeln die Intensitäten bei hohen Lichtstärken genau wider. In der Praxis ist diese Zeitinvarianz jedoch sehr schwer zu erreichen. Sie werden feststellen, dass der Begriff der Kohärenzlänge sehr, sehr schwer genau zu messen ist, da das Ergebnis stark von den Integrationszeiten, Frequenzgängen, Oberflächen usw. in Ihren Detektoren und Verarbeitungselektroniken abhängt. Du'

Meine Antwort spiegelt also den letzten Teil oben wider, dass im Allgemeinen die Kohärenz im Ein-Photonen-Stadium verloren geht. Ein Experiment würde die Grenzen für die Erzeugung eines Hologramms mit jeweils einem Photon aufzeigen.

Ich verstehe Ihren Standpunkt zur Photonenphasenkohärenz, daher nehme ich Ihre Antwort als Nein zu meiner Annahme.
Was die Beleuchtung eines bestehenden Hologramms (oder Doppelspalts) mit einzelnen zufällig phasengesteuerten Photonen betrifft, möchte ich darauf hinweisen, dass das Hologramm nur Amplitudeninformationen enthält (die natürlich von der Phasendifferenz zwischen dem ursprünglichen vom Objekt gestreuten Licht und dem Referenzstrahl abhängen). ), Ihr Argument über die Notwendigkeit der Phasenkohärenz erfordert also, dass jedes einzelne Photon, das ein vorhandenes Hologramm durchläuft, unabhängig von seiner Einfallsphase sofort die richtige Phase relativ zum nächsten erreicht. Ist das richtig verstanden.?
Ein Hologramm wird auf einem Film aufgezeichnet, der sich nicht um die Phasen von Photonen kümmert. Wenn Sie jeweils nur ein Photon auf diesen Film schicken, sollte er genau das gleiche Bild aufnehmen, als würden Sie Zillionen von Photonen auf einmal schicken. Sie müssen nur sicherstellen, dass jedes Photon die richtige Interferenz erfährt, aber es ist nicht notwendig, Millionen von ihnen gleichzeitig zu senden, um dies zu tun. Ein beliebig schwacher Laserstrahl (mit einer durchschnittlichen Photonenzahl von viel weniger als 1) sollte genauso gut funktionieren.
@PeterShor In einem Hologramm auf dem Film werden die Phasen unbedingt aufgezeichnet, sonst würde kein Hologramm herausragen. Ein Photon nach dem anderen, wenn es vom selben Laser stammt und die Phasen auch für lange Zeitintervalle beibehalten könnte, könnten Sie Recht haben. Ich denke jedoch, dass dies aufgrund von Unsicherheiten nicht möglich wäre, selbst die Hup-Delta(e)delta(t)-Unsicherheit wird die Phasen verfälschen.
@Jens ja. Es nimmt die relativen Phasen auf, die das Bild im Raum erzeugen. Der Grund, warum wir Bilder sehen, liegt darin, dass die Photonen, aus denen sie bestehen, eine spezifische Kohärenz haben
@anna v: Die Phasen werden indirekt über das Interferenzmuster auf dem Film erfasst. Aber es ist kein magischer Film, der Phasen aufzeichnet – es ist ein normaler Film, dem es egal ist, ob die Photonen ihn alle gleichzeitig treffen oder nicht. Sie müssen nur das Interferenzmuster stabil halten, und es gibt keinen theoretischen Grund, warum Sie dies nicht mit einem sehr schwachen kohärenten Laser tun können (vielleicht gibt es praktische technische Gründe, aber ich glaube nicht, dass das OP danach gefragt hat).
@PeterShor Es hängt vom Delta (t) der Photonenankunft ab. Ab einem gewissen Wert geht aus physikalischen Gründen auch die Heisenberg-Unschärfe, wie gesagt, Kohärenz verloren. Die Bilder hängen von den Phasen der Photonen ab, aus denen der Strahl besteht. Die Antwort hier von wetsavana ... ist relevant physical.stackexchange.com/questions/259116/…
@anna: Diese Antwort ist irrelevant - das betrifft die Kohärenzzeit, dh wie lange Sie ein Photon verzögern können, bevor Sie die Interferenz zwischen dem verzögerten Photon und dem unverzögerten Photon verlieren. Holographie verzögert Photonen nicht. Wikipedia sagt, dass Hologramm-Belichtungszeiten bis zu mehreren Minuten betragen können ... und Millisekunden wären extrem lange Kohärenzzeiten für Laser.
Das Aufnehmen eines Hologramms eines 3D-Objekts unterscheidet sich nicht von Youngs Doppelspaltexperiment. Wenn die Kohärenzlänge der einzelnen Photonen (keine Sorge, ich erkläre es gleich) deltaX ist, ist es durchaus möglich, ein 3D-Hologramm aufzunehmen, bei dem sich Referenz- und Objektpfad um bis zu deltaX unterscheiden. Nun zur Kohärenzlänge eines Photons: Es macht einige Leute verrückt, aber bei einer interferometrischen Messung der Kohärenzlänge, wenn Abschwächer verwendet werden, um einen Laserstrahl auf jeweils ein einzelnes Photon zu begrenzen, ist die gemessene Kohärenzlänge (über Photonenzählung). identisch mit dem des ungedämpften Strahls.
Jedes Photon nimmt zwei Wege: den Referenzweg und den Objektweg und interferiert mit sich selbst auf dem Aufzeichnungsmedium.