Können sich alle Tiere der gleichen Art kreuzen?

Nehmen wir zum Beispiel Canis lupus , die Art von Hund und Wolf. Können sich alle Hunde- und Wolfsarten innerhalb ihrer Art kreuzen? Wir können die Logistik vergessen und davon ausgehen, dass dies alles durch künstliche Befruchtung oder In-vitro-Methoden erfolgt (nehmen wir an, dass die In-vitro-Methoden durchführbar wären).

Wenn die Hauptfrage bejaht wird, hört die Kreuzung bei der Artklasse auf oder erstreckt sich die Kreuzung auf andere taxonomische Klassen? Nach dem, was ich gesammelt habe, scheinen die taxonomischen Klassen in ihren Definitionen etwas locker zu sein. Vielleicht sollte ich fragen, gibt es eine "allgemeine" Regel für die Kreuzung?

Lassen Sie mich wissen, ob diese Frage in irgendeiner Weise verfeinert werden sollte.

Um klarzustellen; Sie fragen hauptsächlich, ob sich alle Individuen derselben Art kreuzen können?
Ob Hunde ( Canis familliaris oder Canis lupus familliaris ) und Wölfe ( Canis lupus ) die gleiche Art sind, ist umstritten. Ich glaube, der moderne Konsens tendiert dazu, sie als verschiedene Unterarten derselben Art zu betrachten, aber soweit ich weiß, sind die Details nicht ganz klar. Denken Sie daran, dass die Grenze zwischen den Arten bestenfalls verschwommen ist.
@fileunderwater Ja, größtenteils. Die Wahl der Arten war etwas willkürlich. Ich frage mich, ob es eine allgemeine Regel gibt, welche Personen sich mit anderen kreuzen können. Innerhalb einer Art wird die Frage nur etwas spezifischer.
Können und tun ist ein großer Unterschied zu vielen Dingen, von denen wir glauben, dass verschiedene Arten sich vermehren können, wenn wir sie dazu zwingen.

Antworten (2)

Artdefinitionen sind ein etwas umstrittener Teil der Biologie. Es gibt in der Natur keine harten Grenzen, die bedeuten „diese Gruppe hier ist eine Art, diese Gruppe hier ist eine andere Art“. Manche Menschen glauben nicht einmal, dass Arten wirklich existieren und dass es nur Abstufungen von Verwandtschaft gibt. Davon abgesehen ist das biologische Artenkonzept eine der populäreren Artendefinitionen.

Von der verlinkten Website: "Das biologische Artenkonzept definiert eine Art als Mitglieder von Populationen, die sich tatsächlich oder potenziell in der Natur kreuzen". Per Definition können sich also alle Tiere derselben Art in der Natur kreuzen und tun dies auch. Wenn zwei Individuen in der Natur brüten, werden sie als dieselbe Art betrachtet (gemäß dieser Definition).

Natürlich sieht man bei dieser Definition schon einige Probleme. Sind unter dem BSC ein Hund und ein Wolf dieselbe Spezies? Brüten Hunde und Wölfe „in der Natur“? Natürlich gibt es fruchtbare halb Hund halb Wolf-Tiere, aber macht es überhaupt Sinn zu fragen, ob sich eine heimische Art „in der Natur“ vermehrt? Ich nehme an, man kann sagen, dass sie sich "potenziell" in der Natur vermehren können. Aber wie definiert man "potenziell" Zucht? Das Stellen von Fragen zu Arten kann zu vielen spannenden Debatten führen.

züchten und fruchtbare Nachkommen hervorbringen wird eine genauere Definition sein?
@aaaaa Ja, das stimmt
Ich würde sagen, es ist "in der Natur", wenn der männliche Wolf oder Kojote aus der Wildnis zu Ihrer Haushündin kommt, die zufällig läufig ist.
selbst diese Definition stößt auf Probleme wie Ringspezies A kann sich mit B und B mit C vermehren, aber A kann sich nicht mit C vermehren, es ist auch völlig nutzlos für asexuelle Organismen oder ausgestorbene Organismen. Aus diesem Grund gibt es mehr als ein Dutzend Arbeitsdefinitionen von Arten.
Auch nach dem biologischen Artenkonzept wird keine Universalität der Kreuzung gefordert. Es handelt sich um eine Definition auf Bevölkerungsebene , nicht um eine individuelle. Genetische Inkompatibilitäten, die eine erfolgreiche Reproduktion verhindern, sind sehr häufig.

Nein, definitiv nicht. Auch nach dem biologischen Artenkonzept (BSC) gilt die Forderung nach Kreuzung auf Populationsebene und nicht auf individueller Ebene.

Das häufigste Beispiel dafür, wie der Mechanismus zusammenbricht, sind Ringarten . Im einfachsten Fall gibt es drei Populationen – nennen wir sie A, B und C – wo A mit B brüten kann, B mit C brüten kann, aber A und C nicht direkt brüten können. Da es weiterhin einen genetischen Fluss durch das gesamte Kollektiv gibt, werden sie unter der BSC als eine einzige Art betrachtet. Zwei reale Beispiele für Ringarten sind Larusmöwen und der Grünlaubsänger .

Das größte Beispiel ist jedoch einfach die Mehrheit der Arten, die asexuell sind und sich daher überhaupt nicht kreuzen können. Dies und eine Menge anderer Probleme sind der Grund, warum viele Biologen die BSC als funktionale Definition des Artbegriffs ablehnen.

Versuchen Sie, ein Chihuahua-Weibchen mit einem Deutschen Doggen-Männchen zu züchten. Beide sind Hunde.
Können sich alle Tiere der gleichen Art kreuzen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v