Können sich zwei Zivilisationen auf nahegelegenen Sternen unabhängig voneinander entwickeln, aber auf einem ähnlichen technologischen Niveau sein?

Evolution ist ein im Wesentlichen zufälliger, ungerichteter Prozess, also selbst wenn Sie die Dinge mit einem planetenweiten Aussterben synchronisieren, scheint es äußerst unwahrscheinlich, dass beide Planeten danach gleichzeitig intelligentes Leben entwickeln würden (oder dass beide Planeten überhaupt intelligentes Leben entwickeln würden da die Evolution keine Ziele hat).

Also, anstatt zu versuchen, an den Startbedingungen herumzuspielen, was wäre, wenn wir die Endbedingungen ändern würden: Was wäre, wenn es ein unglaublich schwieriges Stück Wissenschaft oder Technologie gibt, das Sie deutlich über den jetzigen Stand hinaus voranbringen müssen?

Eine Art entwickelt sich also auf einem Planeten, erreicht ungefähr unser aktuelles technisches Niveau und stagniert dann für einige zehn (oder hundert) Millionen Jahre. Dann entwickelt sich eine andere Spezies auf einem nahe gelegenen Planeten. Vielleicht führt die Fähigkeit, den nahe gelegenen Planeten zu kontaktieren, zu einem massiven Durchbruch für beide Arten, was zu interstellaren Reisen und einem riesigen Sprung im Verständnis der Physik führt.

Dies bereitet Sie auch auf schön kontrastierende Kulturen vor:

Die älteren Arten hatten Hunderte von Millionen Jahren Zeit, um ihre Technologie zu perfektionieren, also können sie alles, was wir können, viel besser. Aber sie haben wahrscheinlich vor langer Zeit den Gipfel der Technologie erreicht und brauchen seit Millionen von Jahren keine Wissenschaftler mehr . Die jüngere Spezies ist technologisch immer noch hinter der älteren zurück, hat aber eine starke Wissenschafts-, Ingenieurs- und Neuheitskultur und wird wahrscheinlich schnell aufholen und vielleicht weniger vorhersehbare Taktiken entwickeln.

Könnten solche oder andere Ereignisse die Entwicklung von Zivilisationen auf verschiedenen Sternen synchronisieren, so dass sie sich auf einem ähnlichen technologischen Niveau befinden (innerhalb von etwa 300 Jahren)?

Die althergebrachte Vorstellung, dass Menschen von einer fortgeschrittenen Zivilisation auf dem Planeten „ausgesät“ werden, ist das erste, was einem in den Sinn kommt, was zu dieser Art von Verhalten führen würde, obwohl es möglicherweise nicht so unabhängig genug ist, wie Sie möchten.

Ebenfalls:

• Die fortgeschrittene Zivilisation könnte sich in Angelegenheiten „einmischen“, um den technologischen Fortschritt zu beschleunigen oder zu verlangsamen, um die beiden eng beieinander zu halten.
• Wenn die Aussaat allgegenwärtig durchgeführt wurde, ist die Wahrscheinlichkeit, dass einige Zivilisationspaare gleich bleiben , aufgrund des Geburtstagsparadoxons viel wahrscheinlicher . Laut diesem Link gibt es in 20 Jahren ~ 17 Sterne, die möglicherweise bewohnbare Welten haben. Wenn Sie sich in einer bevölkerungsreicheren Region des Weltraums befinden oder Ihren Radius erweitern würden, wäre dies noch häufiger. (Beachten Sie, dass dies auch für nicht ausgesätes Leben gilt, das sich entwickelt).
• Es gibt auch den (etwas) ausgetretenen Tropus einer schief gelaufenen Kolonisierung. In diesem Szenario ist die „fortgeschrittene“ Zivilisation, die die Aussaat durchführt, dieselbe wie die sich entwickelnde. Da es wahrscheinlich Ruinen gibt (wenn auch nur ein Schiff), ist es ein viel kürzerer Weg von der Existenz bis zur interplanetaren Entdeckung.

Die Wahrscheinlichkeit, dass sich zwei separate Planeten mit dieser Geschwindigkeit entwickeln, ist im Wesentlichen null.

Zeit ist größer als Raum. Zwei empfindungsfähige Arten müssten sich innerhalb weniger hunderttausend Jahre voneinander entwickeln, nur um die andere als empfindungsfähig erkennen zu können.

Vielzelliges Leben gibt es seit Milliarden Jahren auf der Erde. Wenn Sie zwei identische Planeten genau zur gleichen Zeit mit mehrzelligem Leben besäten und es ungefähr eine Milliarde Jahre dauerte, bis sich empfindungsfähige Lebewesen entwickelten, hätten sich die empfindungsfähigen Arten innerhalb von 0,001% der Gesamtspanne des vielzelligen Lebens entwickelt, damit beide empfindungsfähig sind die selbe Zeit.

Ein technologisches Gleichgewicht ist sogar noch unmöglicher. Schauen Sie sich die Geschichte der Erde an. Zu jeder Zeit war ein Bereich weitaus weiter fortgeschritten als andere. Mit der Beschleunigung der Technologie beschleunigt sich auch die Änderungsrate der Leistungsfähigkeit der Technologie.

Zweihundert Jahre sind in evolutionärer Hinsicht nichts, aber vergleichen Sie die Macht und den Umfang der Technologie von 2014 mit der von 1814. Noch dramatischer ist der Unterschied zwischen der Militärtechnologie von 1935 und der von 1945. Selbst ohne die Atombombe, die Flugzeuge, Panzer und Schiffe usw. von 1945 würden einfach ihre Gegenstücke von 1935 vernichten.

Zusammenfassend sind die gesamten Zeitskalen so groß und die Zeitfenster für Überschneidungen so klein, dass die Wahrscheinlichkeit, dass sich zwei ungefähr gleichwertige Zivilisationen gleichzeitig und synchron entwickeln würden, praktisch null wäre. Tatsächlich bezweifle ich eher, dass sich zwei gleichwertige Zivilisationen in derselben Galaxie entwickeln könnten.

Angesichts der zeitlichen Probleme glaube ich nicht, dass Naturphänomene vernünftigerweise zu gleichwertigen Zivilisationen führen könnten. Naturkatastrophen haben keine Auswirkungen, die länger als ein paar tausend Jahre anhalten, was in evolutionären Zeitskalen trivial ist.

Sie würden eine Art künstlichen Mechanismus brauchen, etwas, das Evolution und technologische Entwicklung synchronisiert.

Die offensichtliche Lösung besteht darin, etwas zu haben, das zwischen den Planeten kommuniziert und Informationen irgendeiner Art hin und her trägt, so dass sich Änderungen in Lebensformen und Technologie auf einem Planeten auf den nächsten ausbreiten. Vielleicht könnte ein Sternentor die beiden verbinden, oder vielleicht verlässt eine ältere Spezies KIs, um jüngere Spezies zu führen, und sie kommunizieren.

Ich denke, das wahrscheinlichste Szenario wäre, dass Planet A zuerst empfindungsfähiges Leben entwickelt und sie auf Erkundung gehen. Sie finden Planet B mit proto-empfindungsfähigen Arten und beschließen, es zu versuchen und zu erheben. Sie beginnen den Prozess, aber eine Katastrophe überholt sie und wirft sie auf ein primitiveres Niveau zurück. Während sie sich erholen, bauen die erhabenen Lebewesen von Planet B ihre Zivilisation auf, vielleicht mit einigen Informationen, die von den Expeditionen von Planet A zurückgelassen wurden.

Als es jeder auf die Sternenreise schafft und sie einander begegnen, haben beide die Existenz des anderen vergessen. Sie scheinen trotz aller Widrigkeiten eine gleichwertige Zivilisation gefunden zu haben.

Ich glaube nicht, dass der menschliche (fühlende) Fortschritt oder seine Geschwindigkeit ein stabiler Prozess ist, daher würde ich ein solches Ereignis für sehr, sehr unwahrscheinlich halten. Darüber hinaus gehen Sie schon bei Ihrer Frage davon aus, dass ihr technologisches Niveau vergleichbar wäre . Natürlich gibt es Dinge wie die Kardashev-Skala , aber sie sagt nicht viel über die Zivilisation selbst aus (und ich habe das Gefühl, dass es nicht genau die Art von „ähnlichem technologischem Niveau“ ist, die Sie im Sinn hatten).

Die ganze Idee geht jedoch keineswegs verloren. Sollten Sie sie in irgendeiner Weise synchronisieren (z. B. 5 Lichtjahre entfernt sollten nahe genug sein, um eine Form der Kommunikation zu verwalten), dann könnte so etwas möglich oder sogar sicher sein, es sei denn, die Zivilisation würde sich entscheiden, das Gleichgewicht um jeden Preis fernzuhalten .

Um einige Beispiele zu nennen:

• Beobachten Sie, wie Unternehmen in technologischer Hinsicht aufholen, es sei denn, der Marktführer ist sehr verschwiegen (und selbst dann ist der Abstand nicht so groß).

Ich hoffe das hilft ;-)

Bearbeiten: Ich werde versuchen, bald bessere Beispiele zu finden.

Die kurze Antwort hier ist ziemlich lang.

Es ist höchst unwahrscheinlich, dass zwei separat entwickelte Arten auf verschiedenen Planeten gleichzeitig in der Nähe oder Milliarden von Lichtjahren entfernt existieren. Tatsächlich so unwahrscheinlich, dass beide Zivilisationen zu weit voneinander entfernt wären, um mit irgendeiner bekannten Technologie zu kommunizieren, wenn es passieren würde. Es ist also nahezu unmöglich, dass sie gleichzeitig existieren, sich unabhängig entwickeln und gleichzeitig die gleichen technologischen Meilensteine ​​​​erreichen. Es gibt zu viele Variablen, selbst wenn die Planeten identisch wären, die Organismen wären einzigartig darin, wie sich frühere Generationen von Organismen entwickelt haben. Sie können sich in unterschiedlichen Klimazonen auf den Planeten entwickeln und ihre zukünftigen Generationen an die Umwelt anpassen. 4 Milliarden Jahre davon werden niemals die gleichen Ergebnisse hervorbringen.

Es wurde die Theorie aufgestellt, dass die Zeit, die eine Zivilisation braucht, um die Technologie zur Erzeugung und Kontrolle von Radiowellen zu entwickeln, und die Zeit, die sie braucht, um sich selbst mit nuklearen Mitteln zu vernichten, auf dem galaktischen Zeitplan so winzig ist, wie Millionen von fortgeschrittenen Zivilisationen haben könnten kommen und gehen vor uns, ohne dass wir es jemals wissen. Selbst wenn durch ein Wunder zwei Zivilisationen gleichzeitig dieselbe Technologie hätten und über bekannte Telekommunikationsmethoden kommunizieren könnten, wären beide Zivilisationen höchstwahrscheinlich ausgestorben, bevor eine Kommunikation empfangen wurde, da Funkwellen extrem lange brauchen würden, um zu und zu gelangen zurück vom anderen Planeten.

Die kurze Antwort lautet: nein.

Sogar auf einem kleinen Planeten wie dem unseren können wir sehen, dass einige Zivilisationen Tausende von Jahren voneinander entfernt sind (z. B. westliche Zivilisation vs. Amazonas-Stämme), doch all die „großen“ Ereignisse wie das Aussterben der Dinosaurier ereigneten sich auf dem ganzen Planeten und ihm war erst vor ein paar Millionen Jahren (65).

Es gab einen weiteren Kampf der Zivilisationen, als die europäischen Invasoren auf die zentralamerikanische Bevölkerung trafen. Die ersteren hatten Schusswaffen, Pferde, Fahrzeuge, und die letzteren erfanden das Rad noch nicht.

Der einzige Grund, warum es auf dem größten Teil unseres Planeten ein ähnliches Zivilisationsniveau gibt, ist das Kommunikationsniveau.

Bis Ihre beiden Zivilisationen lange Zeit miteinander kommunizieren können, besteht absolut keine Chance, dass sie ein ähnliches technologisches Niveau (einige hundert Jahre auseinander) haben.

Aus biologischer Sicht ist die gesamte Menschheitsgeschichte eine Geschichte von 3-4 Millionen Jahren. Nur einen Augenblick für die Lebensgeschichte auf dem Planeten. Wir wissen nicht, was damals die Evolution einer Primatenlinie in Afrika ausgelöst hat, aber es besteht absolut keine Chance, dass das gleiche Ereignis oder die gleichen Ereignisse zur gleichen Zeit auf einem anderen Planeten stattfinden.

Tatsächlich ist es sehr wahrscheinlich, dass sich die erste Zivilisation selbst zerstört oder durch ein äußeres Ereignis zerstört wird, BEVOR die zweite Zivilisation entsteht. Wenn es auftritt.

Genauer gesagt über unsere Nachbarschaft (< 50 Lichtjahre entfernt), wenn dort eine Zivilisation existieren und die Elektrizität erfunden hätte, wüssten wir es bereits ...

Während es passieren könnte, dass eine groß angelegte Katastrophe zwei nahe gelegene Sonnensysteme beeinflusst (eine Supernova oder ein planetarischer Nebel sind die ersten Dinge, die einem in den Sinn kommen), ist es unwahrscheinlich, dass dies etwas am Leben lassen würde, abgesehen von einer sehr fortgeschrittenen Raumfahrtrasse oder sehr primitive Lebensform. Die erste Möglichkeit ist offensichtlich nicht geeignet und die zweite ist ebenfalls problematisch, da nicht abzusehen ist, wie lange es dauern wird, bis sich einfaches Leben zu komplexem (und sogar intelligentem) Leben entwickelt.

Eine Sache, die mir einfällt, ist ein Asteroid. Einige glauben, dass die Sonne während ihrer Umlaufbahn um das Zentrum der Galaxie wackelt und dass diese Bewegung die Sonne periodisch durch eine Staubwolke zieht. Dies verursacht periodische Meteoriteneinschläge.

Wenn wir davon ausgehen, dass sich diese beiden Sonnensysteme ungefähr nach demselben Muster bewegen (was nicht wie eine große Strecke erscheint), ist es nicht ganz unwahrscheinlich, dass sie regelmäßig etwa zur gleichen Zeit enorme Meteoriteneinschläge erleben würden. Was einen Wintereinschlag verursachen würde .

Bis zu diesem Zeitpunkt hatten beide Planeten große Kreaturen als dominierende Lebensformen (ähnlich wie unsere Dinosaurier). Es ist wahrscheinlich, dass die Herrschaft dieser Kreaturen mit diesem Einschlagswinter beendet wurde. Wenn diese riesigen Kreaturen weg wären, gäbe es die Möglichkeit, dass intelligentere, kleinere Tiere gedeihen und ihren Weg beginnen, um schließlich eine wirklich intelligente Spezies zu werden. (Natürlich nach ein paar Zweigen.)

Ein zusätzlicher Vorteil dieses Szenarios ist, dass die häufigen Meteoriteneinschläge Panspermie wahrscheinlicher machen, eine gute Erklärung dafür, warum Leben in zwei so nahe beieinander liegenden Sonnensystemen zu finden ist.

Dies hinterlässt jedoch immer noch eine riesige Lücke. Wir haben 65 Millionen Jahre gebraucht, um an den Punkt zu gelangen, an dem wir sind, seit die Dinosaurier gestorben sind und selbst die kleinste Variation dort einen Planeten hätte, der in der Lage wäre, die Galaxie zu erkunden (oder sich selbst zerstört zu haben), und der andere immer noch von Bäumen schwingt. Ganz ehrlich, 300 Jahre sind nichts.

Die einzige Option, die ich sehe, ist, dass eine fortgeschrittenere Rasse (oder eine Gottheit, aber was ist wirklich der Unterschied?) gelegentlich beiden Planeten hilft, den nächsten Schritt in ihrem Fortschritt in Richtung Weltraumforschung zu machen. Hier lohnt es sich , die gerichtete Panspermie zu untersuchen. Der Grund, warum ein fortgeschritteneres Wesen dies tun würde, könnte von wissenschaftlicher Forschung bis Langeweile reichen (aber was ist wirklich der Unterschied?).

Es gibt ein Szenario, das nicht viel berücksichtigt wurde. Es ist das Szenario, in dem die Technologie nicht quasi exponentiell weiter voranschreitet, sondern eine Art Stillstand erreicht, in dem der weitere Fortschritt nicht mehr von der Gesellschaft assimiliert wird. Das kommt uns lächerlich vor, da wir an der Schwelle zwischen dem Ende des Industriezeitalters und dem Beginn des digitalen Zeitalters leben. Aber es ist eine denkbare Möglichkeit.

Brain Wave von Poul Anderson behandelte ein etwas anderes Thema. (Siehe Wikipedia-Artikel) . Hier war es nicht die Technologie, sondern die Intelligenz, die sich ab einem bestimmten Punkt nicht mehr weiter entwickelte. Außer dass die Erde aufgrund einer Anomalie von einer Zone, die den Betrieb von Intelligenz hemmt, in eine Zone übergeht, die dies nicht tut. Das Ergebnis ist, dass die Erde ein Intelligenzniveau erlangt, das durch normale Evolutionsprozesse nicht erreicht werden kann. Und plötzlich.

Wenn der technologische Fortschritt eine Art Stillstand erreicht, dann wird es sehr wahrscheinlich, dass zwei Zivilisationen ungefähr auf dem gleichen Niveau sein werden, selbst wenn ihr Alter sich um Milliarden von Jahren unterscheidet. Ich gebe zu, dass das weit hergeholt ist, aber hey.

Ich sage gerne Ja! Es ist nicht nur möglich, sondern es wird mit Sicherheit unendlich oft passieren.

Obwohl ich anderen Antworten zustimme, dass die Wahrscheinlichkeit einer solchen Ansammlung von Ereignissen verschwindend gering ist, ist es eine Wahrscheinlichkeit ungleich Null.

Es gibt ein zwingendes Argument, das besagt, dass in einem unendlichen Universum, das der Ergodizität unterliegt, jede Konfiguration mit einer Wahrscheinlichkeit ungleich Null nicht nur auftritt, sondern unendlich oft auftritt.

Unsere aktuelle Wissenschaft unterstützt nachdrücklich eine ergodische Sichtweise unseres eigenen Universums.

Es ist zum Mainstream geworden, unser Universum als unendlich zu betrachten, entweder durch ewige Inflation oder durch eine Multiversum-Interpretation.

Daraus muss ich schließen, dass es unendlich viele solcher Nachbarzivilisationen gibt. Wahrscheinlich gehen sie sich gerade gegenseitig an die Kehle!

Ich stimme den anderen zu, dass es sehr unwahrscheinlich (praktisch unmöglich) ist, dass sich zwei Kulturen über einen vernünftigen Zeitraum zur gleichen Technologie entwickeln, weil Technologie nicht „gleich“ funktioniert. Kulturen werden herausfinden, was ihnen am meisten nützt, und es wird schwierig sein, eine Kultur, die gerade das Feuer erfunden hat, mit einer Kultur zu vergleichen, die gerade die Arithmetik erfunden hat, aber kein Feuer hat.

Ich denke, die Herausforderung besteht darin, dass Ihre Frage ein einzelnes Ereignis beinhaltete, um Dinge zu initiieren, und dann beide Kulturen frei herumlaufen. Wenn es sich stattdessen um ein langwieriges Ereignis handelt (z. B. eine Abnahme der Strahlungswerte über Hunderte von Jahren), ist es wahrscheinlicher, dass beide Kulturen gleichzeitig auf vergleichbare Wände stoßen. Solange das langgezogene Ding WEIT mächtiger ist als jede Kultur, wird es den Anschein haben, dass beide im Gleichschritt miteinander sind, wenn die wirkliche Antwort lautet, dass beide einfach gegen dieselbe Wand rennen.

Angesichts der enormen Menge an Galaxien mit Milliarden von Sternen und der Annahme, dass Leben auf den meisten Planeten beginnen wird, die weder zu heiß, noch zu kalt, zu schwer oder zu leicht sind(1).

Das unwahrscheinliche Ereignis zweier relativ benachbarter Planeten mit nahezu gleichem Entwicklungsstadium wird aufgrund der großen Anzahl von Sternensystemen nicht so unwahrscheinlich(2).

Dass die Erde einer dieser Fälle ist, ist unglaublich unwahrscheinlich, da die Chance, dass ein bestimmter Planet anstelle eines Planeten einen solchen Nachbarn haben wird, aufgrund der enormen Lebensdauer der Planeten äußerst unwahrscheinlich ist.

Könnten solche oder andere Ereignisse die Entwicklung von Zivilisationen auf verschiedenen Sternen synchronisieren, so dass sie sich auf einem ähnlichen technologischen Niveau befinden (innerhalb von etwa 300 Jahren)?

Genauer gesagt, könnte einer dieser Planeten die Erde sein?

Eine Supernova in der Nachbarschaft könnte jede fortschrittliche Technologie mit einem massiven EMP zurücksetzen. Aber es besteht ein hohes Risiko, dass es auch alles Leben oder alle größeren Lebensformen auslöscht, in welchem ​​​​Fall das gleiche Stadium aufgrund der Millionen von Jahren der Evolution, die benötigt werden, unwahrscheinlich ist.

Ein weiterer Synchronisierer ist, wenn zwei Systeme von einem Meteor getroffen werden, bewegt sich die Sonne in etwa 65 Millionen Jahreszyklen zwischen den beiden Spiralarmen, und das Risiko, die Meteore zu stören, ist höher, wenn andere Sterne in der Nähe sind. Wieder ein hohes Risiko, alle höheren Lebensformen oder alles Leben auszulöschen. Und es ist unwahrscheinlich, dass zwei benachbarte Systeme im selben Zeitrahmen getroffen werden, wodurch sie auf ungefähr das gleiche technologische Niveau zurückgesetzt werden.

Aus der Liste (1) sind dies die einzigen Synchronisierer, die mir einfallen.

Eine dritte Möglichkeit, das gleiche technologische Niveau zu haben, wäre, wenn es ein endliches maximales Technologieniveau gibt, dann könnte sich eine Gesellschaft entwickeln und für lange Zeit dasselbe Niveau halten, während eine andere Zivilisation viel später auf demselben Niveau aufsteigen kann.
Dass der Technologie gewisse Grenzen gesetzt sind, ist fast sicher, dass eine langlebige Zivilisation nicht versucht, sich alle 100-1000 Jahre selbst zu zerstören, ist eher eine Ungewissheit. Und je höher die Technologie, desto eher gelingt es ihnen, sich selbst auszulöschen.

1) Die Chance, dass Leben entsteht und sich entwickelt, ist begrenzter als das, für eine erhöhte Chance, ein hohes technologisches Niveau zu erreichen, wird unter anderem Folgendes helfen:

• Es muss bei einer Sonne der 3. Generation passieren, dass die richtigen chemischen Elemente vorhanden sind.
• eine relativ stabile galaktische Nachbarschaft, damit nicht zu viele Meteoriten fallen oder Supernovae zu oft in der Nähe explodieren.
• es muss eine Atmosphäre haben und es darf nicht zu dicht oder dünn sein.
• eine reichliche Versorgung mit flüssigem Wasser, aber nicht zu viel.
• es darf nicht zu leicht oder zu schwer sein
• es darf nicht zu heiß oder zu kalt sein
• eine vernünftig geringe Menge an Strahlung, insbesondere außerhalb des Wassers, um höhere Lebensformen zu ermöglichen.
• eine nutzbare Form von Intelligenz muss sich entwickeln
• sich selbst überleben, keine Selbstauslöschung
• keine Nachbarn einer fortgeschrittenen Rasse sein, die den Planeten entweder kolonisieren oder zerstören würde.

Siehe auch

• Hawking - Leben im Universum
• Fermi-Paradoxon

2) Wenn die Chance, dass sich Leben nicht über eine bestimmte mikroskopische Ebene hinaus entwickelt, hoch ist, wie ich glaube, dann wird die Chance, Intelligenz zu schaffen, immer unwahrscheinlicher.

BEARBEITEN

– Es gibt drei Aspekte

Planetenbildung

Zu Ihrer Frage: Galaxien haben eine Produktionsrate von Sternen pro Jahr (in der Milchstraße 3 bis 7 pro Jahr, aber in der Vergangenheit viel größer). Zwei Planeten können sich aus derselben Sternwolke in zwei Sternen ähnlicher Masse mit der Metallizität bilden, um terrestrische Planeten in stabilen Umlaufbahnen innerhalb ähnlicher bewohnbarer Zonen zu produzieren. Diese Sterne werden jedoch wahrscheinlich höchstens ein paar hundert Millionen Jahre zusammen bleiben. Nun ist es möglich, aber sehr unwahrscheinlich, zwei Sonnensysteme mit ähnlichem Alter und ähnlichen Bedingungen ohne Bezug zueinander in unmittelbarer Nähe zu haben.

Meine Vermutung ist also, dass die Wahrscheinlichkeit, dass zwei Planeten mit ähnlichen Zivilisationen nahe beieinander liegen, aufgrund der Tatsache unterschiedlicher Ausgangspunkte oder Rücksetzungen der Evolution aufgrund von Aussterben nicht sehr wahrscheinlich ist. Wenn die Planeten ein paar tausend Lichtjahre entfernt wären, wäre es wahrscheinlicher, je nach Entwicklungsstadien der Sterne (Sie werden mehr Sterne mit hoher Metallizität finden). Diese Sterne und Planetensysteme werden jedoch in ihrer Entstehung um zehn bis eine Milliarde Jahre voneinander getrennt sein, und wenn die Bewohnbarkeit in ihrer Evolution zurückgesetzt wird, macht dies eine Vorhersage nicht möglich. Wenn jedoch genügend Platz in der gesamten Galaxie eingenommen wird, ist es möglich, zwei Planeten zu finden, die zur gleichen Zeit unter ähnlichen Bedingungen entstanden sind.

Biologische Evolution

A-Biologie wird durch große Kataklismen zurückgesetzt Evolution Auch wenn bei ähnlichen Anfangsbedingungen die gleichen sind, ist es 100% sicher, dass beide unterschiedliche und zu unterschiedlichen Zeiten große Katastrophen hatten, wodurch ein Unterschied im Timing und möglicherweise auch in den biologischen Entwicklungspfaden dazwischen entsteht die beiden Welten. Daher werden sie in Bezug auf die evolutionäre Komplexität biologisch distanziert und möglicherweise sogar die Arten biologischer Einheiten beeinflusst.

B-Evolution der Gehirngröße Die Entwicklung großer Gehirne nach Anzahl der Neuronen. (Gehirne haben sich in drei oder vier verschiedenen Stadien entwickelt und die Geschichte davon ist in der Struktur unseres Gehirns vergraben. (Ein Nervensystem, das sich zu einem primitiven Reptiliengehirn und dann zu einem Säugetiergehirn entwickelt). Dieser letzte Teil geschah vor etwa 300 Millionen Jahren Dazu mussten möglicherweise alle bisher dominierenden Arten aussterben, weil sich auf diese Weise große Populationen entwickeln konnten und durch Anpassung und Vermischung eine neue, besser angepasste Gattung geschaffen wurde längsten Ausdehnungen in Bezug auf die Mutterschaft und die langen Abwehrphasen des Nachwuchses bis zum Erreichen der Reife (es ist diese lange Mutterschaft - Lernen von den Eltern,

Nun, wenn die Evolution eine Reihe von Regeln hat (wir wissen es nicht, da wir das einzige Beispiel auf Erden für einen Evolutionspfad sind), scheint es jedoch Hinweise darauf zu geben, dass es Gesetze für die Evolution gibt. Wenn diese Gesetze überall dieselben sind wie die der Anpassung, ist es sehr wahrscheinlich, dass sich das Leben im ganzen Universum auf ähnliche Weise entwickelt. Wenn dies der Fall ist, ist die Eindämmung der Gehirnentwicklung Gegenstand von Populationsexplosionen, Aussterben und der Entwicklung neuer Arten mit Spuren früherer Arten mit der Fähigkeit, schnell große Gehirne zu entwickeln. In der Gattung Homo brauchten Affen mit Armen 46 Millionen Jahre, um Dinge zu manipulieren, um sich zu Affen zu entwickeln, und dann 6 Millionen Jahre von diesem letzten bis zur Gegenwart, um Gehirne unserer Größe zu entwickeln. Im Laufe der Zeit gab es jedoch 15 vielleicht mehr Homo-Genus-Typen mit unterschiedlichen Gehirngrößen, und jede Art hatte ein etwas größeres Gehirn, von den wenigen Arten entwickelten nur drei oder vier ausreichend große Gehirne, um sich zu uns zu entwickeln. Sie alle teilten und verbesserten dabei bestimmte Technologien. Menschen haben 3- bis 4-mal mehr Neuronen als die größten Gehirne im Tierreich.

Es gibt noch einen weiteren Vorbehalt: genuis homo Primitive vorzivilisatorische Arten waren selbst nach Hunderttausenden von Jahren in ihrer Zahl eher klein. Nur der Homo sapiens hat sich in den letzten 50.000 Jahren exponentiell vermehrt und ist die einzige überlebende Art. Wir können also dafür sorgen, dass zur Entwicklung einer Zivilisation eine große Bevölkerung vorhanden sein muss, um die Geschwindigkeit der Komplexität zu vervielfachen und damit die Evolution zu beschleunigen. Solange es also keine Populationsexplosion einer einzelnen Art gibt, wird es keine soziale Entwicklung und Technologie geben, selbst wenn ein großes Gehirn existiert (Fall für Neandertaler). Selbst im Fall der Neanthertaler hatten sie ihre Chance, die Landwirtschaft in der vorangegangenen Zwischeneiszeit (vor 130.000 bis 120.000 Jahren) zu entwickeln, aber sie taten es nicht. Es gibt ein Problem dabei und die soziale Komplexität, da sie nie mehr als 100 waren,

Nähe als relativer Begriff

A- Nähe im Weltraum Allerdings ist Nähe nach unserem Verständnis der Größe des Universums relativ und vor allem die schnellste Transportmethode auf einmal. Vor 100 Jahren stellten wir uns also Selenite oder Marsmenschen vor, heute bewohnbare Welten bei 50 ly radious und in 10000 Jahren vielleicht 1/4 der Größe unserer Galaxie. Ich würde also Nähe mit Aufmerksamkeit behandeln, da sie von unserer Wahrnehmung unserer Welt abhängt.

B-Nähe in der Zeit Ich denke, dass zwei ähnliche Zivilisationen nur in der Lage sein könnten, einander zu erkennen, wenn sie beide während ihrer gesamten Entwicklung ähnliche zweckgebundene Ziele verfolgt haben, die sich aus ihren Bedürfnissen ableiten. Könnten wir sagen, dass diejenigen, die vor einer Million Jahren Feuer machen konnten, eine Glühbirne erkennen konnten (sicher), aber es wird ihnen sehr schwer fallen, zu verstehen, wie das Licht erzeugt wird. Diese beiden Zivilisationen werden also nicht so stark durch Evolution getrennt. Ich denke, dass Licht in einer Million Jahren noch in Gebrauch sein wird und möglicherweise in 100 Millionen Jahren. Dies ist also eine Teilantwort, da einige Teile möglicherweise verstanden werden könnten, andere jedoch nicht. Könnten wir sagen, dass diese beiden Zivilisationen nahe beieinander liegen, ja, weil ihre Bedürfnisse und Ziele dieselben sind (Nahrung, Licht, Wärme, Rohstoffe, Kommunikation, Medikamente usw.). Wenn Sie jedoch erwarten, dass zwei Zivilisationen gleichzeitig das Flugzeug entwickeln, das die Schallmauer durchbrechen wird, werden Sie sie nicht finden. (Der Raum stellt Beziehungen zwischen Objekten im Raum her und die Zeit verbindet sie in der Evolution).

Wenn wir jedoch eine extrem fortgeschrittene Zivilisation finden würden, ist es möglich, dass alle seine Bedürfnisse in einer primitiveren Zivilisation nicht vorhanden sind (wie dies der Fall wäre, wenn man eine Computermaschinenzivilisation oder eine nicht physische Entität trifft). In diesem Fall ist dies sehr schwierig sie verstehen sich überhaupt. Diese beiden Zivilisationen werden durch Milliarden von Jahren getrennt sein. Solange es also biologische Einheiten gibt, werden sie einander und ihre Ziele und Bedürfnisse erkennen, obwohl es immer mehr wird.

Ein letzter Fall wäre der einer extrem fortgeschrittenen biologischen Zivilisation, die ein Plateau erreichen kann, das Millionen bis Hunderte von Millionen Jahren andauert, wo eine Zivilisation, die eine Technologie beherrscht und perfektioniert, die Erträge aus ihrer Entwicklung verringert hat und evolutionäre Grenzen hat, wie sie es erreichen kann Dies. Stellen Sie sich zum Beispiel eine biologische Zivilisation vor, die in der Lage war, alle bestehenden Gesetze der Physik zu beherrschen und zu manipulieren. Diese Zivilisation kann feststellen, dass jeder weitere Fortschritt durch die Grenzen der Naturgesetze oder durch die erforderliche Technik in einem Ausmaß gestoppt wird, das unerreichbar ist oder extrem lange Zeiträume oder unerreichbare Ressourcen erfordert. In diesem Fall werden zwei vorübergehend unterschiedliche fortgeschrittene Zivilisationen zu einer zusammenlaufen und ihre Unterschiede werden kleiner und kleiner, da es für die Fortgeschrittenen schwieriger wird, Fortschritte zu machen, während die jüngere Zivilisation dem Entwicklungspunkt der Fortgeschrittenen näher kommt, so dass sie ähnlich werden. (Für einen außenstehenden Beobachter wird es jedoch immer einen Unterschied zwischen den beiden Entwicklungsstadien geben, aber sie werden sich je näher kommen).

C-Nähe in der Verarbeitungskapazität des Gehirns Was ist die Verarbeitungskapazität eines Zivilisationsindividuums? - Der Unterschied zwischen unserem Gehirn und dem eines Oktopus sind 4x mehr Neuronen. (Und das Gehirn ist bereits bis zur Sättigung mit Neuronen vollgestopft). Nun, wenn, wie Paul Davis sagt, die biologische Evolution nur ein kurzer Zeitraum ist, bis zu einer biologischen Einheit, die Maschinen mit unglaublicher Intelligenz baut und von ihnen an Intelligenz und Fähigkeiten übertroffen wird. Bisher waren Maschinen bei bestimmten Aufgaben besser als Menschen, und es ist verständlich, da unser Gehirn das Produkt einer extrem langen Zeitspanne von weit über hundert Milliarden erfolgreicher Evolutionsschritte und Billionen und Aberbillionen von Experimenten mit variablen dynamischen Umgebungen ist, die das Beste ergeben mögliche Evolution zum Überleben.

Also ja, mittlere Kardashev-Skala von I bis III angesichts der Interpretation der zeitlichen und räumlichen Ähnlichkeit, vorausgesetzt, sie werden sich gegenseitig erkennen können, obwohl wir uns kulturell in entgegengesetzten Extremen finden können.

Ja, möglich für die am weitesten fortgeschrittenen Zivilisationen (hybrid oder postbiologisch oder nicht einmal physisch), da sie ein Wissensplateau erreichen, auf dem weiterer Wissens- und Technologiefortschritt begrenzt oder begrenzt ist.

Absolut keine Chance.

Hätten die alten Griechen den Elektromagnetismus herausgefunden, was wirklich nicht so schwer ist (im Nachhinein), hätte Jesus vielleicht einfach das Internet benutzt.

Sogar auf der Erde gibt es Orte, an denen Reisen Jahrtausende lang möglich waren, die technologische Entwicklung jedoch oft weit mehr als 300 Jahre auseinander lag, zB Zulus vs. imperialistisches Europa.

Der einzige Weg, das zu erreichen, was Sie wollen, ist außerirdisches oder göttliches Eingreifen, auch bekannt als Einmischung.

Ich bezweifle, dass dies mit einer Zivilisation möglich wäre, die aus Menschen wie Menschen besteht – zu oft kommen wir sprunghaft voran, weil eine zufällige Person eine wirklich gute Idee hatte. Und es brauchte gar nicht so viele wirklich großartige Ideen, um dorthin zu gelangen, wo wir jetzt sind, also hatte jede einzelne einen enormen proportionalen Effekt.

Also lass es uns verlangsamen. Machen Sie aus Herdentieren beide Zivilisationen - langsame, gleichgültige Gruppendenker. Geben Sie ihnen eine langsame Reproduktionsrate und eine Umgebung mit vielen Ressourcen - Not macht erfinderisch, also lassen Sie uns aus der Erfindung ein Waisenkind machen. In einer solchen Zivilisation würde vermutlich noch technologischer Fortschritt stattfinden, weil die Menschen noch ein wenig neugierig sind. Aber es würde extrem langsam geschehen, und Ideen würden nicht von einem Schweizer Patentangestellten, der in einem Büro feststeckt, sondern von der Gemeinschaft als Ganzes in einem schmerzhaft langsamen Fusionsprozess generiert. Dies würde den technologischen Fortschritt langsamer und vorhersehbarer machen – vorausgesetzt, dass die beiden Zivilisationen ungefähr zur gleichen Zeit begannen, bestünde eine vernünftige Chance, dass sie für lange Zeit auf ähnlichem Niveau bleiben würden.

Nun, wie starten wir sie gleichzeitig? Hier leihe ich mir eine Idee von Jack McDevitt – Omega-Wolken. In McDevitts Universum wird die Galaxie von massiven Wolken heimgesucht, die von eckigen Strukturen angezogen werden und Zerstörung anrichten, wenn sie auf einem Planeten ankommen. Angenommen, wir haben hier ein ähnliches Phänomen. Die Planeten A und B beginnen mit Zivilisationen in zwei völlig unterschiedlichen technologischen Positionen – aber unsere Omega-Wolke oder ein ähnliches Phänomen bricht durch und löscht sie ungefähr gleichzeitig aus. Jetzt fangen beide Welten von vorne an (im Sinne der Zivilisation, nicht der Biologie) und wir haben die Synchronisation, die wir wollten.